Forum - TELEPOLIS.PL

Niemożliwe

Ciekawe jak rewolucyjne to będą zmiany albo czy prędzej któryś z ministrów nie straci stołka

http://rpkom.pl/artykul/1383767.html

Jeżeli chodzi natomiast o uprawnienia prezesa UKE to zostały one nawet rozszerzone. Będzie mógł cofnąć rezerwację częstotliwości jeśli przekształcenia właścicielskie doprowadzą do zmiany koncentracji widma

Chcielibyśmy, żeby najpóźniej do końca 2019 roku, czyli równolegle z porządkowaniem pasm, była przygotowana procedura selekcyjna przynajmniej na zakres 3,6-3,8 GHz oraz 26 GHz.

Toczą się. Wspierają nas w nich Niemcy, którym bardzo zależy abyśmy zeszli z 700tki. Dobra wiadomość jest taka, że Rosja, mimo że dotychczas unikała wskazania daty uwalniania pasma 700 MHz, albo podawała terminy bardzo odległe, poinformowała nas, że planuje rozpocząć termin uwalniania w 2021.

Jest pani przekonana, że sieci komórkowe nie szkodzą zdrowiu?
- Opieram się na oficjalnych wynikach Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), które mówią, że limit obowiązujące w Polsce i w Europie są limitami, o których nie można powiedzieć, że są niebezpieczne. Zgodnie z klasyfikacją WHO bardziej szkodliwym czynnikiem rakotwórczym jest kawa, a stukrotnie wyższe limity promieniowania obowiązujące w większości państw UE klasyfikowane są na tym samym poziomie rakotwórczości, co aloes, talk dla dzieci, czy zawód stolarza. Czytam opinie mądrzejszych ode mnie.

heh po PL po podkręceniu stacji, jeszcze nam tu i tam coś zlikwidują...

"Technologia XGS-PON pozwala na osiągnięcie prędkości nawet do 10 Gb/s przy pobieraniu i wysyłaniu plików.

Technologia ­XGS-PON znajdzie w przyszłości zastosowanie przy budowie sieci 5G, zapewniając niskie opóźnienia oraz wysoki transfer danych, pozwalający obsłużyć stacje bazowe."

https://biuroprasowe.orange.pl/informac ... ze-5-gb-s/

https://www.telko.in/liberalizacja-pem- ... ch-krokach

Czemu w kolejnym miejscu piszą, że polska norma jest 10 razy bardziej restrykcyjna, niż norma WHO/EU skoro u nas jest 0.1W/m2, a WHO rekomenduje 10W/m2
Jakiś problem z matematyką? Bo wg mnie nie 10x a 100x.

EDIT: Poprawili. Panowie chyba nas czytają Brawo!

"Amerykanie ostrzegają przed Huawei

HUBERT KOZIEŁ - 23 LISTOPADA 2018

Rząd USA namawia państwa sojusznicze oraz działających w nich operatorów telekomunikacyjnych, by nie korzystali z urządzeń chińskiego koncernu Huawei.
Według doniesień „Wall Street Journal”, przedstawiciele władz USA informują rządy państw przyjaznych oraz szefów firm telekomunikacyjnych o czynnikach ryzyka związanych z korzystaniem urządzeń produkowanych przez Huawei. Ostrzegają, że korzystanie z nich może być zagrożeniem dla cyberbezpieczeństwa. Amerykanom szczególnie nie podoba się, że urządzenia tej firmy są wykorzystywane w sieciach telekomunikacyjnych państw, w którym znajdują się bazy sił zbrojnych USA, czyli m.in. w Niemczech, Włoszech i Japonii.
[...]"

https://cyfrowa.rp.pl/globalne-interesy ... aja-huawei

A to, że w alternatywie jest Nokia lub Ericsson - obydwa produkowane w Chinach to już im nie przeszkadza.
Hipokryzja i tyle, bo tak naprawdę chodzi o to, że Huawei w sprzęcie konsumenckim już wygryza Apple, a zaraz dobierze się do tyłka Samsungowi. Więc trzeba chronić własny przemysł gnojąc Huawei pod przykrywką cyberbezpieczeństwa.

Elektronika Ericssona produkowana jest w Estonii.

Na obudowach jest Made In Estonia? Wiesz, podzespoły pewnie i tak jadą z Chin, a w Estonii jest tylko końcowy montaż

Dokładnie tak
Na radioliniach jest Made in Hungary.

https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wyd ... eRpJ6_076I
Już widzę te protesty przed siedzibą.

Nowa Zelandia

"Nowa Zelandia nie chce urządzeń Huawei
opublikowano: dzisiaj, 28-11-2018, 15:27

Rząd Nowej Zelandii nie godzi się na korzystanie przy budowie sieci 5G z urządzeń chińskiej spółki Huawei. Powołał się na względy „bezpieczeństwa narodowego”.

Sprzęt Huawei miał być wykorzystany w sieci 5G budowanej Spark New Zealand. Andrew Little, szef GCSB, instytucji odpowiedzialnej za bezpieczeństwo telekomunikacji powiedział, że realizacja tych planów stanowiłaby zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
[...]"

https://www.pb.pl/nowa-zelandia-nie-chc ... wei-946825

Tak na marginesie
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swia ... 21272.html

Dziś odbyło się spotkanie na szczycie.

„W jaki sposób telekomy chcą budować sieci komórkowe nowej generacji i co sądzą o jednej wspólnej sieci – miał pytać Mateusz Morawiecki szefów Orange, Playa, Plusa i T-Mobile.„

https://cyfrowa.rp.pl/telekomunikacja/2 ... talii-o-5g

Może w trakcie rozmów, premier poruszył temat sprzętu Huawei, do rezygnacji z którego namawia USA. A może nawet to był cel spotkania?

Nie wiem, co Prokuratoria Generalna ma do specustawy o 5G.
Coś się Zielińskiej pokiełbasiło z tematem arbitrażu Sferii, pewnie ctrl C ctrl V przez pomyłkę

Dziś Minister Cyfryzacji opublikował projekt nowelizacji tzw megaustawy dot. m.in. wdrażania 5G.
Jeden z interesujących nas fragmentów:
„Art. 122. 1 Minister właściwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw informatyzacji, określi, w drodze rozporządzenia, dopuszczalne
poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposoby sprawdzania
dotrzymania tych poziomów.
2. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, zostaną ustalone:
1) zróżnicowane poziomy pól elektromagnetycznych dla:
a) terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową,
b) miejsc dostępnych dla ludności;
2) zakresy częstotliwości pól elektromagnetycznych, dla których określa się parametry
fizyczne, charakteryzujące oddziaływanie pól elektromagnetycznych na
środowisko, do których odnoszą się poziomy pól elektromagnetycznych, zgodnie z
wytycznymi organów Unii Europejskiej w sprawie ograniczenia narażenia ludności
na pola elektromagnetyczne;
3) dopuszczalne wartości parametrów fizycznych, o których mowa w pkt 2, dla
poszczególnych zakresów częstotliwości, do których odnoszą się poziomy pól
elektromagnetycznych, zgodnie z wartościami granicznymi i poziomami odniesienia
zawartymi w wytycznych organów Unii Europejskiej w sprawie ograniczenia
narażenia ludności na pola elektromagnetyczne."

"Jak wynika z danych Boston Consulting Group, do 2025 r. trzeba będzie zbudować do siedmiu razy więcej masztów, niż jest dzisiaj. W perspektywie najbliższych kilku lat mamy dwa wyjścia. Pierwszym jest masowe zagęszczanie sieci radiowych z obecną mocą nadajników i tym samym wzrost kosztów inwestycji. Drugie to standaryzacja norm PEM przez Ministerstwo Cyfryzacji i Ministerstwo Środowiska do europejskiego poziomu."

https://serwisy.gazetaprawna.pl/telekom ... nikow.html

Specjalne dla sieci 5G do Ustawy zostanie wprowadzone pojęcie punkt bezprzewodowy o małym zasięgu, czyli mikrokomórka. To niewielkie urządzenie będzie mogło być montowane na infrastrukturze pionowej, czyli znakach, latarniach, przystankach. Tego typu urządzenia będą zazwyczaj wykorzystywane do tworzenia Inteligentnych Miast. Ze względu na uznanie ich jako w niewielkim stopniu oddziałujące na środowisko, ich instalacja będzie uproszczona i nie będzie wymagała uzyskiwania szeregu zezwoleń. O ulokowaniu takich urządzeń zadecyduje lokalny samorząd.

https://www.telepolis.pl/wiadomosci/pra ... ego-5g-lte

Czyli znowu robią błąd dając to do dyspozycji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. W Krakowie to pewnie będą strącać te anteny z lamp.

Zgodnie z powyższym operatorzy będą teraz mieli możliwość budowania nadajników na obszarach uzdrowisk i parków narodowych, ale tylko w uzasadnionych przypadkach. Każdy z nich miałby być indywidualnie rozpatrywany przez organy ochrony środowiska.

W tym przypadku operatorzy powinni budować pojedyncze stacje dla wszystkich.

BT to remove Huawei equipment from its core 4G network: FT

LONDON (Reuters) - Britain’s BT Group (BT.L) said on Wednesday it was removing Huawei Technologies’ equipment from the core of its existing 3G and 4G mobile operations and would not use the Chinese company in central parts of the next network.

https://www.reuters.com/article/us-bt-g ... SKBN1O41C1