Zestawiliśmy najwydajniejsze telefony, które trafiły jak dotąd do redakcji TELEPOLIS.PL. Pierwsze miejsce? Spore zaskoczenie.
Ostatnio opublikowane zestawienie najwydajniejszych telefonów według AnTuTu było dosyć kontrowersyjne. Zabrakło w nim wielu urządzeń, o których wysokiej wydajności wiedzieliśmy od dłuższego czasu i które w AnTuTu osiągają wyniki lepsze od nagrodzonych przez benchmark. Postanowiliśmy więc wziąć sprawy w swoje ręce.
Zobacz: AnTuTu - najwydajniejsze smartfony maja
Mieliśmy już w naszej redakcji zdecydowaną większość tegorocznych flagowców, przetestowaliśmy je na wiele sposobów i przyszła pora na małe zestawienie najwydajniejszych z nich.
Podobnie jak miało to miejsce w zeszłym roku, najkorzystniej w testach wydajności graficznej (3D Mark, GFXBench, AnTuTu) wypadają telefony z możliwie jak najmniejszą rozdzielczością ekranu, ale z procesorami takimi jak we flagowcach z ekranami FullHD czy QHD. Różnice widać też w samym benchmarku GFXBench, w którym wykonywaliśmy testy dwukrotnie - w trybie "onscreen", czyli rzeczywistej rozdzielczości ekranu (czasem pomniejszonej o belkę przycisków podekranowych) oraz w wymuszonym FullHD.
Dla telefonicznego gracza ekran QHD nie ma specjalnego sensu, no chyba że zależy nam na aplikacjach VR. Jeśli dany tytuł będzie "upierał się" na maksymalną rozdzielczość ekranu, nawet telefony za 3000 zł mogą wkrótce "dostać czkawki".
Dla porównania z zeszłorocznymi rekordzistami benchmarków, przedstawiamy zarówno wyniki ze starszych wersji aplikacji testujących, jak i nowe, bardziej wymagające testy. Bardzo ciekawie prezentują się w nich dwa maluchy: Apple iPhone SE oraz Sony Xperia Z5 Compact.
Ten drugi nawet w tym roku nie ustępuje najwydajniejszym smartfonom z Androidem, pomimo starszego Snapdragona 810. Natomiast niepozorny iPhone SE bezlitośnie rozprawił się z konkurentami, zajmując pierwsze miejsce w 6 na 10 procedur testowych, w których wziął udział. Warto też nadmienić, że szybkość zapisu plików mierzona była w jego przypadku nieco okrężną drogą, przez iTunes, co mogło negatywnie odbić się na wyniku.
| Benchmarki | 3D Mark | GFXBench 3.1 | Geekbench 3 | AnTuTu | Zapis danych (MB/s) | |||||
| Ice Storm Unlimited |
Manhattan | T-Rex | Singlecore | Multicore | 5.x | |||||
| onscreen | 1080p | onscreen | 1080p | |||||||
| 2016 | ||||||||||
| Apple iPhone SE | 29202 | 3577 | 2482 | 3348 | 4559 | 2554 | 4425 | b.d. | 23,1 | |
| HTC 10 | 27310 | 964 | 1957 | 2965 | 5132 | 2352 | 5114 | 73553 | 32,8 | |
| Huawei P9 | 19647 | 601 | 534 | 1566 | 1488 | 1612 | 6142 | 70547 | 34,1 | |
| LG G5 | 28545 | 1047 | 1842 | 2986 | 4102 | 2324 | 4807 | 72537 | 28,8 | |
| Samsung Galaxy S7 (G930F) | 28522 | 943 | 1713 | 2961 | 4704 | 2134 | 6476 | 80050 | 41,2 | |
| Sony Xperia X | 18052 | 643 | 589 | 1902 | 1747 | 1487 | 3890 | 61026 | 25,8 | |
| 2015 | ||||||||||
| HTC One M9 | 20681 | 1459 | 1337 | 2475 | 2283 | 913 | 3385 | 48387 | 29,2 | |
| Huawei P8 | 11739 | 398 | 338 | 668 | 562 | 856 | 3381 | 42465 | 22,6 | |
| LG G4 | 18410 | 580 | 921 | 1381 | 1936 | 1125 | 3556 | 48716 | 39,3 | |
| Samsung Galaxy S6 Edge+ | 24312 | 412 | 911 | 2094 | 3200 | 1398 | 4795 | 69625 | 35,3 | |
| Sony Xperia Z5 Compact | 26549 | 2616 | 1237 | 3255 | 3240 | 1315 | 3829 | 67211 | 28,1 | |
| Benchmarki | 3D Mark | GFXBench 4.x | AnTuTu | |
| Sling Shot 1080p |
Car Chase | 6.x | ||
| onscreen | 1080p | |||
| Apple iPhone SE | 2954 | bd. | bd. | 125526 |
| HTC 10 | 2461 | 592 | 1062 | 139604 |
| Huawei P9 | 1259 | 285 | 260 | 96765 |
| LG G5 | 2599 | 621 | 1041 | 128305 |
| Samsung Galaxy S7 (G930F) | 2155 | 465 | 899 | 127951 |
| Sony Xperia X | 1375 | 352 | 317 | 78368 |
| Sony Xperia Z5 Compact | 2549 | 1386 | 689 | 69334 |
Źródło tekstu: wł
