Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kolejny samolot lądował przez nazwę sieci Wi-Fi

Kolejny samolot lądował przez nazwę sieci Wi-Fi

orson_dzi 1 Grudnia 2017 20:12

4 1

thy a330

Nie po raz pierwszy głupio nazwana sieć Wi-Fi spowodowała awaryjne lądowanie samolotu. Tym razem sieć nazywała się "Bomb on board".

Samolot linii Turkish Airlines z Nairobi do Istambułu został zmuszony do awaryjnego lądowania w Khartoum (Sudan) z powodu sieci Wi-Fi nazwanej "bomba na pokładzie". Załoga samolotu została o tym fakcie poinformowana przez pasażerów. Eksperci zajmujący się sprawą stwierdzili, że sieć została stworzona już w trakcie lotu. Podczas odprawy nie zauważono żadnych nieprawidłowości. Nie udowodniono, który ze 100 pasażerów lotu utworzył podejrzanie nazwaną sieć. Po sprawdzeniu samolotu wszyscy wrócili na pokład i kontynuowali lot.




To nie pierwszy tego typu przypadek, kiedy samolot jest sprowadzany na ziemię przez nazwę sieci Wi-Fi. Kilka miesięcy temu opisywaliśmy sprawę awaryjnego lądowania z powodu sieci nazwanej "Galaxy Note 7". W czasach wysokiego zagrożenia atakami terrorystycznymi i bardzo wnikliwych kontroli, tego typu zachowania możemy najdelikatniej nazwać wysoce nieodpowiedzialnymi.

Zobacz: Pajacyki: awaryjne lądowanie przez niewiernego męża
Zobacz: Pajacyki, czyli jak zatrzymać samolot

Źródło tekstu: Reuters; wł     

Dodaj do:

Tagi: samolot | wi-fi

w sumie: 28
  • 1

    10. ~vojtas  2017-12-01 21:25:24  host: 77-254-4-22.adsl.inetia.pl

    W mojej opinii nazwa sieci "Ahmed Iphone" także powinna kwalifikować do zawrócenia samolotu.

  • 4

    11. ~Polak  2017-12-01 21:53:52  host: user-94-254-164-80.play-internet.pl

    Po polsku jest Chartum, a nie jakieś Khhhar... coś tam.

  • 3

    12. ~  2017-12-01 21:57:00  host: 159-205-146-186.adsl.inetia.pl

    Z tego wynika, ze w samolotach skanuja sieci WiFi. Zaloze sie takze, ze i MAC. W ten sposob mozna monitorowac jak i kiedy dana osoba sie przemiszcza. Tak sie zastanawiam: czy cos jeszcze jest niemonitorowane w tej krainie szczescia "wolnosci i demokracji"?

  • 1

    13.  2017-12-01 22:23:27

    Jak w styczniu będę leciał to nazwę swoją sieć Bordello BUM BUM.

  • 1

    14.  2017-12-01 22:55:25

    @12
    Pasażerowie poinformowali załogę, nie tajne urządzenia.

  • 2

    15. ~Bezregulaminowytelepolis  2017-12-02 00:08:03  host: a03-05-05.opera-mini.net

    Śmiechu warte, że takie panikarze z tych pasażerów.

  • 1

    16. ~poszkodowany  2017-12-02 06:41:59  host: doj239.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja bym stworzył nazwę sieci „allach akbar”:-D :-D :-D

  • -1

    17. ~Gość  2017-12-02 10:15:35  host: 91-234-128-49.net.hlg.com.pl

    #16 Szkoda że Twoja mamusia nie stworzyła kogoś bardziej inteligentnego

  • 0

    18. ~  2017-12-02 10:45:20  host: 37-128-32-138.adsl.inetia.pl

    @14. dagonPL - pasazerowie? Serio?

  • 0

    19. ~  2017-12-02 10:57:59  host: user-94-254-129-73.play-internet.pl

    @2 widać jacy informatycy tam pracują. Zupełnie jak u nas lokalnie - zresetowanie hasła w kompie to problem nie do rozwiązania.

  • 0

    20. ~frasag  2017-12-02 16:43:18  host: 031011131040.dynamic-zab-06.vectranet.pl

    Telepolis samochody reklamuje? Zdjęcie ładne, ale czy jest tam internet 5G??? A zresztą, to nie mój poziom ;)

  • 0

    21. ~Zdzichu  2017-12-02 19:07:36  host: a10-01-02.opera-mini.net

    @Telepolis nie spać - Virgin rozdaje po 3GB na głowe

  • 0

    22. ~ss  2017-12-02 19:10:23  host: ip-31-0-120-164.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    Tym razem to, a innym to: http://tlp.is/fng

  • 0

    23.  2017-12-02 19:11:55

    Jak czytam te komentarze to utwierdzam się w przekonaniu, że czytanie ze zrozumieniem kuleje coraz bardziej. Gdzie jest napisane, że ktokolwiek z załogi wykrył tą sieć? Któryś z pasażerów nie zastosował się do zakazu transmisji radiowej i zaczął wyszukiwać sieci wifi. Nie bronię oczywiscie tego inteligenta, który hostpot odpalił. Inna sprawa: ciekawe jak Ci "eksperci" ustalili, ze ta sieć została uruchomiona już w trakcie lotu. W każdym samolocie jest taki ekspert? Skoro był albo nawet na pokładzie istnieją jakieś urządzenia wykrywające takie incydenty, to jak ktoś wcześniej napisał, pierwszym krokiem powinno być pozyskanie macaddresu, przetrzepanie telefonów i tabletów, a następnie rachunek na $100k.

  • -1

    24. ~gigaPENTO  2017-12-02 19:24:59  host: apn-31-0-70-156.dynamic.gprs.plus.pl

    23: mam 28 cm w zwisie i co ty na to waflu? Liz mi jajca !

  • 1

    25. ~Bezregulaminowytelepolis  2017-12-02 19:42:14  host: a24-02-06.opera-mini.net

    24). żyjesz w świecie fantazji?

  • 3

    26. ~frasag  2017-12-02 19:53:25  host: 031011131040.dynamic-zab-06.vectranet.pl

    @25: kolega spod 24 pewnie przez pomyłkę długość paska od spodni zmierzył ;)

  • -1

    30. ~  2017-12-03 11:26:03  host: 178-36-204-215.adsl.inetia.pl

    23. ViNYL - a ja czytajac Twoje banialuki utwierdzam sie w przekonaniu, ze myslenie dzis jest luksusem. Tacy jak Ty wierza we wszystko co przeczytaja lub uslysza. Rozum dziecka, lub piszac wprost: skretynienie. Jakie mamy fakty: 1) zawrocono samolot poniewaz 2) ktos skanowal wszystkie AP na pokladzie. I takie sa fakty. Nic ponad. Nie masz pojecia kto skanowal i po co. Dokladnie tak samo jak w przypadku trojmiejskiego Tristara - to system kierowania swiatlami na ulicach. Po jakims czasie okazalo sie, ze ow system skanuje dodatkowo wszystkie sieci (WiFi i BT) z przejezdzajacych samochodow. Gdy zadano pytanie po co, odpowiedza bylo "dla bezpieczenstwa", gdy zadano pytanie jaka jest korelacja pomiedzy skanowaniem komorek, a bezpieczenstwem na drodzie odpowiedzi nie bylo i do dzis nie ma, a minely juz z 3-4 lata. Ty ViNYL oczywiscie uwierzylbys, ze "dla bezpieczenstwa" - skoro tak mowia, to tak musi byc.

    BTW: co do "przetrzepanie telefonów i tabletów, a następnie rachunek na $100k." - to jestes znow smieszny: sadzisz, ze komukolwiek by sie chciali skanowac elektronike pod katem szukania tego jednego MACa? Ile Ty masz lat gosciu, aby takie pierdoly wymyslac?

  • 0

    31.  2017-12-03 18:14:51

    Tyle tekstu, same inwektywy, a zero merytoryki. Nie chce mi się kopać z anonimem, zacytuję tylko oryginał od Routersa "was diverted after the detection of a wi-fi network called "bomb on board" that alarmed the passengers". Napisane jest wyraźnie kto skanował. Po co? Przez głupotę bo bo przeciez zakaz byl, złamany przez jednego idiote który stworzył hotspot jak i innych tych którzy odpalili wifi.

  • 0

    32. ~  2017-12-03 20:43:46  host: user-94-254-178-68.play-internet.pl

    skoro proponujesz taką grzywnę za nazwanie przez kogoś swojej prywatnej sieci jak mu się podoba to co powinno być za nazwanie organizacji przestępczej nazwą prawo i sprawiedliwość?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-123-74.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Najpopularniejsze

Ankieta

Co byś wybrał/a kupując iPhone'a z OLED-em?

Chińskie władze zatwierdziły nową fabrykę paneli OLED firmy LG

 

Zobacz wynik | Opinie (4)

Archiwum Ankiet