Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Kolejny podmiot przeciwny blokowaniu reklam przez T-Mobile

Kolejny podmiot przeciwny blokowaniu reklam przez T-Mobile

Q! 18 Października 2011 20:52

0 0

Izba Wydawców Prasy zajęła stanowisko w sprawie pomysłu T-Mobile na blokowanie reklam w mobilnym Internecie - informuje Gazeta.pl. To już kolejny podmiot, który próbuje zablokować pomysł T-Mobile.



O tym, że T-Mobile zamierza blokować reklamy w dostarczanym przez siebie Internecie mobilnym, pisaliśmy w tej wiadomości. Na ten pomysł zdecydowanie zareagował IAB Polska, zrzeszający polskie firmy działające w Internecie, a także największe portale, które zagroziły nawet blokadą dostępu do swoich treści. Teraz głos w przepychankach zabrała Izba Wydawców Prasy.




Według IWP, naruszanie integralności elektronicznych mutacji tytułów prasowych, urzeczywistnionych w postaci ich serwisów na urządzenia mobilne, stanowić będzie naruszenie wolności prasy określonej w art. 14 Konstytucji RP, a także byłoby ekonomiczną formą cenzury, zabronionej w art. 54 ustawy zasadniczej - informuje Gazeta.pl.

Według przedstawicieli Izby, wolność prasy związana jest ze swobodą kształtowania formy i treści oraz zakresu publikacji materiałów prasowych, w tym ogłoszeń i reklam, i ich rozpowszechniania różnymi kanałami dystrybucji. Ingerencja w treści elektronicznych mutacji prasy pozostawałaby w sprzeczności z art. 3 ustawy Prawo prasowe i skutkowałaby sankcjami wynikającymi z art. 49 tego Prawa - utrzymuje Izba Wydawców Prasy.

Oprócz tego IWP twierdzi, że ewentualne usuwanie reklam z serwisów naruszałoby integralność treści dostarczanej przez operatora. Oznaczałoby to również m.in. priorytezację ruchu, co jest niezgodne z obowiązującym prawem telekomunikacyjnym, ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Źródło tekstu: gazeta.pl, wł     

Dodaj do:
w sumie: 26
  • 0

    9. ~roman  2011-10-18 21:22:08  host: 87-205-161-27.adsl.inetia.pl

    A co do artykułu 14 Konstytucji RP to brzmi on: "Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu.". I blokowanie reklam uderza w ten artykuł. Równie dobrze można napisać, ze uderza w art. 1 "Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli." ... Ludzie Konstytucji to już w to nie mieszajcie ;)

  • 0

    10.  2011-10-18 21:26:23

    Nie wiem, ale wydaje mi sie, że za daleko się posuwają z oceną tego co jest wolnością słowa a co zwykłym zarabianiem na niechcianych treściach ;-)

  • 1

    11.  2011-10-18 21:27:35

    Niech blokują dostęp - ja zapłacę chętnie za to czego potrzebuję, ale płącić za to czego niechcę też bym nie chciał.

  • 0

    12. ~  2011-10-18 21:31:59  host: 31.41.144.41

    @8&3. To szukaj tej informacji o blokowaniu reklam w Play, zamiast wypisywać tutaj bluzgi ;). Co do iPhone to wydawało mi się, że wszyscy wiedzą, iż Apple wydaje nowy model średnio co rok. Teraz wyszedł iPhone 4S mniej więcej rok po pojawieniu się wersji numer 4 a 5-tka została opóźniona ze względu na problemy z produkcją układów w 28nm, które mają obsługiwać LTE. Czyli jak odejmiesz od 2011 - 4 to wyjdzie tobie rok wprowadzenia iPhone na rynek. Chyba nie zaprzeczysz, że 2007 rok to kilka lat temu :).

  • 3

    13.  2011-10-18 21:33:45

    I tak większość trochę ogarniętych już dawno ma odpowiednią aplikacje w przeglądarce internetowej. Może jakby reklamy nie były tak upierdliwe to może i bym ich nie blokował, ale nie mam zamiaru latać i szukać krzyżyka by zamknąć ogromną reklamę na cały ekran.

  • 0

    14.  2011-10-18 21:58:37

    chyba jednak skończy się na coś a'la "T-Ad-Block Plus" aby użytkownik to robił a nie operator. A jak ma to się do kompresji obrazków? NP. w Orange ją mam..

  • 0

    16. ~maciej  2011-10-18 22:08:44  host: abbl232.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No i zobaczymy kto wygra tę batalię, klient z T-Mobile czy jednak reklamodawcy i stające za nimi korporacje. W Niemczech korzystają z takiego samego rozwiązania i jakoś tam to jest dozwolone.

  • 1

    17. ~mirekb  2011-10-18 22:12:51  host: apn-77-114-107-72.dynamic.gprs.plus.pl

    juz sie nie moge doczekac na nowe regulaminy promocji na bc ;-) to sie szybko nie uda a jesli juz to widac ze znowu najlepiej wyjda na tym prawnicy,ktorzy sa chyba głownymi pomysłodawcami

  • 0

    18.  2011-10-19 00:32:45

    konstytucja zawiera sformułowania tak ogólne, że dopiero ustawy i wykładnia prawa tak naprawdę są w stanie nas naprowadzić, jakie jest tak naprawdę zamierzenie ustawodawcy. I tak np. "Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli." samo w sobie może znaczyć wszystko i dopiero inne akty nadają szczegółowe ramy, a w tym także prawa i ograniczenia obywateli. A więc odwoływanie się do wzniosłych aktów prawnych wymaga dystansu, przemyślenia i naprawdę głębokiej analizy prawnej.

  • 0

    19. ~  2011-10-19 01:35:38  host: dbo75.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Blokowanie powinno być jako dodatkowa free usługa włączana obligatoryjnie. Kto chce niech wyłącza smsem lub kodem USSD. Transfer jest za drogi i co najgorsze limitowany, żeby te reklamowe durnoty pobierać.

  • 0

    21.  2011-10-19 07:14:27

    Niech spadają ze swoimi reklamami z internetu mobilnego! Wielkie brawa dla T-Mobile! Taka usługa już dawno powinna być w każdej sieci.

  • 0

    22. ~  2011-10-19 07:50:37  host: 178.181.48.61.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @20 jak blokuje to dlaczego właśnie jestem na tej stronie i nie ma najmniejszych problemów?

  • 0

    23. ~  2011-10-19 07:51:50  host: z36-09.opera-mini.net

    Ja płace za każdy kb danych. Więc pytam dlaczego mam płacić za oglądanie reklam których nie chcem, za reklamy które zrą mi kb danych.

  • 0

    24. ~reklamy  2011-10-19 08:06:13  host: user-188-33-69-242.play-internet.pl

    Co więcej, serwery reklamodawców są zwykle tak wolne, że powodują naprawdę olbrzymie opóźnienia w ładowaniu się stron. Liderem jest zwłaszcza firma gemius i adocean.

  • -1

    25.  2011-10-19 12:47:06

    Wkurzają czasem te reklamy ale jak zrobią stałą blokadę to może być lipa że na strony niektóre w t-mobile nie będzie można wejść będzie pisać wyłącz blokowanie reklam tak jak na niektórych stronach jak używa się adblocka

  • 0

    26. ~Daco  2011-10-19 12:58:04  host: public2963.xdsl.centertel.pl

    Wszystko ok jeśli banery byłyby znośnej wielkości, ale to co dzieje się teraz przechodzi ludzkie pojęcie, zwłaszcza przy tej ilości wyskakujących okienek i reklam multimedialnych... Mam nadzieje, że T podtrzyma swoją decyzję.

  • 0

    27. ~bloker  2011-10-19 16:36:40  host: 89-76-162-14.dynamic.chello.pl

    Blokować śmieci. Jeszcze jakieś 6 lat temu reklamy były do przeżycia, banery. To co się teraz wyprawia ze wszelkim flahowym badziewiem jest po prostu irytujące. Człowiek wrzuca głowną stronę ogólnopolskiego portalu, a tu nagle.. wrzask, huk i przez cały monitor przejeżdża hałsujący pociąg we flashu. Irytujące. Od kiedy zainstalowałem adblocka- święty spokój, korzystanie z sieci stało się znów przyjemne.

  • 0

    28.  2011-10-19 18:54:10

    A moim zdaniem poki co to sa tylko pogrozki o calkowitej blokadzie dostepu i odplatnym odwiedzaniu portali. Portale nie moga tego zrobic, bo jakby wczytac sie w to wszystko tak jak pieknie przytoczyli artykuly prawne w tej wiadomosci, to napewno rowniez sie cos znajdzie. Jestem ciekawa co na to wszystko samo T-Mobile. Jestem pelna nadziei ze znajda jakies kontrargumenty i projekt ruszy w marcu. Wkoncu mamy siec, ktora wykracza poza wszystkie te granice i tworzy naprawde super warunki dla abonentow.

  • 0

    29. ~zych  2011-10-19 20:13:56  host: 213-238-98-128.adsl.inetia.pl

    Widać jak się wszyscy pienią, żeby zarobić. Powinien być wybór: chcesz reklamy/nie chcesz reklam. Brawo dla PTC za pomysł i mam nadzieję, że skutecznie wprowadzą to we wszystkich ofertach: w BC i w pakietach internetowych, w abonamentach, prepaidach i Heyah.

  • 0

    30. ~Daco  2011-10-21 14:29:19  host: 77-255-45-144.adsl.inetia.pl

    Wiedzą co dobre ;) Blokować jak najbardziej wskazane, wrócą banery rozsądnej wielkości i ilości to można rozmawiać dalej. Rozumiem tego typu reklamy jak mam na komputerze stacjonarnym, ale litości: dostęp mobilny jednak rządzi się trochę innymi prawami.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-174-129-78-73.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet