Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Centertel gotowy dać ekstra budżet na "białe plamy"

Centertel gotowy dać ekstra budżet na "białe plamy"

WitekT 31 Stycznia 2011 17:03

0 0

Skończyła się kolejna tura rozmów operatorów komórkowych z UKE na temat planowanych inwestycji w "białych plamach" w zamian za wyhamowanie spadku stawek MTR. Centertel zaoferował ekstra 30% kwoty inwestycji w "białe plamy" 3G wzdłuż szlaków komunikacyjnych, bez oczekiwań związanych z innym traktowaniem czy harmonogramem spadku MTR-ów.

Przedstawiciele Polkomtela zawnioskowali, aby informacja ta nie była przedmiotem jakiegokolwiek "marketingu" ze strony UKE, oraz, że ewentualne jej rozpowszechnianie ze strony Urzędu będzie miało realne walory dodatniej wartości marketingowej, na co Polkomtel nie może się zgodzić.

Prezes UKE uważa, że musi być zagwarantowana przejrzystość wszystkich działań UKE w rozmowach z operatorami komórkowymi i trudno sobie wyobrazić, że jakieś inwestycje, o które zwracał się Prezes UKE i podawał ten fakt do publicznej wiadomości, są przedmiotem rozmów nieujawnionych publicznie.




Szerzej o liście "białych plam" pisaliśmy w tej wiadomości.

Zobacz: pełną relację ze spotkania operatorów z Prezesem UKE (plik .pdf; 42 kB).

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:
w sumie: 18
  • -1

    1. ~  2011-01-31 17:05:19  host: apn-95-40-48-119.dynamic.gprs.plus.pl

    Niestety nie widać aby P4 brało udział w tych rozmowach

  • 1

    2. ~ala  2011-01-31 17:16:43  host: public-gprs68060.centertel.pl

    W3 się stara, ale oni nie mają 4G i co? i nic...

  • 1

    3. ~  2011-01-31 17:30:35  host: z18-10.opera-mini.net

    No i co zawodowi krytykanci Orange szczęka opadła. Ale Polkomtel też cwany takie wymogi żeby UKE nie podawał informacji kto chce najwięcej zainwestować w białe plamy.

  • 1

    4.  2011-01-31 17:30:37

    No proszę Centek się stara, brawo, ja bym na ich miejscu zrobił wspólny budżet, operatorzy dawaliby kasę, a załóżmy emitel by stawiał stacje wszystkim operatorom w mało zaludnionym terenie, by każdy abonent niezależnie od sieci mał zasięg w danym miejscu.

  • 2

    5. ~mirekb  2011-01-31 17:40:08  host: v04-15.opera-mini.net

    ja tam czekam na fakty nie na deklaracje..doceniam szczere chęci centka i tradycyjna opieszałosć polkomtela..o ptc i p4 ani słowa??

  • -1

    6.  2011-01-31 17:40:36

    A po co komu 4G tylko z nazwy... Dobrze że W3 rusza z inwestycjami. To zawsze dodatkowy plus zwłaszcza że niektóre sieci mają podpisane wspólne użytkowanie sieci :)

  • 2

    7. ~kmicic  2011-01-31 17:59:45  host: public16993.cdma.centertel.pl

    6. Na razie to rusza sam Orange, a nie W3.

  • -2

    9. ~?  2011-01-31 18:27:29  host: bsr78.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ala p4 tym bardziej nie ma 4g. Chyba że jako iphone to owszem. ale iphone 4g to w w3 też mają. P4 nawet 3 g nie ma dobrego bo jedzie na roamingu plusa który ma zasięg wszędzie.

  • 1

    10. ~  2011-01-31 19:18:40  host: dcq124.neoplus.adsl.tpnet.pl

    MTR w sieci Orange to skandal. Rąbią na nim swoich, aż miło. Ciekawe ile to jest 30%?

  • 1

    11. ~ddemon  2011-01-31 19:29:24  host: dtn108.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Te białe plamy to terytorium, w którym nie ma zasięgu w ogóle ? To piwnice jakieś czy bunkry ? Żartuję. :-) Tak poważnie to Orange,Plus,Era i Play na tych terenach powinna stawiać pokaźne maszty ze swoimi nadajnikami i równomiernie rozłożyć koszty za grunt, wieże kratownicowe, budki bts i opłaty utrzymałościowe. Ekonomicznie rozsądnie i zasięg full..

  • 1

    12.  2011-01-31 19:42:19

    @4 niech TP najpierw sfinalizuje zapowiadana juz sprzedaz "niedochodowego" emitela ;)

  • 1

    13. ~ml0dy  2011-01-31 20:49:49  host: 212.160.172.70

    @11, może i by stawiali, jakby Pan Józef czy Stefan nie marudził, że jemu to na zdrowiu wyjdzie na niekorzyść :-p

  • 1

    14. ~anatol  2011-01-31 21:33:49  host: 89-74-7-82.dynamic.chello.pl

    A czytaliście kto jako jedyny przedstawił jakie ma pokrycie na szlakach. Orange stosuje metode przetestowaną przez TP damy za darmo to co i tak musimy zrobić, a UKE sprzeda to jako wielkie porozumienie...

  • -1

    15. ~  2011-01-31 21:49:49  host: z15-15.opera-mini.net

    @10. Widzę, że kolega nie ma zielonego pojęcia co to jest MTR i pisze jakieś głupoty. Jak nie kumasz tematu to nie zabieraj głosu bo się ośmieszasz.

  • -1

    16.  2011-01-31 23:05:04

    anatol: akurat porozumienie UKE z TP dało wymierne efekty, inwestycje może nie dla wszystkich są odczuwalne, wiadomo, są różne lokalizacje, gdzie stan infry jeszcze nie jest zadowalający, ale ostatnie obniżki Neostrady były już znaczące.

  • 1

    17. ~  2011-02-01 02:09:24  host: p10-03.opera-mini.net

    1 Play od dawna mówił o zerowym mtrze jeśli wszyscy się zgodza, a że w3 życzy sobie prawie 1zł do play to nie wina play, trójca zarabia więcej niż play na tym wszystkim

  • 1

    18.  2011-02-01 10:38:18

    Fakt W3 przegina z cenami do P4 bo MTR jest znacznie nizszy. Chwali sie chec zaoferowania wiekszej kasy na biale plamy, chociaz podejrewam, ze i tak chca inwestowac w 3G wiec przy okazji zalatwa dwie sprawy. Niestety Orange ma najmniej nadajnikow 3G wiec ma duzo do nadrobienia.

  • 0

    19.  2011-02-01 17:34:18

    @17 Play mówi także że ma internet 4G... Play może mówić że chce zerowy MTR ale dobrze wie że UKE go nie zniesie jeszcze przez najbliższy okres. @18 jak by zrównano MTR to by kłopotu nie było.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-148-171.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.