Silnikiem napędowym Redmi Note 8T jest układ Snapdragon 665 (11 nm). Jednostka ta zadebiutowała razem z procesorami 730 i 730G w kwietniu 2019 roku, więc wciąż jest to nowy i wydajny model. Za szybką pracę odpowiada osiem rdzeni - cztery Kryo 260 Gold o taktowaniu 2 GHz i cztery Kryo 260 Silver z zegarem 1,8 GHz, a także GPU Adreno 610. Gdy dodamy do tego 4 GB (w testowanym wariancie) trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia. Redmi Note 8T działa płynnie, nic się w nim nie zawiesza, ładnie chodzą gry i ciężkie aplikacje. Mimo że zastosowany tutaj układ to typowy średniak, smartfon jest doskonałą opcją dla tych, którzy nie chcą wydawać fortuny na drogie flagowce, ale zależy im też na wysokiej wydajności. To, że Note 8T napędza średniej klasy układ widać dopiero w benchmarkach, ale i tu telefon osiąga przyzwoite wyniki. W AnTuTu 8 nakręca około 173 tys. punktów. Co ciekawe, testy z wykorzystaniem GPU wypadają słabiej niż osiągnął Redmi Note 7 (Snapdragon 660, GPU Adreno 512). Poprzednik osiągnął też lepszy rezultat w teście jednego rdzenia w Geekbench 4.
Smartfon wykazuje dość dużą kulturę pracy, jednak kilka razy zauważyłem, że się lekko nagrzewa. Wbrew pozorom, nie wiązało się to z przetwarzaniem grafiki 3D, tylko podczas przeglądania internetu i YouTube przez Wi-Fi. Obawiam się, że problem może narastać latem, w ciepłe dni.
Wydajność ogólna | AnTuTu V8 | Geekbench 4 | PC Mark Work 2.0 | Przesył danych (MB/s) | SoT, 200 nitów, multimedia (minuty) | ||
Jeden rdzeń | Wszystkie rdzenie | Zapis losowy | Transfer PC->Tel | ||||
Honor 9X | 183612 | 1585 | 5561 | 7066 | n/d | 30,5 | 501 |
Huawei P smart (2019) | 153419 | 1533 | 5426 | 5767 | n/d | 37,7 | 427 |
Huawei P Smart Z | 158840 | 1532 | 5459 | 5916 | 34,2 | ||
Huawei P30 Lite | 158614 | 1573 | 5416 | 7085 | n/d | 32,6 | 415 |
Motorola One Action | 151059* | 1607 | 5394 | 6540 | n/d | 37,4 | 530 |
Motorola One Vision | 150012* | 1069 | 3829 | 6986 | 37,8 | ||
Motorola One Zoom | 173739* | 2374 | 6536 | 7346 | 39,9 | ||
Nokia 7.2 | 172337* | 1573 | 5705 | 5846 | 29,2 | ||
Nokia 8.1 | 170991* | 1862 | 5620 | 7133 | 24,2 | ||
Oppo Reno | 155802* | 1512 | 5925 | 6470 | 35,8 | ||
Oppo Reno 2 Z | 216268 | 1973 | 6118 | 9292 | 9,0 | 39,8 | 534 |
Oppo RX17 Pro | 171231* | 1833 | 6439 | 7127 | 37,2 | ||
Samsung Galaxy A50 | 173235 | 1718 | 5525 | 5778 | 3,1 | 39,8 | 530 |
Samsung Galaxy A70 | 203976 | 2045 | 6478 | 7656 | 37,9 | ||
Samsung Galaxy A80 | 244168 | 2503 | 6785 | 7306 | 5,0 | 41,1 | 480 |
Xiaomi Mi 9 SE | 220316 | 1921 | 6036 | 6793 | 6,5 | 36,8 | 511 |
Xiaomi Mi 9T | 251941 | 2559 | 6904 | 7401 | 34,8 | ||
Xiaomi Mi A2 | 160961 | 1626 | 4062 | 8400 | 23,6 | ||
Xiaomi Redmi Note 7 | 173587 | 1623 | 5573 | 6122 | 5,0 | 38,7 | 559 |
Xiaomi Redmi Note 8T | 172350 | 1532 | 5674 | 6424 | 14,0 | 40,2 | 607 |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | 291280 | 2438 | 6550 | 10074 | 9,9 | 42,1 | 501 |
*) Wyniki z AnTuTu 7
Wydajność w grach | 3D Mark Sling Shot Extreme (Vulkan) | GFXBench 1080p | SoT, 200 nitów, gry (minuty) | |
Manhattan 3.1 | Car Chase | |||
Honor 9X | 939 | 891 | 455 | 254 |
Huawei P smart (2019) | 1131 | 885 | 454 | 252 |
Huawei P Smart Z | 941 | 885 | 454 | |
Huawei P30 Lite | 1345 | 891 | 457 | 191 |
Motorola One Action | 1385 | 778 | 464 | 295 |
Motorola One Vision | 637 | 550 | 889 | |
Motorola One Zoom | 1068 | 961 | 477 | |
Nokia 7.2 | 1293 | 934 | 535 | |
Nokia 8.1 | 1742 | 1422 | 766 | |
Oppo Reno | 1740 | 1400 | 754 | |
Oppo Reno 2 Z | 1526 | 1231 | 513 | 224 |
Oppo RX17 Pro | 1622 | 1437 | 673 | |
Samsung Galaxy A50 | 1395 | 894 | 545 | 311 |
Samsung Galaxy A70 | 1068 | 954 | 475 | |
Samsung Galaxy A80 | 2259 | 1600 | 857 | 316 |
Xiaomi Mi 9 SE | 1981 | 1623 | 876 | 262 |
Xiaomi Mi 9T | 2060 | 1698 | 921 | |
Xiaomi Mi A2 | 1049 | 923 | 527 | |
Xiaomi Redmi Note 7 | 1307 | 939 | 536 | 373 |
Xiaomi Redmi Note 8T | 1042 | 717,9 | 370,9 | 307,4 |
Xiaomi Redmi Note 8 Pro | 2454 | 1814 | 1045 | 281 |
Redmi Note 8T nie stawia użytkownika przed wyborem – dwie karty SIM abo tylko jedna i więcej pamięci. Gniazda dla wszystkich kart są oddzielne. Jakość połączeń głosowych jest bardzo dobra, co więcej można skorzystać z opcji VoLTE i VoWiFi – u mnie obydwie opcje pojawiły się po włożeniu odpowiedniej karty SIM i działały bez jakichkolwiek dodatkowych wymagań i problemów.
Testy transmisji danych LTE wypadłby bardzo zadowalająco. Wbudowany modem pozwala na wykorzystanie łączności LTE kat 12/13, czyli teoretycznie nawet 600 Mbps podczas pobierania. W miejscach, gdzie zazwyczaj testuję smartfony, sieci bywają dość kapryśne i czasami te słabsze modele niezbyt sobie radzą z pobieraniem danych, ale Redmi Note 8T pod tym względem nie zawodzi. Bez problemu zapewniał na co dzień prędkości rzędu 50 – 60 Mbps, bardzo często było to 90 – 100 Mbps, a maksymalnie udało mi się złapać około 150 Mbps, co w zatłoczonej Warszawie nie jest wcale oczywiste.
W domu lub biurze można podłączyć się do Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac w częstotliwościach 2,4 GHz i 5 GHz. W mojej testowej sieci 300 Mbps w połączeniu 5 GHz w optymalnym ustawieniu maksymalnie udało mi się wycisnąć około 250 Mbps, czyli nieco mniej niż osiągał testowany naprzemiennie inny smartfon z podobne półki cenowej, ale z układem MediaTek Helio P90 (295 Mbps). Trzy metry dalej Redmi Note 8T tracił około 50 Mbps, więc pod tym względem smartfon wypada dość przeciętnie i w pewnym sytuacjach może nieznaczenie ustępować flagowcom. Z praktycznego punktu widzenia nie jest to jednak zauważalna słabość i ze wszystkich usług on-line korzysta się komfortowo.
Bluetooth w połączeniu z akcesoriami (słuchawki, głośnik, system audio w samochodzie) spisuje się bez zarzutu, parowanie odbywa się szybko, nie ma też problemu z utratą połączenia. Trzeba jednak odnotować, że w porównaniu do poprzednika - Redmi Note 7 - wersja BT została cofnięta z 5.0 do 4.2.
No i ten NFC… Nie jest to oczywista rzecz w smartfonach Xiaomi i Redmi, nie było go w poprzednim Redmi Note 7, ani w Redmi Note 8T, a tu jest i zapewnia nie tylko możliwość korzystania ze znikającego już rozwiązania Android Beam, ale również najbardziej pożądanych płatności zbliżeniowych przez Google Pay. Czyli plus.