DAJ CYNK

Za co płacą użytkownicy tabletów?

15.03.2012

Dodane przez: anonymous

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 3104

Ważne 0

0

Nawet 60% użytkowników tabletów jest gotowa zapłacić za wybrane treści dostarczane na ich urządzenia - wynika z badań przeprowadzonych przez firmę analityczną Nielsen. Kto i za jakie treści chce płacić?

Nawet 60% użytkowników tabletów jest gotowa zapłacić za wybrane treści dostarczane na ich urządzenia - wynika z badań przeprowadzonych przez firmę analityczną Nielsen. Kto i za jakie treści chce płacić?

Nielsen zapytał o to mieszkańców czterech krajów: Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Włoch i Niemiec. Najbardziej chętni do płacenia byli mieszkańcy USA, a odsetek udzielonych odpowiedzi przedstawiał się następująco.

Około 62% Amerykanów zapłaciło w IV kwartale 2011 roku za muzykę dostarczoną na ich tablety. W przypadku Europy odsetek ten był znacznie mniejszy i wyniósł 20% we Włoszech, 19% na Wyspach oraz 9% w Niemczech.

Podobne różnice zaobserwować można w przypadku książek - zapłaciło za nie 58% mieszkańców USA, ale tylko 26% mieszkańców Włoch, 10% Wysp Brytyjskich oraz 7% Niemiec. W przypadku filmów - odpowiednio 51%, 23%, 9% oraz 6%.

Znaczne różnice pojawiły się w przypadku płatności za dostarczanie treści wiadomości. Tylko 19% mieszkańców USA zdecydowało się na taki krok. W przypadku krajów europejskich, aż 44% Włochów zapłaciło za wiadomości, 19% Brytyjczyków oraz 15% Niemców.

Źródło tekstu: Nielsen

Komentarze
Zaloguj się
15. ~Bombel
0

2012-04-19 13:48:27

popularność tabletów u nas,a w Ameryce jest bez porównania, więcej ludzi tam z nich korzysta. na szczęście w Polsce ludzie coraz częściej doceniają zalety tych urządzeń i na polskim rynku pojawiają się lepsze oferty np. http://tscoreinnovation.com/web/pl/ i wypierają powoli chińszczyznę!

Odpowiedz

14. ~zbyszek
0

2012-03-18 12:32:09

@12: konsumpcjonizm nie buduje bogactwa. Pokazuje to przykład krajów południowych. najpierw się wzbogaćmy, a później wydajmy. Nie patrzysz na współczesne gospodarki i ich opodatkowanie przez pryzmat kredytów jakie rządy zaciągają, przy tym argumencie temat się prawie kończy, bo pokazuje że jedyne co produkujemy to zadłużenie.

Odpowiedz

13. ~
0

2012-03-17 21:13:05

@12: Napędza, ale nie taki chory, nie takich rozmiarów, nie za wszelką cenę.

Odpowiedz

12. ~
0

2012-03-17 18:16:56

10. Konsumpcjonizm zgubny? Przecież on napędza gospodarkę! Zgubne to są coraz wyższe i coraz to nowe podatki.

Odpowiedz

11. ~xy
0

2012-03-17 15:32:50

Polecam film 3 sposoby na obalenie "dyktatury".

Odpowiedz

10. ~xy
0

2012-03-17 15:29:16

@2: Zobacz jak wyszła Słowacja na Euro. Poza tym kupować, kupować... Taki rozbuchany konsumpcjonizm jest zgubny w skutkach, a przecież nie musimy tyle importować. A może i musimy skoro przez ostatnie dwadzieścia parę lat rządy zniszczyły polski przemysł. Polecam film @4: No niestety - tak właśnie myśli większość młodych ludzi wypranych przez propagandę tv i internet.

Odpowiedz

9. ~
0

2012-03-16 17:46:43

8, lepiej zgarnąć trochę euro (dziś nic by nam nie dali) przy bankructwie a później wrócić do złotówki niż tylko zbankrutować przy złotówce

Odpowiedz

8. ~zbyszek
0

2012-03-16 15:22:54

@7: jest dokładnie odwrotnie, lepiej mieć własną walutę jak się ma bankrutować. Wyobraź sobie że masz plantację jabłek, wielkość Twoich jabłek zależy od Ciebie, chcesz żeby (gdybyś plajtował) wielkość Twoich jabłek zależała nie od Ciebie, ale od innych, od kogoś innego, kto z Tobą konkuruje i też produkuje jabłka? Euro nie ma jakiegokolwiek sensu ekonomicznego, od początku był to twór polityczny, a nie ekonomiczny i jako twór polityczny nie ma nic wspólnego z korzyściami o których zwolennicy tej waluty mówią.

Odpowiedz

7. ~
0

2012-03-16 13:15:25

Euro się opłaca jeśli mielibyśmy bankrutować. Lepiej mieć złotówkę bo to wróbel w garści

Odpowiedz

6. ~zbyszek
1

2012-03-16 12:32:36

@5: raczysz kpić, albo nie wiedzieć o sytuacji takich gospodarek jak Grecja, Włochy czy Hiszpania, tracimy suwerenność wprowadzając EURO z jednego względu, nie mamy wpływu na jej wartość w jakikolwiek sposób, nasza gospodarka opiera się mocno na rynku wewnętrznym, waluta nie ma wpływu na handel, ale brak kontroli nad walutą ma wpływ na kształtowanie gospodarki.

Odpowiedz

5. ~as
0

2012-03-16 10:41:48

@4 o jakiej suwerenności mówisz, nie żyjsz w latach 70. Nasza gospodarka jest silnie powiązana z gospodarkami krajów euro i na złotówce zarabiają wyłącznie banki. Jedyna obecna zaleta to niezależność od banku centralnego EU - ale patrząc np na Wielką Brytanię - w dłuższej perspektywie niezależność waluty przyniosła im tylko większy stopień recesji.

Odpowiedz

4. ~Lik
1

2012-03-16 09:23:20

@2 (kwitas), a ty myślisz że przy wprowadzeniu euro dotychczasowe zarobki np. 1 tys pln będzie równoznaczny z otrzymaniem 1 tys € w nowej walucie? Nie żartuj. Przeliczą wg stawki tak ze te dostaniesz 227€ a nie tysiaczka do reki. Tylko suwerennosc stracimy i nic nie zyskamy.

Odpowiedz

3. ~a_lex
1

2012-03-16 08:34:02

To ja chętnie zajmę się utylizacją tego śmiecia, jak ktoś ma z worek :)

Odpowiedz

2. kwistas
0

2012-03-16 01:03:56

Dlatego trzeba wprowadzić euro, bo w pln kupując byle co to życzą sobie jak za zboże. Zawsze bedziemy pod tym względem w tyle, zawsze bedziemy gorsi, bo mamy walutę, która może i pokazuje nasza suwerenność, ale za granicą raczej to śmiec, bo i tak trzeba wymienić na € lub $.

Odpowiedz

1. ~zbyszek
0

2012-03-16 00:02:17

bo u nas w EU jest drogo dlatego się nie kupuje, poza tym co pokazuje przykład Spotify w takich Niemczech, nie udaję się dogadać z ogranizacjami twórców w sprawie cen treści elektroniczych, więc takie rozwiązania nie są promowane, ile kosztuje album w iTunes w PL, UK czy Niemczech, a ile w USA. Cena sprawia że nie opłaca nam się kupować treści na tablety, także przez chory system podatkowy, bo podatki w EU są olbrzymie.

Odpowiedz