DAJ CYNK

WSA utrzymał rezerwacje 1800 MHz Mobylandu i CenterNetu

19.11.2012

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 5242

Ważne 0

0

19. listopada Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę PTC na decyzję Prezesa UKE dotyczącą rezerwacji częstotliwości 1800 MHz na rzecz Mobylandu i CenterNetu. Chodzi o decyzje z 23. kwietnia 2009 roku oraz poprzedzającą ją decyzję z 30. listopada 2007 roku, a wyrok jest nieprawomocny.

19. listopada Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę PTC na decyzję Prezesa UKE dotyczącą rezerwacji częstotliwości 1800 MHz na rzecz Mobylandu i CenterNetu. Chodzi o decyzje z 23. kwietnia 2009 roku oraz poprzedzającą ją decyzję z 30. listopada 2007 roku, a wyrok jest nieprawomocny.

Sprawa była rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny po raz drugi. Pierwszy raz bowiem wyrokiem z dnia 11. lutego 2011 roku Sąd ten uchylił na skutek skarg złożonych przez PTC oraz Polkomtel skarżoną decyzję Prezesa UKE z 23. kwietnia 2009 roku oraz poprzedzającą ją decyzję z 30. listopada 2007 roku oraz wstrzymał wykonanie tych decyzji. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z został następnie zaskarżony skargami kasacyjnymi do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez Prezesa UKE, Polkomtel, PTC, Mobyland, Centernet oraz Krajową Izbę Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26. lipca 2012 roku umorzył postępowanie ze skargi kasacyjnej Polkomtelu, oddalił skargę kasacyjną PTC oraz uchylił skarżony wyrok WSA i przekazał temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania.

W ustnych motywach wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, odnosząc się do rozstrzygnięcia związanego z Polkomtelem, wskazał, iż operator ten cofnął skargę i wobec powyższego, postępowanie w tym zakresie należało umorzyć.

Natomiast w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego PTC sąd stwierdził, iż PTC w skardze sformułowała zarzuty głównie w oparciu o naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a także jeden zarzut prawa materialnego.

Odnosząc się do zarzutu prawa materialnego, dotyczącego naruszenia art. 114 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego, Sąd stwierdził, iż przesłanki wskazane w tym przepisie podlegają de facto badaniu podczas przetargu, a nie w postępowaniu rezerwacyjnym. Skoro bowiem Prezes UKE ogłosił przetarg na określone częstotliwości, to w jego ramach badał, czy częstotliwości te są dostępne, mogą być chronione przed zaburzeniami elektromagnetycznymi oraz spełniają inne przesłanki wskazane w przepisie art. 114 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego. Dlatego też, w ocenie Sądu, PTC nie może skutecznie wywodzić w niniejszej sprawie zarzutu naruszenia tego przepisu.

Natomiast odnosząc się do zarzutów naruszenia przepisów postępowania administracyjnego, Sąd podniósł, iż nie były one zasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, iż w niniejszej sprawie nie doszło w szczególności do naruszenia zasady dwuinstancyjności. Sąd podkreślił, iż skarżone decyzje wydawał co prawda ten sam organ, ale decyzja z 30. listopada 2007 roku została zaskarżona wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, co jest zgodne z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.

Odnosząc się z kolei do zarzutu PTC dotyczącego przewlekłości prowadzonego postępowania, Sąd podzielił w tym zakresie pogląd Prezesa UKE, iż niniejsze postępowanie nie dotyczy ewentualnej bezczynności lub przewlekłości w działaniu Prezesa UKE. Natomiast PTC w żaden sposób nie udowodniła, iż ewentualne naruszenie zasady szybkości działania organu mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Źródło tekstu: UKE, wł

Komentarze
Zaloguj się
23. ~Sako
0

2012-11-20 10:28:13

~6 zazwyczaj rozsyłane są smsy o prowadzonych pracach i ile one potrwają (zazwyczaj 3 tygodnie). Tak przynajmniej było w mojej okolicy i w Olsztynie jeśli dobrze pamiętam.

Odpowiedz

22. ~Jacek
0

2012-11-20 08:49:58

A gdzie glos Witka?on sie zna na sprawach sądowych.

Odpowiedz

21. ~
0

2012-11-20 07:32:41

@thonka, przecież to forumowy troll o nicku "ciekawy" swoje "mądrości" wypisuje. Jego bełkotu o sieciach nie da się czytać. Już na forum parę osób zwracało mu uwagę na tę kwestię. Pisze o 15latach w3 i mówi o zasięgu 3G. Chyba nie wie kiedy umts zaczął działać. Szkoda czasu na rozmowę z takim totalnym laikiem

Odpowiedz

20. ~
0

2012-11-20 02:13:11

2G w komórce,a chwali jaki to super zasięg ma sieć zapominając,że korzysta z netu stacjonarnego,a nie mobilnego.

Odpowiedz

19. ~
0

2012-11-20 02:10:19

pisać każdy może, tylko ten kto nie korzysta na codzień z netu mobilnego i jeśli korzysta tylko w jednej sieci to nie oceni tego obiektywnie, jak ktoś pisze z hostu netu mobilnego to jest bardziej wiarygodny niż ten kto pisze z netu stacjonarnego kiedy w komórce ma zasięg 2G EDGE jeśli nie GPRS.

Odpowiedz

18. ~
0

2012-11-20 02:03:44

16,bo irytuje mnie kiedy na temat zasięgu i działania netu mobilnego wypowiadają się ci,którzy ten net mobilny znaja tylko z reklam albo którzy korzystają z tego netu bardzo mało i jeszcze w jakimś pakieciku na kartę, tacy ludzie nie ocenią realnie jak działa taki net,żeby to wiedzieć trzeba z tego korzystać codziennie,wtedy można się wypowiadać na ten temat,a jak tacy twierdzą że wszystko wiedzą i mają racje w 100% to niech wezmą umowę na abonament na dwa lata jeśli są pewni tego co piszą bo skoro tak dobrze działa to można brać net,który będzie dział z zawrotną prędkością,a jak nie to niech się nie wypowiada skoro nie ma umowy bo nie jest pewien tego co pisze.

Odpowiedz

17. ~
0

2012-11-20 01:56:48

15,wiek sieci to ma di rzeczy,że sieć miała czas na rozbudowanie zasięgu,sieć która ma kilka lat a nie kilkanaście będzie miała mnienszy zasięg.

Odpowiedz

16. thonka
0

2012-11-20 01:49:54

@13 i znow zapytam Cie co to ma do tego? musi pisac koniecznie z internetu mobilnego czy komorki by moc sie w temacie wypowiedziec? to jakas polowa wypowiadajacych sie na tym portalu nie powinna miec wg. twoich kategorii myslowych prawa glosu, a z kolei Ci korzystajacy z opery byliby najwieksza "siecia" i jedynymi wyroczniami... ludzie nie dajmy sie zwariowac...

Odpowiedz

15. thonka
0

2012-11-20 01:47:00

@10 tylko co ma wiek do tego? Zenka z kartoflami sie nikt nie pyta czy hoduje je rok czy 10 lat. kazdy oczekuje od niego jak nie jakosci to ceny, a najlepiej obu. kwestia zasiegu to niestety mocno indywidualna sprawa, ktora dodatkowo sie komplikuje w przypadku UMTSu, bo wtedy im wiecej korzystajacych tym gorszy zasieg pojedynczej komorki...

Odpowiedz

14. ~xxx
0

2012-11-20 01:46:38

hmm...

Odpowiedz

13. ~
0

2012-11-20 01:30:34

12,no właśnie,to jest w tym najśmieszniensze,że tacy jak on bronią sieci z której mało albo w ogóle nie korzystają,np. on pisze z netu stacjonarnego,a wypowiada się na temat netu mobilnego tylko pytanie czy w ogóle korzystał z netu mobilnego, podobnie z dzwonieniem np. z T do Orange albo na odwrót to niechętnie tacy dzwonią,a jak do Play to już szybciutko albo w ogóle bo wspaniała sieć,którą tacy wybrali za bardzo kantuje,jak dochodzi kasa za sprawdzenie konta to może dzwonić mniej a jak zostaną minuty to T też na tym zarobi bo nie zapłaci Orangowi Plusowi Playowi interconnectu,sieci zyskują na takich jak on,a on się cieszy i myśli,że skantował sieć :).

Odpowiedz

12. ~omena
-1

2012-11-20 01:15:55

@11. bo mu szkoda 4gr za sprawdzenie konta i nie wie ile ma MB..

Odpowiedz

11. ~
0

2012-11-19 20:33:58

9,skoro masz dobry zasięg T to dlaczego nie piszesz z hosta t-mobile dynamic.predkosc.swiatla.umts tylko z neostrady ?

Odpowiedz

10. ~
1

2012-11-19 20:28:24

9, co piszesz o Play,ile ta sieć ma lat - 5 ? a Era-T 15 ? no to o co chodzi, po tylu latach T ma tak zły zasięg ? 3G u mnie T ma najgorszy z wszystkich sieci,tak zły że prawie go nie ma, Play nawet ma lepsze 3G od T,wstyd dla sieci,która istnieje 15 lat na rynku i która też miała wyższe stawki MTR które finansowali klienci telefonów stacjonarnych płacąc za minutę koło 3 zł,to piszę na wypadek gdybyś zapomniał bo skoro wkręcasz 5 letnią sieć Play do dyskusji o zasięgu T to spodziewam się,że możesz napisać o wyższych MTR pomijając,że stare sieci też korzystały z wyższych MTR. skoro masz dobry zasięg w T to masz szczęście.

Odpowiedz

9. ~
0

2012-11-19 20:13:48

@8 - bzdura, u mnie ma najlepszy zasięg, do tego jako (na razie) jedyny 3G. Takiego np. Pleja tutaj nie ma, a dopiero drugi w pokryciu jest Plus.

Odpowiedz