DAJ CYNK

Witucki: ważne LTE i konsolidacja rynku [wideo]

19.05.2013

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 6346

Ważne 2

8

UKE jeszcze w tym roku zamierza sprzedać częstotliwości z pasma 800 i 2600 MHz. Szczególnie po te pierwsze ustawia się kolejka chętnych. Tym bardziej, że to jedne z ostatnich tak cennych zasobów, które trafią na sprzedaż. Orange chce dzięki nim dotrzeć z szybkim internetem do najbardziej rozproszonych terenów wiejskich.

UKE jeszcze w tym roku zamierza sprzedać częstotliwości z pasma 800 i 2600 MHz. Szczególnie po te pierwsze ustawia się kolejka chętnych. Tym bardziej, że to jedne z ostatnich tak cennych zasobów, które trafią na sprzedaż. Orange chce dzięki nim dotrzeć z szybkim internetem do najbardziej rozproszonych terenów wiejskich.

Maciej Witucki, prezes Orange zapowiada, że spółka na pewno wystartuje w przetargach na częstotliwości 800 i 2600 MHz.

Na razie czekamy na informacje z UKE, jak będzie wyglądała ostateczna forma przetargu na częstotliwości 800 i 2600 MHz. Póki co tych informacji nie ma. Ale wiadomo, że będziemy startować, bo zwłaszcza 800 MHz ma dla nas bardzo duże znaczenie. To są częstotliwości, na których można budować substytut internetu stacjonarnego na bardzo rozproszonych terenach wiejskich - podkreśla Witucki.

To właśnie technologia LTE będzie w najbliższym czasie głównym wyznacznikiem pozycji na rynku. A konkurencja jest duża. Jak podkreśla Maciej Witucki, dziś w Unii Europejskiej jest zbyt wielu operatorów telekomunikacyjnych.

Tu nawet nie chodzi o za dużą konkurencję, ale o rachunek ekonomiczny. Nie można uzasadniać na rynku, który ma dzisiaj 500 mln klientów, istnienia ponad 100 operatorów telekomunikacyjnych. W USA na 300 mln klientów mamy takich operatorów trzech, może czterech - podkreśla Witucki.

Chodzi przede wszystkim o możliwości inwestycyjne firm telekomunikacyjnych.

Firmy telekomunikacyjne muszą inwestować - inwestują i będą inwestowały dużo. W związku z tym muszą zarabiać pieniądze. Nie mogą chwalić się wyłącznie przychodami i marżą EBITDA. Jeszcze na końcu muszą generować gotówkę: na dywidendy i na inwestycje. Chodzi o to, żeby na rynku działali operatorzy, którzy będą inwestowali w przyszłość - podkreśla prezes.

Tym bardziej, że doświadczenia ze Stanów Zjednoczonych pokazują, iż rozdrobnione i podzielone w latach 80-tych firmy po uwolnieniu rynku same dążyły do konsolidacji. W ten sposób były w stanie poprawić swoje wyniki finansowe. Kilku największych operatorów ma dzięki temu szanse gromadzić środki, niezbędne do realizacji inwestycji w technologię i infrastrukturę.

Dziś ten skonsolidowany rynek amerykański buduje światłowody bez pomocy publicznej, a my, żeby budować światłowody w Europie, zastanawiamy się, skąd wziąć miliardy euro pomocy publicznej po to, żeby ten rozdrobniony rynek mógł budować światłowody nowej generacji. Chyba wolę podejście amerykańskie - zapewnia Witucki.

Problemem w Europie - jego zdaniem - są nadmierne regulacje unijne, szczególnie w zakresie ochrony konkurencji na rynku. Choć podkreśla, że jest ona błędnie utożsamiana z funkcjonowaniem jak największej liczby operatorów na rynku.


Źródło tekstu: Newseria

Komentarze
Zaloguj się
57. ~
0

2013-05-21 01:26:48

Albo to ktos inny takie głupoty smarował mając nick na literę M :)

Odpowiedz

56. ~
0

2013-05-21 01:10:50

@55 Przestań smarować jakieś dziwne wnioski. To że u Ciebie lepiej działa Orange na N! to nie oznacza, że PTC daje ciała. Już kiedyś pisałeś, że Orange ciągle zwala na 2G na 3G, co też nie jest prawdą. Od ponad miesiąca wykonałem ponad 100 rozmów i to długich i tylko 6 razy na 2G mnie zrzuciło. To już częściej Plus w centrum Gdańska Gdyni i Sopotu zwala na 2G niż O. PTC jeszcze gorzej, bo kumpel zaczął na to zwracać uwagę i często go to wkurza. Mój Brachol natomiast testuję na Play bo ma i również na 2G go wywala raz na jakiś czas w centrum miast (mniej więcej tak jak w Plusie). W każdej sieci wypiernicza z 3G na 2G bo ludzi rośnie a nadajniki nie wyrabiają. Na szczęście N! działa i jest już o wiele lepiej.

Odpowiedz

55. ~mirekb
0

2013-05-20 23:30:38

w swoim powiecie kieleckim poczekam na sspw i dolacze wczesniej czy pozniej do kablowych internetowcow tyle ze po swiatelku,wiadomo ze iles tam to bedzie kosztowalo.nawet gdy bedzie to swiadczyc komercyjnie orange pl skorzystam..networks ostro dziala dla orange,lepiej niz na sieci ptc.gdy okaze sie ze lepsze lte da networks trzeba bedzie zmienic glownego opa netu

Odpowiedz

54. ~xxx
0

2013-05-20 21:21:05

do 50 utrzymanie lacza mi sie tez nie podoba ale nie ma mozliwosci na chwila obecna i na dluzsza obejscia tego. duzy procent klientow wlasnie przez te utrzymanie lacza nie zamawia neostrady bo woli zaplacic 20pln mniej i sie meczyc na wynalazkach. pisze wynalazki bo jak to inaczej nazwac skoro klient zachecony reklama LTE ktory mieszka w totalnym zadupiu wybier sobie taka technologie ktora wogole u niego nie ma szans zadzialac. przychodzisz do takiego klienta a on placze ze to niedziala a musi placic mimo tego ze caly czas mial mozliwosc na neo. warto tez czasem dolozyc pln i miec pewnosc ze to dziala. takich przypadkow mam na codzien duzo :) zgodze sie ze w tej firmie kuleje utrzymaniowka i sie dziwie ze nikt nic z tym w tp nic nie robi. tepsa oddaje kilentow bez walki nie to co inni OA. zeby klienta od OA wyrwac to trzeba sie napocic mimo tego ze klienci sami chca przejsc ale wiele razy sa odzrzucani przez swojego operatora bez ich wiedzy. nie wazne ile by kosztowala usluga to zawsze bedzie za drogo. tak mentalosc

Odpowiedz

53. ~medyk
0

2013-05-20 18:12:43

ja tez mam stacjonarny w TP. Rodzice dzwonia do mnie na komorke w Niemczech w ramach ryczaltu. Numer mam stacjonarny ...i dziala pieknie. a w ogole przydalby sie w PL operator MVNO dzialajacy jak www.simquadrat.de czyli - dostajemy karte SIM z numerem stacjonarnym okreslonej strefy numeracyjnej. W Niemczech dziala to w sieci E-Plus czyli tylko DCS 1800Mhz. Jak Play. Usluga niszowa.

Odpowiedz

52. ~zadowolonyzTP
0

2013-05-20 18:05:07

Co wam telefon stacjonarny przeszkadza ja mam w TP telefon stacjonarny i jest zadowolony

Odpowiedz

51. ~
0

2013-05-20 16:57:36

Za to w Play jak się zrezygnuje z numeru abonamentowego to codziennie dzwonią jak opętani i za każdym razem inny pokemon dzwoni, mówić im że nie chcę i dziękuję a oni i tak nazajutrz znowu dzwonią i pytają o to samo... masakra, bałagan w bazie i na 100% kolejny telekrążca nie wie nic o poprzedniej rozmowie

Odpowiedz

50. Ricki1980
0

2013-05-20 10:25:04

Do komentarza 45, nikt nie mówi o usługach za 15zł, ale każdy wybiera ofertę lepszą. Jak już wspomniałem w miastach kto może wybiera innych dostawców, którzy oferują szybsze prędkości lub podobne, ale bez haraczu za utrzymanie linii lub konieczności posiadania telefonu stacjonarnego. Na wsi również większość wybiera dostawców radiowych ewentualnie internet 3G. Czas monopolu juz się skończył i teraz można walczyć albo ceną, albo prędkością i jakością usług, a wszystkie te cechy mówiąc delikatnie kuleją w ofercie stacjonarnej Orange. Prosty przykład, przenosiłem numer stacjonarny, czyli rezygnowałem z usług Orange. Normalnie działająca firma miałaby ofertę utrzymania klienta, dzwoniła z propozycjami itp. Przez półtora miesiąca, czyli czas jaki musiałem czekać na przeniesienie numeru nikt się nie odezwał, a dlaczego? Dlatego, że nie mają nic do zaoferowania, są nieelastycznym molochem bez określonych perspektyw na przyszłość w sektorze usług stacjonarnych.

Odpowiedz

48. ~Misiek
0

2013-05-20 10:09:35

Na znanej mi wsi nikt już nie ma telefonu ani netu od Orange (chociaż neostrada na 1Mbit działała). Rzecz w tym, że jest za droga. Ludzie wolą net od Playa na końcówce zasięgu 3G z odległego miasta albo męczą się na EDGE/''u od Plusa z lejkiem. Dlaczego? Bo płacą 50zł, a nie stówę. Telefon stacjonarny nie jest im w ogóle potrzebny, komórka jest o wiele tańsza. Na wsi ma sens jedynie masowy dostęp radiowy za naprawdę niewielkie pieniądze, inaczej taka usługa nie ma szans dotrzeć. A że youtube/''a nie da się obejrzeć? Na neostradzie 1Mbit też się nie dało, różnica praktycznie żadna. Polska wieś jest w swojej masie zbyt biedna na szerokopasmowy kablowy dostęp do Internetu. Mówię ogólnie, wiem, że są świetni rolnicy, którzy mają pieniądze i posiadają odpowiednią wiedzę, ale jest ich ok. 15% wg ARiMR. Dla abonentów, których stać tylko na 30zł m-cznie, nikt nie zrobi inwestycji w światłowody. Po prostu jesteśmy zbyt biednym krajem.

Odpowiedz

47. ~
0

2013-05-20 09:42:32

Szybki internet mobilny na wsi oczywiście się przyda ale będą musieli postawić stacje 3G, szkoda tylko że są limity

Odpowiedz

46. ~W4Ready
2

2013-05-20 07:49:14

Konsolidację powinni zacząć od najważniejszych stanowisk (kierowniczych) u siebie! To by była dopiero oszczędność.

Odpowiedz

45. ~xxx
0

2013-05-20 00:04:09

widze ze sami specjalisci sie tutaj wypowiadaja. stworzcie swoja firme i podciagnijcie kabel do malej miejscowosci. zaproponujcie usluge za 15zl. zobaczymy po jakim czasie zwiniecie interes. wiekszosci sie wydaje ze to takie proste.

Odpowiedz

43. ~Trzeźwy
0

2013-05-19 22:47:19

Panie W. już dawno minęły czasy kiedy w kraju był tylko jeden słuszny Operator tj. TP. Czasem lepiej nic nie mówić/pisać jeśli się nie nic konstruktywnego do przekazania.

Odpowiedz

42. ~Joanna_Poznań
0

2013-05-19 22:18:11

Panie Prezesie - a na znaczek Orange wydajesz co roku kupę kasy i jest dobrze. Światłowody TP leżą w ziemi i są prawie puste - nie ma nich ruchu, a wy budujecie radiolinie - bo stawki za dzierżawę tych ISTNIEJĄCYCH światłowodów są horrendalene i brak urządzeń do transferu ruchu IP. Przestań kitować o braku pieniędzy na inwestycje - dywidendę do Francji trzeba wieźć to nie ma na inwestycje.

Odpowiedz

41. ~Jo
0

2013-05-19 21:54:22

Przyzwyczaili się dostawać wszystko za darmoche, i mają nadzieję, że teraz wyżebrzą coś za darmo albo za tanioche, - no bo już wszystkie sieci coś tam pokupowały i mają a "my nie" - to teraz trzeba i nam coś dać - najlepiej taniej niż innym, albo za darmo - bo jak nie... to będziemy się skarżyć że nas dyskryminują na rynku... FRANCUZ JEST CWANY... spoczko..

Odpowiedz