DAJ CYNK

W tym roku nie będzie obniżek MTR-ów

26.03.2010

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 6975

Ważne 0

0

W całym 2010 roku nie zmienią się stawki MTR (poza spadkiem dla P4), a za niecałe 3 lata koszt terminowania minuty połączenia w sieciach komorkowych największych operatorów może praktycznie zrównać się z kosztem zakończenia minuty w sieciach stacjonarnych innych niż TP - wynika z dokumentów opublikowanych na stronach UKE.

W całym 2010 roku nie zmienią się stawki MTR (poza spadkiem dla P4), a za niecałe 3 lata koszt terminowania minuty połączenia w sieciach komorkowych największych operatorów może praktycznie zrównać się z kosztem zakończenia minuty w sieciach stacjonarnych innych niż TP - wynika z dokumentów opublikowanych na stronach UKE.

Z uwagi na efekty kryzysu światowego, które są widoczne na polskim rynku telekomunikacyjnym, Prezes UKE odstąpił od obniżki stawek MTR w styczniu 2010 roku. Ten sam powód, jak również konieczność przeprowadzenia wymaganych przez ustawę procedur, leżą u podstaw odstąpienia od zmiany MTR w lipcu 2010 roku. Dopiero dokładna analiza i weryfikacja uzasadnień kosztowych które zostaną przez operatorów przedstawione w kwietniu, pozwoli na ustalenie dokładnej wysokości stawki MTR, ale z uwagi na czasochłonność tych analiz nastąpi to od 1. stycznia 2011 roku - napisał UKE w komunikacie.

Aktualna stawka MTR dla Centertela, Polkomtela i PTC wynosi 0,1677 zł i nie zmieni się do końca roku. 1. lipca spadnie stawka P4, która jest kalkulowana jako procent stawki największych operatorów. W I półroczu 2010 roku asymetria wynosi 126%, co daje stawkę 0,379 zł. W II półroczu asymetra spadnie do 110% i MTR P4 wyniesie 0,3522 zł (mniej o 2,5 grosza). Stawka dla CenterNetu wynosić będzie cały czas 0,65 zł, 0,48 zł i 0,40 zł w zależności od pory dnia i tygodnia.

Obecnie UKE szacuje na podstawie obserwacji tendencji europejskich, że od 1. stycznia 2011 roku stawka MTR powinna kształtować się na poziomie 3,2 eurocenta (około 0,1245 zł) za minutę. Jednocześnie Komisja Europejska prognozuje, że stawka MTR po przejściu 1. stycznia 2013 roku na koszty oparte o wyniki kalkulacji kosztów bottom-up, powinna kształtować się na poziomie od 1,5 do 3 eurocentów za minutę, czyli od około 0,0583 zł do 0,1167 zł.

Zgodnie z zaleceniem Komisji Europejskiej, najpóźniej od 1. stycznia 2013 roku koszty wszystkich operatorów sieci komórkowych, którzy rozpoczęli swoją działalność przed dniem 1. stycznia 2009 roku, powinny być kalkulowane w oparciu o model bottom-up kalkulujący przyrostowe koszty usługi zakańczania połączeń w sieciach komórkowych (FL-LRIC). Stawka MTR obliczona w wyniku zastosowania kalkulacji kosztów usług świadczonych przez najbardziej efektywnego operatora działającego w sieci ruchomej zdaniem Prezesa UKE powinna mieć zastosowanie do pozostałych podmiotów osiągających próg udziałów rynkowych pozwalających na efektywne konkurowanie z pozostałymi podmiotami.

Do momentu wyznaczenia stawek MTR w oparciu o wyniki modelu kalkulacji kosztów bottom-up, stawki będą ustalane zgodnie z dotychczasowymi obowiązkami nałożonymi na poszczególnych operatorów w decyzjach o pozycji znaczącej na rynku zakańczania połączeń we własnych sieciach. W przypadku kosztów operatorów sieci ruchomych, na podstawie Prawa Telekomunikacyjnego, Prezes UKE dokona weryfikacji przedstawionych przez operatorów telekomunikacyjnych uzasadnień wysokości opłat ustalonych w oparciu o analizę wysokości lub metody ustalania opłat na porównywalnych rynkach konkurencyjnych lub innych sposobów oceny prawidłowości wysokości tych opłat, biorąc pod uwagę promocję efektywności i zrównoważonej konkurencji oraz zapewnienie maksymalnych korzyści użytkownikom końcowym.

Harmonogram prac UKE zakłada konsultacje środowiskowe na temat asymetrii przez cały kwiecień i decyzję pod koniec maja, a do 2012 roku zakończenie prac nad metodą bottom-up.

Źródło tekstu: UKE, wł

Komentarze
Zaloguj się
119. tomaj
0

2010-04-07 15:40:21

Po równych stawkach do wszystkich można dzwonić m.in. z mvno mbank mobile. W TT i Heyah po podwójnych doładowaniach tak naprawdę użytkownicy też dużo nie płacą, bo zwyczajowe 70-80gr/min do Play można podzielić przez 2.

Odpowiedz

118. tomaj
0

2010-04-07 15:37:48

@116, za wyższe MTRy do P4 i CP płacą użytkownicy, którzy tam dzwonią. Dziwne by było, gdyby to Era, Plus i Orange mieli sponsorować Play.

Odpowiedz

117. ~
0

2010-04-04 13:01:11

Obnizek nie bedzie bo dziala mafia.

Odpowiedz

116. ~
0

2010-03-31 09:58:14

Mirek, ojej, a co to ma być! Mowa tutaj nie jest o wirtualnych operatorach, co działają na nadajnikach wielkich operatorów! Czy to wogóle jest MTR? Bo ja myslalem, że to jest prywatna umowa między dostawcą a odbiorcą i czy to jest MTR? Tego nie wiem. Ale tu cały czas jest rozmowa o MTR między wielkimi operatorami. Między plusem, era i orange nie powinno być wogóle MTR, bo tak naprawdę, to on równa się ZERO. To tak, jak ja bym ci dał 10zł i ty mi dasz 10zł, to bilans jest równy 0. Ale ten MTR operatorzy wliczają do ceny usług- to jest i idiotyzm i wielki skandal i złodziejstwo,

Odpowiedz

115. ~mirekb
0

2010-03-29 09:08:56

znawców tematu MTR od groma..w obecnej sytuacji,w moim przekonaniu:wyzszy mtr pasuje własciwie tylko dużym opom:popatrzmy ile na mtr p4 zarobił polkomtel-w okresie 03.2007 dokonca 2009 to krocie..podobnie jest teraz z PTC-zauważmy ze własnie cp i centernet(full mvno na sieci ptc oraz mno bodaj z umową na roaming krajowy w ptc)są głównymi beneficjentami swoistej renty regulacyjnej,gdyż centernet ma raptem kilka masztów wiec wychodzi na tym biznesie tylko duzy op,przy założeniu że oczywiscie ktos do tych sieci dzwoni ;-)mały to ruch,ale zawsze..ciekawe kiedy 6mno(mobyland) pojawi sie z wyzszym mtr w cennikach w3 czy tez juz w4??model kosztowy jak wejdzie to sie skonczy asymetria mtr

Odpowiedz

114. ~
0

2010-03-29 04:13:21

Dodam jeszcze, że może rzeczywiście w pre histori gsm, nie było MTR, tylko jakieś opłaty między operatorami? A właściwie napewno jakieś tam opłaty były, bo o ile zbutwiały i stary umysł mnie nie myli, to minuta rozmowy poza sieć była nawet wyższa o ok. 1,50zł niż rozmowy wewnątrz sieci. Jak zwał te opłaty, tak zwał, ale były i bardzo cholernie zażywały ceny usług, na czym operatorzy korzystali, bo oni biedni nie mogli zejść poniżej 3zł, czy 2zł, bo muszą płacić innemu operatorowi! A teraz minuta rozmowy jest niższa, niż 29groszy...

Odpowiedz

113. ~
0

2010-03-29 03:56:22

Po 1. To że w3 nie obniża ceny do Play, mimo że MTR spada, to NIE ŚWIADCZY, że asymetria w MTR nie ma wpływu na ceny usług. W konkretnym przypadku mamy do czynienia z a. chciwością w3, oraz b. arogancją w3, oraz c. z chęcią udupie.nia play przez w3. A teraz po 2. Jestem laikiem, więc nie chce się tu kłócić, jednam pamiętam czasy, gdy jeszcze nie było play, to wtedy były bardzo duże ceny usług w gsm i operatorzy w kółko tłumaczyli, że nie mogą obniżyć ceny za minutę połączenie, bo muszą płacić za MTR... To samo mowil każdy operator, czyli wszyscy z w3! Albo a. ktoś mowil prawdę, a inny kłamał, albo b. wszyscy mówili prawdę, lub c. wszyscy kłamali. Ja byłem za odpowiedzą c, czyli że każdy operator po równo nas skubal

Odpowiedz

112. ~
0

2010-03-28 23:47:15

Do 110: mbank nic nie udowodnil, bo w przypadku takich ''operatorow'' jak mbank czy carrefour mova jest to dzialalnosc jedynie dodatkowa, lojalnosciowa, ktora moga prowadzic na granicy oplacalnosci, na granicy dochodow na poziomie zero. tymczasem dla reszty prawdziwych operatorow jest to podstawowa dzialalnosc, ktora ma po prostu przynosic kase. Jesli nie widzisz tej drobnej roznicy, masz zerowe pojecie o rynku.

Odpowiedz

111. ~
0

2010-03-28 22:33:33

107 A niby dlaczego nie mam porównywać. P4 a MTR ustalony przepisami, a W3 CELOWO nie obniża ceny do nich pomimo obniżki MTR narażając na koszty swoich klientów.

Odpowiedz

110. fussy
0

2010-03-28 22:04:41

To, że MTR ma nikły wpływ na ceny detaliczne udowodnił chociażby mbank, jak również sami operatorzy W3. Przy malejącym MTRze do Playa ceny w detalu rosną. Jak tak dalej pójdzie to w 2011roku klienci W3 będą płacić ponad 1,00zł.

Odpowiedz

109. TomekO
1

2010-03-28 21:57:26

@107 chodzi Ci o Mass Transit Railway ? ;)

Odpowiedz

108. blablabla
0

2010-03-28 21:53:23

@107 yyy???

Odpowiedz

107. ~jack
0

2010-03-28 21:31:30

Za czasów W3 nie było MTR od tego zacznijmy. Było coś w rodzaju ale dotyczyło telefonów stacjonarny a to różnica. Do @100 nie porównuj tych dwóch rzeczy.

Odpowiedz

106. ~
0

2010-03-28 21:20:11

Cd. Witek. Albo źle rozumie niektóre komentarze, ale czy ty też uważasz, że tak samo asymetria MTR nie ma znaczenia na ceny usług?? Bo moje pobieżne analizy potwierdzają, że między w3 MTR nie ma wogóle wpływu na ceny usług, ale między w3 jest symetria! A w przypadku asymetri, to wpływ na ceny chyba jest duży, oraz jeszcze większe jest... zamieszanie na rynku, ale to inna historia. Kłania się Pantg. Witek, dlaczego mick nie dodaje się nawet ze strony mobilnej? Dawniej przynajmniej z mobilnej strony dodawało nick, Pozdro

Odpowiedz

105. ~
0

2010-03-28 21:11:58

Cd Gdy do polski wchodził gsm, to ówczesny minister rządu AWS zrobił coś genialnego, co spowodowało, że nagle w polsce mogł rozpocząć się boom rozwoju gsm. W polsce była już telefonia mobilna, ale analogowa, a nie gsm, był to centertel, czyli państwowy gigant i monopolista- TPsa. A minister dał koncesję na gsm Erze i Plusowi, a centertelowi też dał koncesję, ale po dwóch latach, jak Era i Plus już tak okrzepl na rynku, że gigant centertel już nie zagrażał ich pozycji. Dziś taką rolę pełni MTR, jednak obecna sytuacja trwa za długo. Play spełnił swoją zbawienną rolę na rynku, spowodował wojnę cenową i walkę o klienta. Play w polsce spowodował, że konkurencja na nowo zaczęła się na rynku mobilnym, jednak dziś Play już nie walczy tak o klienta, a jego zachowania coraz bardziej przypominają zachowania w3. Jeszcze rok, a będziemy pisać w4 i w sumie, już dzisiaj można by tak pisać, gdyby nie niepotrzebne zamieszanie, jakie powoduje już niczym nie uzasadniona asymetria MTR.

Odpowiedz