DAJ CYNK

UOKiK złoży apelację w sprawie porozumienia operatorów

04.09.2015

Dodane przez: orson_dzi

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 4117

Ważne 3

3

UOKiK złoży apelację od wyroku w sprawie porozumienia czterech największych operatorów telefonii komórkowej. Decyzję w tej sprawie uchylił w czerwcu Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

UOKiK złoży apelację od wyroku w sprawie porozumienia czterech największych operatorów telefonii komórkowej. Decyzję w tej sprawie uchylił w czerwcu Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Apelacja dotyczy wyroku SOKiK z czerwca 2015 roku. Sąd uchylił wówczas decyzję Urzędu z listopada 2011 roku stwierdzającą niedozwolone porozumienie pomiędzy czterema największymi operatorami telefonii komórkowej - Polkomtelem, PTC, PTK Centertelem (obecnie Orange) oraz P4. Sprawa dotyczyła konkursu Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rezerwację częstotliwości umożliwiających między innymi odbiór telewizji w telefonie komórkowym w technologii cyfrowej (DVB-H).

Zobacz: Sąd uchylił operatorom karę UOKiK za zmowę przy mobilnej telewizji

Zobacz: Operatorzy zadowoleni z uchylenia kary UOKiK

Po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku Urząd zdecydował o złożeniu apelacji w tej sprawie. W opinii UOKiK, sąd m.in. nie wziął pod uwagę, że niezależnie od skutku porozumienia miało ono antykonkurencyjny cel, co jest niezgodne zarówno z polską ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów jak i Traktatem o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zdaniem Urzędu, sąd również zbyt szeroko zinterpretował zgodę na utworzenie konsorcjum. Zgoda Prezesa UOKiK na koncentrację nie zawiera przyzwolenia na stosowanie przez przedsiębiorców praktyk ograniczających konkurencję, bez względu na to czy pozostają w związku z przedmiotem działalności utworzonego podmiotu.

Po złożeniu apelacji sprawę będzie rozpatrywał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Źródło tekstu: UOKiK

Tagi: uokik
Komentarze
Zaloguj się
12. ~Ogarek
0

2015-09-05 18:20:28

do 11. Dokładnie tak. Co to za operator skoro wiekszość połączeń wykonywanych jest w roamingu a nie w sieci rodzimej. Wolą wydawać miliony na roaming niż inwestować w infrastrukturę. Stąd te problemy w sieci.

Odpowiedz

0

2015-09-05 15:50:18

10). jakim trzecim operatorem??? nie ma podziału kto pierwszy - jest W3, a plej ewentualnie może zostać czwartym operatorem (o ile uznają jako operatora sieć w roamingu).

Odpowiedz

10. ~wirtualny
0

2015-09-05 15:32:45

`Ogarek. Sam jesteś wirtualny. Wszelkie prognozy mówią że na koniec roku Play będzie trzecim operatorem w Polsce.

Odpowiedz

9. ~Ogarek
0

2015-09-05 12:01:09

Jakich czterech największych operatorów? T-Mobile, Orange Plusa? Przecież Play jest wirtualnym operatorem!

Odpowiedz

8. ~
1

2015-09-05 00:05:15

Pieniążki do budżetu państwa by się przydały to ciągną.

Odpowiedz

1

2015-09-04 21:03:19

Tak to jest jak rząd chce sam kreować rynek i wpuszczać usługi. Niech sobie sami zrobią spółkę TPTV i niech sobie radzą.

Odpowiedz

6. ~pabloki
2

2015-09-04 18:28:25

ale to chyba robia by utrzymać stołki. dvb-h juz nie wejdzie bo to przżytek w czasach streamingu i to czesto darmowego w ramach uslugi. zabierali głos w sprawie przrwania aukcji z uwagi na fakt niebezpieczeństwa wzrostu cen usług?

Odpowiedz

5. wlo
-1

2015-09-04 18:20:38

A o sprzęt dla końcowego użytkownika usługi ktoś pytał? Bo normalnie zdaje się nie wiadomo co wybrać w zalewie marek i modeli, nie?

Odpowiedz

4. wlo
0

2015-09-04 18:02:30

2 - nikt nie bronił samej spółeczce z Zamościa sprzedawać detalicznej usługi ;-)

Odpowiedz

3. ~
-1

2015-09-04 18:01:46

Jeśli już to biura - jakiś domów że szkła i stali nie widzę.

Odpowiedz

2. ~Ju
-1

2015-09-04 17:21:03

Dzisiaj inwestuje się właśnie w szklane domy tz. ze szkła i stali mimo że według Żeromskiego było to absurdem.

Odpowiedz

1. wlo
0

2015-09-04 16:42:30

No i się ciągnie bezsensowna przepychanka.Najgorsze w tym jest to, ze nikt nie bierze pod uwagę tego, że w wyniku wygranej w przetargu o pasmo, zwycięzca hurtową usługę tylko mógł świadczyć. A więc z założenia musiał szukać "kooperatorów". Oczywiście najłatwiej było wymuszać na operatorach komórkowych zakup hurtowej usługi, na niepewnym rynku, bez doświadczeń z zagranicy chociażby. Jak widać to operatorzy mieli rację. No ale kogoś ukarać trzeba, bo konsument mógł mieć a nie ma! A nie chodzi o to, ze by korzystał, ale żeby mógł - jak mu się spodoba. Tylko jaki idiota inwestuje w szklane domy?

Odpowiedz