DAJ CYNK

UKE konsultuje zmiany w umowach bilateralnych ws. MTR

07.01.2013

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 3561

Ważne 0

0

UKE rozpoczął konsultacje projektu zmian w umowach dwustronnych pomiędzy P4 a Centertelem, Polkomtelem i PTC. Zmiany to oczywiście wdrożenie stawki 8,26 groszy do 30. czerwca oraz 4,29 groszy od 1. lipca.

UKE rozpoczął konsultacje projektu zmian w umowach dwustronnych pomiędzy P4 a Centertelem, Polkomtelem i PTC. Zmiany to oczywiście wdrożenie stawki 8,26 groszy do 30. czerwca oraz 4,29 groszy od 1. lipca.

Z projektów decyzji opublikowanych na stronach Urzędu wynika, że:
Polkomtel swój projekt aneksu dostarczył do P4 dopiero 21. grudnia. Wcześniej operator ten informował, że już 18. grudnia wysłał konkurentom aneksy. Prawdą była także informacja P4, że Polkomtel w swoim projekcie umieścił tylko stawkę przejściową, czyli 8,26 groszy. Jak wynika z informacji przekazanych Urzędowi przez Polkomtel, P4 jest jedynym operatorem, który nie wyraża zgody na podpisanie aneksu bez stawki docelowej, czyli 4,29 groszy od 1. lipca,
Centertel dostarczył projekt swojego aneksu do P4 21. grudnia - także uwzględniający tylko stawkę przejściową, a nie docelową,
PTC nie dostarczyła P4 projektu aneksu co najmniej do 27. grudnia.

Konsultacje odbywają się na podstawie wniosku P4 i potrwają 30 dni. Zakładają implementację zarówno stawki przejściowej, jak i docelowej. Z projektów wynika, że wejdą w życie dopiero w momencie wydania decyzji przez UKE, czyli najwcześniej w kwietniu, bo muszą one jeszcze trafić do Komisji Europejskiej w procedurze konsolidacyjnej. Dopiero od tego dnia operatorzy będą rozliczali się po nowych stawkach wynikających z decyzji Prezesa UKE doręczonej im 17. grudnia. Chyba, że sami wcześniej dobrowolnie się porozumieją.

Źródło tekstu: wł

Komentarze
Zaloguj się
25. ~
1

2013-01-08 10:40:14

Obecny UKE niestety to obrońca W3.

Odpowiedz

24. Blank
0

2013-01-08 10:35:32

22, Play nie chce zrezygnować z asymetrii, jeśli nie przełoży się to na kolejną obniżkę MTR (od lipca), lub wpłynie to na opóźnienie w jej obniżeniu. Dlatego tak ważne dla niego jest wprowadzenie umowy zawierającej obie stawki, o czym zresztą WitekT pisał (z pamięci: "P4 może zależeć na przedłużaniu obecnej stawki MTR przynajmniej do lipca, gdy w życie wejdą nowe, niższe stawki MTR"). Operatorom zasiedziałym zależy na czymś zupełnie innym: aby stawka ~4gr była jak najbardziej opóźniona. Co za tym idzie, zrobią wszystko, by opóźnić jej wdrożenie jak najdłużej, o czym Play wie i dlatego tak bardzo walczy o wpisanie stawki już w tej umowie. Obecnie hamulcowym nie jest zatem Play, lecz cała czwórka operatorów mobilnych, choć z różnych powodów...

Odpowiedz

23. ~jhbkd
-1

2013-01-08 09:47:05

22: dokładnie tak jest

Odpowiedz

22. ~
-2

2013-01-08 00:54:24

20: od razu nie od razu, witek wcale nie mial racji bo pisal o pismach przedluzajacych postepowania dotyczace smp do lutego i upieral sie ze to oznacza jakies opoznienie zonglujac roznymi datami i podajac jako zrodlo informacje wlasne. Jak sie okazalo nie mial racji, bo decyzje smp zostaly wydane zgodnie z wczesniejszymi zapowiedziami w polowie grudnia. A ze nie zostaly wdrozone do umow - i za strezynskiej tak bylo, zawsze oznacza to kilka miesiecy opoznienia bo tyle zajmuje wydanie decyzji zmieniajacych konkretne umowy, ale witek wcale tego na poczatku nie pisal. warto dodac ze teraz glownym hamulcowym niepodpisywania aneksow jest play, ktory zgrywa cwaniaka i odmawia podpisania aneksow z pierwsza ze stawek, upierajac sie niezrozumiale, ze od razu musza byc w aneksie obie, w ten sposob, zwalajac niby wine na innych przedluza istniejaca nadal w umowach asymetrie na swoja korzysc.

Odpowiedz

21. ~mkkot
0

2013-01-07 21:16:01

Komedia na kolkach ten dzisiejszy UKE.

Odpowiedz

20. WitekT
2

2013-01-07 21:05:28

18: no ale przecież od razu było wiadomo, że efektywnie stawki wejdą 3-4 miesiące po decyzji SMP... Zawsze tak było... Więc jeżeli miały wejść realnie w życie i rozliczenia o czasie od 1. stycznia, to SMP powinny być wydane w okolicach września.

Odpowiedz

19. thonka
0

2013-01-07 21:00:56

@18 teraz sa konsultacje, ktore nic nie przyniosa. po nich UKE pewnie nakaze "COS". operatorzy sie odwolaja. i takie odbijanie pileczki bedzie pewnie trwalo tak dlugo, ze ani sie obejrzymy, a juz bedzie wchodzic nastepna obnizka.

Odpowiedz

18. ~
1

2013-01-07 20:58:03

@17. No nie do końca. UKE wydało decyzję o zmianie stawek MTR jakie operatorzy mogą stosować w swoich umowach już 17-tego grudnia. Tyle, że nie zastosowali się oni do tej decyzji i teraz to UKE już planuje regulacje konkretnych umów. W opisanym powyżej przypadku pomiędzy operatorami z W3 i Play.

Odpowiedz

17. Blank
1

2013-01-07 20:44:52

A teraz drodzy "użytkownicy", czy też raczej goście, którzy tak krytykowali WitkaT, po publikacji jego felietonu powinni go przeprosić. Jak zwykle, okazuje się, że WitekT mimo iż czasami pisze rzeczy niewiarygodne, to ma rację :)

Odpowiedz

16. ~pabloki
-1

2013-01-07 20:33:12

Prezes UKE powinna zarządzić MTR ZERO z natychmiastowym rygorem wykonalności!

Odpowiedz

2013-01-07 20:17:12

Do W3 w najbliższym czasie przez takie działania raczej nie przejdę.

Odpowiedz

2013-01-07 20:15:20

Super Uke po prostu,no i niższe stawki do Play będą dopiero po paru miesiącach ..

Odpowiedz

13. ~
-1

2013-01-07 19:34:32

potrzeba ustroju jak e Chinach,że np. maksymalna cena abonamentu nie może być wyższa niż 50-100 zł,a jak to telekomy zrobią to nikogo nie interesuje,tak jest w Chinach,są górne granice cen i firmy mają sobie poradzić,a jak nie to wejdzie inna firma na to miejsce,a zarobki w Chinach są takie jak w Polsce,kto zna Chiny z propagandy ten nie uwierzy,kto się zainteresował tym krajem wie,że telewizja mówi półprawdy czyli nie całe,tak samo z Rosją,dobrze,że Komisja Europejska zmusza do czegokolwiek telekomy bo nasz kraj się cacka z takimi firmami.

Odpowiedz

12. ~
-2

2013-01-07 19:25:19

potrzeba kogoś kto będzie rządził jak Putin zdecydowanie,bez negocjacji i sentymentu,bez opóźniania terminów obniżek,a jak trzeba to publicznie opier..... prezesów telekomów, póki nie ma bata to telekomy robią co chcą.

Odpowiedz

11. marcinj
2

2013-01-07 19:23:54

@4 Nie ośmieszaj się. Wszystko działo się w obrębie jednego miasta to ile to miało iść? Play wysłał i dostarczył 20 grudnia wszystkie aneksy. A nagle okazało się 21 grudnia, że Polkomtel wysłał aneksy 18 grudnia tylko siedział cicho i wyskoczył jak Play odezwał się. I czym on jeszcze wysłał je? Zwykłym listem wrzuconym do skrzynki pocztowej przy biedronce? Z nadzieją, że może dojdą. Ale dzisiaj wyszła prawda. Nie warto kłamać.

Odpowiedz