DAJ CYNK

UKE - do 15 maja decyzja w sprawie 800 MHz dla T-Mobile

06.04.2016

Dodane przez: orson_dzi

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 4952

Ważne 12

0

Do 15 maja UKE podejmie decyzję w sprawie przydziału częstotliwości LTE dla T-Mobile.

Do 15 maja UKE podejmie decyzję w sprawie przydziału częstotliwości LTE dla T-Mobile.

Blok, który pierwotnie został wylicytowany przez NetNet, miał kosztować 2,05 mld zł. Po tym jak spółka wycofała się z aukcji, najwyższą ofertą za blok była propozycja T-Mobile, opiewająca na kwotę 2,02 mld zł. Problem polega na tym, że blok NetNet-u nie sąsiaduje z tym, który T-Mobile już posiada. Oba bloki są rozdzielone przez Play. T-Mobile wnioskuje o zamianę bloków z P4, co pozwoliłoby na maksymalne wykorzystanie posiadanych częstotliwości.

Posiadanie dwóch bloków obok siebie nie tylko podnosi prędkość prędkość transmisji danych, ale też obniża koszty budowy sieci. Wyższe koszty mogą wydłużyć czas uruchamiania nowych nadajników. W przypadku posiadania bloków, które ze sobą nie sąsiadują, koszty inwestycji mogą być wyższe nawet o miliard złotych.

Decyzja w tej sprawie ma zostać podjęta do 15 maja. Jak informuje prezes UKE Magdalena Gaj, obecnie nie jest toczona debata, a odbywa się postępowanie administracyjne.

Źródło tekstu: PAP; wł

Komentarze
Zaloguj się
34. ~obeto
0

2016-05-19 23:14:01

i co mija 15 maja a decyzji bak???????

Odpowiedz

33. ~@32
-1

2016-04-07 15:05:23

Swoista nagroda za uczciwość? Poczytaj trochę o tym temacie tu albo na telko.in lub zacznij czytać ze zrozumieniem, tylko nie posty a artykuły, albo poproś lekarza o zmianę leków.

Odpowiedz

32. ~
-1

2016-04-07 05:43:04

Ten blok powinien dostać Plusa, należy się mu jak psu kość.Jako jedynie licytowali do realnej wartości czyli 300mln a reszta chciała wywrócić aukcje. Ten blok to powinien być dla Plusa swoistą nagrodą za uczciwość bo widać że im zależy na rozwoju technologii a nie żeby tylko zablokować jak najdłużej pasmo.

Odpowiedz

31. ~Static
1

2016-04-07 00:43:06

@28 powierzchnie na masztach play dzierżawi. W obecnej układance tmobile nie weźmie tego bloku - bo nie ma z niego zysku. Nie ma agregacji dwóch pasm 800mhz więc prędkości większej i tak by nie bylo. Dwa rozdzielone bloki to same problemy i koszta i zero zysku. Networks! Musiałby inwestować podwójnie w urządzenia nadawcze oraz rozbudowywać fizycznie maszty. Urządzenia obsługują tylko bloki do 20mhz.(więc /''nie siegaja/'' ostatniego bloku). Sama konfiguracja sieci znacząco skomplikowana by się.W obecnej układance tylko Play może wykorzystać potencjał tego bloku. Nikt nie stanie do przetargu o osamotniony blok. Orange i Tmobile maja za daleko oddalone swoje pasma.Pewnie to rozgrywka taktyczna grupy midas aby tanio przejąć blok.

Odpowiedz

30. ~niewiedza
-1

2016-04-07 00:15:48

PanowieRaport EY jasno stwierdza. Bidowali anonimowe bloki.To UKE okresla aranzacje pasma. TMobile nie licytowalo bloku E. To byl notabene blok A1. anonimowy.Play okazal sie ze sciemniam Zaslanial sie aspektem prawnym (skazony blok) a teraz mowia o zagrozeniu konkurencji. Kabaret.

Odpowiedz

29. Ziendal
-1

2016-04-06 21:18:15

Mam nadzieje że T-Mobile jednak dostanie. Sieć własna Play/''a to padka (da się używać aczkolwiek odstaje od innych), co z 800 mhz jak poza miastami stawiają na roaming.Lepiej dla N!

Odpowiedz

28. Halset
-5

2016-04-06 18:13:30

Ludzie.....Ręcę opadają co Wy za bzdury piszecie. Gaj już dawno powiedziała, że jak TM nie weźmie bloku, blok zostanie wylicytowany na nowo. Więc przestańcie kibicować Play, bo Play wcale tego nie dostanie. A z drugiej strony po co? Gdzie on to zawiesi jak nie ma masztów poza miastami

Odpowiedz

27. MagicPow
-2

2016-04-06 18:06:47

@26, a z twojego telefonu to cała rodzina korzysta?

Odpowiedz

26. ~Xyz123
2

2016-04-06 16:34:17

Co to jest 10GB hahaha czlowieczku jeśli masz rodzinę to w tygodniu taki pakiet znika.

Odpowiedz

25. ~Uzer
-1

2016-04-06 15:52:03

dawanie play częstotliwości to jak świni siodło z ta dziadowska infrastruktura i tak nic z tym nie zrobią. Widać ze T-Mobile mocno sie zabrał za internet bo maj 10gb w prepaidzie, 1TB w postpaidzie i mobilny internet 50% taniej - jak bedą mieli 10 MHz to większa konkurencja będzie dla Orange i Plusa, bo Play poza miastem nie istnieje

Odpowiedz

24. ~Liwiusz
0

2016-04-06 15:01:28

Uczciwie byłoby tak, jak na allegro - jeśli wygrywający nie kupuje (w allegro: jest usuwany w czasie aukcji, ale chodzi o zasadę), to oferta wraca do poprzednika, ale nie z ceną podbitą przez nieuczciwego licytanta, tylko z ceną o jedno postąpienie wyższą od trzeciej z kolei oferty. Czyli nie 2 mld, tylko o stopień wyżej od oferty podmiotu, który przelicytował tmobile (bez brania pod uwagę NetNeta). Inaczej zasady aukcji nie mają sensu i namawiają do nieuczciwości.

Odpowiedz

23. Pi0trek
0

2016-04-06 14:37:51

Według mnie UKE powinno postawić jasno sprawę. T-M może sobie kupić blok albo nie i tyle. A jak nie to kupi go nastepy czyli Play. Jednak wiadomo, że duzo hajsu by przepadło i budżet by się nie zamknął a więc widzę tylko jedno rozwiazanie. Play (jak się zgodzi) wymienia się z T-Mobile blokami C i D. Wtedy T-M ma ciągłe 10 MHz a Play swoje 5 nie obciązone żadnymi wadami prawnymi. Jedyny minus, że Orange i T-M nie maja pasm obok siebie, ale T-M powinno sie ogarnąć i nie żadać cudów tylko brac co dają.

Odpowiedz

22. ~
-2

2016-04-06 14:17:23

I możecie drodzy forumowicze minusowac ale faktu nie zmienicie że T-Mobile dostanie 2 bloki a reszta jest kwestia ewentualnych odszkodowań. Ale minusujcie, jeśli wierzycie że Play dostanie blok. To pomoże Play z pewnością

Odpowiedz

21. ~adam
-2

2016-04-06 14:10:47

20. przyznaję, że nie znam szczegółów przetargu, jeśli firmy licytowały tylko ogólnie a według warunków przetargu to UKE decyduje o przydziale konkretnych bloków to nie widzę problemu i skąd to całe wielkie halo

Odpowiedz

20. ~@18
-2

2016-04-06 14:05:45

Dobra rada która sam stosuje. Nie znam się, to się nie wypowiadam. T-Mobile nie licytowal bloków ulokowanych na jakiejkolwiek pozycji, a obowiązkiem regulatora jest zapewnic operatorowi ciągle pasmo. T-Mobile ma prawo żądać od UKE przyznania ciągłego pasma i nie rozumiem jak tutaj czytelnicy telepolis się tym oburzają. Burdel powstał z powodu akcji firmy NetNet nalezacej do syna kolegi solorza, która wykonała kilka ruchów tak, aby nieokreślony był do końca stan prawny bloku którego nigdy nie chcieli kupić.

Odpowiedz