DAJ CYNK

Samsung: trochę historii przed premierą nowego modelu

13.03.2013

Dodane przez: SirmarK

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 5265

Ważne 3

2

14 marca w Nowym Jorku na gali Samsung Unpacked 2013 zaprezentowany zostanie następca flagowego telefonu Galaxy III. Oto jak zmieniały się i rozwijały modele smartfonów z tej serii.

14 marca w Nowym Jorku na gali Samsung Unpacked 2013 zaprezentowany zostanie następca flagowego telefonu Galaxy III. Oto jak zmieniały się i rozwijały modele smartfonów z tej serii.



i9000 Galaxy S osiągnął sprzedaż powyżej 24 mln egzemplarzy, z czego 10 mln w pierwszych 7 miesiącach od premiery. Kontynuując sukces tego modelu, w kwietniu 2011, Samsung zaprezentował I9100 Galaxy S II, który sprzedał się w ponad 40 mln egzemplarzy, osiągając 10 mln w ciągu pierwszych 5 miesięcy. Model wyróżniał się ekranem Super AMOLED Plus, dwurdzeniowym procesorem oraz układem graficznym Mali-400MP4.

W maju 2012 na rynku pojawił się Samsung I9300 Galaxy S III - rekordową sprzedaż 20 mln egzemplarzy osiągnięto w zaledwie 100 dni od premiery - najszybciej w sprzedażowej historii smartfonów Samsung. W urządzeniu znalazły się takie rozwiązania jak Smart Stay - telefon sprawdza, czy użytkownik nadal na niego patrzy, S Beam - udostępnianie danych, plików przez zbliżenie dwóch telefonów oraz sterowanie głosowe S Voice. Sprzedaż Galaxy S III przekroczyła już 40 mln sztuk.

Miedzy kolejnymi odsłonami głównych modeli, producent wprowadzał także modele pośrednie, m.in. Samsung I9001 Galaxy S Plus, Samsung I9070 Galaxy S Advance, Samsung I9105 Galaxy S II Plus.

Porównaj specyfikację techniczna smartfonów serii Samsung Galaxy S.

Przed zbliżającą się premierą modelu nr IV Samsung podgrzewa atmosferę na różne sposoby.





Zobacz: Samsung Galaxy S IV, kolejny spot zapowiadający premierę

Źródło tekstu: Samsung, wł

Tagi: samsung
Komentarze
Zaloguj się
23. ~Aaaaa
0

2013-03-14 11:39:51

Oj już przestańcie się tak podniecać! Na rynku jest tyle telefonów, że każdy ma prawo do wybrania tego, który mu pasuje (tak pod względem podzespołów, wyglądu, funkcjonalności jak i ceny). Przestańcie się zachowywać jak troglodyci ze stadionów, którzy utożsamiają się z barwami szalika. To przecież śmieszne i dziecinne.

Odpowiedz

22. ~jkkl
0

2013-03-14 10:28:45

Znając samsunga, telefon będzie wyglądał baaaardzo podobnie do poprzedniej wersji, pewnie znów zbudowany z lakierowanych plastików, które nie wszystkim się spodobają - taka idea samsunga, wyprodukować jak najtaniej, sprzedać jak najdrożej. Wiele szumu, wiele spotów tylko po to by ludzi zaczarować i.... to niestety działa, później staraj się uświadomić takiemu, że to wcale nie jest szczyt techniki. Reklama robi swoje, a ludzie jak byli naiwni tak są nadal. I ok, może się podobać, ale... nie mi, wole coś lepiej wykonanego, mało spotykanego i tańszego (!).

Odpowiedz

21. ~adam9435
0

2013-03-14 09:48:26

Hehehe. Heiter gdy nie ma sie do czego przyczepić to przyczepi się do plastikowej klapmi i ramki:). Jeśli potrzebują smartfon tylko do patrzenia się na niego a nie zwracaja uwagi na parametry i wydajność to kolokwialnie mówiac są prostymi ludźmi

Odpowiedz

20. Hose
0

2013-03-14 07:16:12

@17 - i w tym co napisałeś lepsze jest Sony jak mam rozumieć? Nie rozśmieszaj.

Odpowiedz

19. ~M. G.
0

2013-03-14 07:12:08

Cieszyłbym się i kupiłbym go gdyby nie kosmiczne ceny. Za te pieniądze można mieć całkiem niezły komputer stacjonarny czy notebook. Wiązanie się w abonamenty przy mojej aktywności sieciowej mija się z celem. Dla mnie akceptowalna jeszcze cena to 600 zł. Powyżej nie ma o czym w ogóle mówić.

Odpowiedz

0

2013-03-13 20:16:30

Co do wydajności... tutaj problemem jest dalvik i java. Gdyby android był na "czystym unixie" to ta samą wydajność co teraz smartfon z quad core 1,6Ghz osiągałby na 2 rdzeniach 800MHz albo nawet na 1 rdzeniowcu 1.4GHz.

Odpowiedz

0

2013-03-13 20:15:03

Lepszy = lepiej zoptymalizowany soft/kernel; lepsze wsparcie sceny(tutaj akurat samsung prowadzi)/'' lepsze zarzadzanie energią; lepsza,ergonomiczna obudowa i kształt; lepsza jakośc podzespołów (zasięg, odpornośc na zakłócenia, jakośc głośnika, mikrofonu,modułu gsm etc). Jeśli już jakiś telefon kosztuje tyle co iPhone albo nawet więcej, to uważam, że nie powinno być żadnego elementu, na którym producent oszczędza. Chociażby ten plastik. Sporo telefonów ma plastikową obudowę i nie zawsze jest to "tandetny plastik".

Odpowiedz

16. Hose
0

2013-03-13 20:07:53

@11 - co oznacza lepszy? bo 0,06s szybciej otworzy jakąś aplikację? Wybacz, w tej chwili jeśli chodzi o wydajność to w zupełności wystarcza SGS II, teraz to już tylko wyścig na rdzenie, podziałkę wyświetlacza, GHz i inne bzdety które powodują właściwie niewidoczną poprawę szybkości działania, za to na papierze parametry wyglądają imponująco. Pora na poprawę ogniw akumulatorowych i ograniczenie prądożerności bo to obecnie największa bolączka smartfonów.

Odpowiedz

15. ~leon
0

2013-03-13 20:04:04

Osobiście też uważam, że Xperia Z pokazała z jakich materiałów powinien być zrobiony flagowiec.

Odpowiedz

14. PLANET
0

2013-03-13 19:48:24

Nightkriss: Xperia Z tak, One - tak, One X/One X+ nie. Ale to kwestia subiektywnego zdania ;)

Odpowiedz

0

2013-03-13 19:40:31

http://www.in4.pl/news_IMPERIUS_EN3RGY_MT7013__-_smartfon_z_poje mnym_akumulatorem,26304.htm to jest dobry telefon :P PS. Jak edytowac posty ?

Odpowiedz

0

2013-03-13 19:37:55

A i tak najlepsze to sa Xiaomi oraz Meizu MX4

Odpowiedz

0

2013-03-13 19:37:30

Xperia Z i Htc One X(+) lepsze od sgs3

Odpowiedz

10. ~
0

2013-03-13 19:29:56

Z tym szajsungiem jest jak z odpustowymi zabawkami: to co błyszczy i świeci przyciąga oczy. Stąd sprzedaż tylu sztuk. Na marginesie: jak jest mierzona ta sprzedaż? To jest sprzedaż z samsunga do sklepów i hurtowni czy ze sklepów do użytkownika?

Odpowiedz

9. ~
0

2013-03-13 18:21:24

@2 Tomek - W takim razie jedz kupę, miliony much nie mogą się mylić.

Odpowiedz