DAJ CYNK

Sąd poparł decyzje UKE - TP z niskimi dopłatami do usługi powszechnej

06.02.2012

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 2027

Ważne 0

0

3. lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej na decyzje Prezesa UKE z 6. września 2011 roku w przedmiocie przyznania TP dopłaty do kosztu netto świadczenia usługi powszechnej odpowiednio za rok 2006 i 2007. Oba wyroki (każdy dotyczący decyzji za konkretny rok) nie są prawomocne.

3. lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej na decyzje Prezesa UKE z 6. września 2011 roku w przedmiocie przyznania TP dopłaty do kosztu netto świadczenia usługi powszechnej odpowiednio za rok 2006 i 2007. Oba wyroki (każdy dotyczący decyzji za konkretny rok) nie są prawomocne.

Szerzej o wnioskowanych przez TP kwotach, a także przyznanych przez UKE dopłatach, szerzej pisaliśmy w tej wiadomości. Za oba wspomniane lata TP ma otrzymać 3 mln zł dopłaty zamiast wnioskowanych prawie 360 mln zł.

Z ustnego uzasadnienia wyroku można się m.in. dowiedzieć, że WSA podzielił opinię Prezesa UKE, że jeżeli nie są spełnione wymagania co do jakości usługi powszechnej, uzasadnia to odmowę przyznania dopłaty przedsiębiorcy wyznaczonemu. Za prawidłowe WSA uznał również przedstawione przez Prezesa UKE rozumienie pojęcia uzasadnionego obciążenia przedsiębiorcy wyznaczonego. WSA wskazał przy tym, że dopiero stwierdzenie, że koszt netto jest uzasadnionym obciążeniem przedsiębiorcy wyznaczonego daję podstawę do przyznania dopłaty do kosztu netto.

Ponadto WSA podzielił stanowisko Prezesa UKE w kwestii niezyskownego abonenta, stwierdzając, że pojęcie to nie może być odnoszone do świadczonego przez TP planu socjalnego. Plan ten bowiem przewidywał niski abonament, ale wysokie koszty połączeń telefonicznych, a zatem abonent korzystający z tego planu nie może być z założenia uznany za niezyskownego.

Przypomnijmy, że na dopłatę do świadczenia usługi powszechnej solidarnie i proporcjonalnie składają się podmioty działające w branży telekomunikacyjnej, których przychody z usług telekomunikacyjnych przekraczają 4 mln zł (w tym TP i Centertel).

Źródło tekstu: UKE, wł

Komentarze
Zaloguj się
5. ~czesio
0

2012-02-07 02:15:19

A ja widzę nieścisłość - najpierw dać 8 MLN kary za jakoś świadczenia usługi powszechnej, a potem twierdzić, że nie była świadczona - jak nie była świadczona to za co była kara? I tak pewnie będzie odwołanie wyżej - bo jedno to odpuścić 360 MLN, a drugie to pozwolić pozostałym, operatorom nie składać się na USO.

Odpowiedz

4. ~
0

2012-02-06 21:19:16

czy już ktoś wie jakie będą ceny neostrady od 1 kwietnia

Odpowiedz

3. ~pablo
0

2012-02-06 19:29:03

czyli co upadnie mit "strasznie dużych kosztów utrzymania łącza"?

Odpowiedz

2. WitekT
0

2012-02-06 18:20:42

nigel: VI SA/Wa 2164/11 oraz VI SA/Wa 2165/11

Odpowiedz

1. ~nigel
0

2012-02-06 18:08:22

Jaka sygnatura orzeczenia WSA?

Odpowiedz