DAJ CYNK

Pierwsze 3 polskie pozwolenia na stacje LTE

17.08.2010

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 4727

Ważne 0

0

12. sierpnia UKE wydał CenterNetowi i Mobylandowi pierwsze trzy pozwolenia radiowe na LTE w paśmie 1800 MHz. W testach wykorzystywana jest infrastruktura dostarczona przez Huawei.

12. sierpnia UKE wydał CenterNetowi i Mobylandowi pierwsze trzy pozwolenia radiowe na LTE w paśmie 1800 MHz. W testach wykorzystywana jest infrastruktura dostarczona przez Huawei.

Myślimy o komercyjnym uruchomieniu usług transmisji danych w technologii LTE, ale dopiero wtedy, gdy na rynku będą dostępne terminale końcowe. (…) Osiągane prędkości transmisji są dużo wyższe niż w technologii HSPA+ — powiedział Adam Kuriański, prezes CenterNetu i Aero2 (ten ostatni jest właścicielem Mobylandu).

W Europie sieci LTE komercyjnie działają w paśmie 2,6 GHz w Szwecji i Norwegii. Zbudowano je z wykorzystaniem sprzętu szwedzkiego Ericssona. W kilku krajach zakończyły się lub trwają testy LTE z wykorzystaniem częstotliwości 800 MHz i/lub 2,6 GHz.

Częstotliwości 1800 MHz w Europie nikt poza CenterNetem i Mobylandem w testach nie używa. Powód jest prozaiczny: z ich wykorzystaniem działający w Europie operatorzy komórkowi świadczą usługi 2G. Szwedzcy operatorzy Tele2 i Telenor planują budowę sieci LTE w paśmie 900 MHz i 1800 MHz po 2015 roku.

Źródło tekstu: forumszerokopasmowe.pl

Komentarze
Zaloguj się
31. darnok
0

2010-08-18 22:19:46

Info dla WitkaT: W tekscie jest niescislosc. Siec dla Telenora i Tele2 bedzie juz zaraz - w tym LTE, na 900 i 2600. W 2015 to sie caly projekt skonczy. A LTE testowo jest juz uruchomione dla nich na 2600 w dwoch miastach.

Odpowiedz

30. ~BrK
0

2010-08-18 21:22:11

Pragnę zaznaczyć, że zasięg ściśle jest związany z mocą nadawania, częstotliwością nadawania oraz szerokością kanału.Im większa moc - tym większy zasięg - to chyba logiczne. Im większa częstotliwość tym większe tłumienie - również mniejszy zasięg - im większa szerokość kanału tym mniejszy zasięg z uwagi na szumy termiczne tzw. noise floor. LTE nie wyeliminuje problemu GSMu - z czasem zasięg sieci będzie się paradoksalnie zmniejszać. Większe szerokości kanałów - to większa podatność na zakłócenia oraz interferencje. GSM ma to do siebie że pracuje na bardzo niewielkich szerokościach kanałów (szerokości mierzone w kHz) dzięki czemu posiada duży zasięg przy słabym sygnale. W przypadku LTE szerokości są już mierzone w mHz 5/10/20MHZ. Co zawocuje odpowiednio programi szumów -102dBm, -99dBm, -96dBm w idealnych warunkach.A co to oznacza? A no tyle, że w idealnych warunkach żeby można było cokolwiek sensownie przesłać urządzenia musiałyby odbierać sygnał na poziomie ciut wyższym np. 3dBm większym niz poziom szumu. Czyli minimalny poziom sygnału użyteczny powinien być w granicach ok. -99dBm, -96dBm, -93dBm. Porównując to z progami GSM to conajmniej kilkunasto krotny spadek sygnału. Notabene GSM działa poprawnie nawet przy -109dBm (próg szumu -112dBm). LTE więc nie wyeliminuje kłopotów z obecnym zasięgiem sieci GSM. Pojemność takiej sieci też jest kwestią dyskusyjną, bowiem ciężko uzyskać satysfakcjonujące efekty kiedy część użytkowników tego samego sektora używa różne techniki modulacji - a nadajnik "traci czas" na dostosowanie się do użytkowników. Nawet użycie techniki TDMA+FDMA nie rozwiążą tego problemu. Widać to doskonale przy stacjach bazowych działających w paśmie UMTS/HSDPA.

Odpowiedz

29. PLAY
0

2010-08-18 15:42:35

28@ Podoba mi się twój tok myślenia z rozmieszczeniem pasma.

Odpowiedz

28. Vincenzo
0

2010-08-18 12:23:29

Co do samego LTE to powinni go poczatkowo uruchomic na 2600Mhz a ewentualnie potem dla terenow mniej zurbanizowanych dolaczyc 1800Mhz. po 10 latach moze zwolnia 900Mhz z GSM i wtedy bedzie mozna pomyslec o dorzuceniu tego pasma. Niestety tak szybko ludzie nie wymienia starych aparatow 2G na 3G/4G. GSM byl pierwszym standardem ogolnoeuropejskim a nawet ogolnoswiatowym a teraz LTE kazdy chce robic w innym zakresie.

Odpowiedz

27. Vincenzo
0

2010-08-18 12:17:53

Nie wiem dlaczego wszyscy wszystko chcieliby pchac na 900Mhz. Jedyna zaleta tej czestotliwosci jest zasieg, ale przez to mozna stawiac mniej nadajnikow i telefon musi dzialac z wieksza moca nadajac dane. Inna kwestia to mniejsza pojemnosc sieci na tej czestotliwosci. Operatorszy pokryja kraj LTE na 900Mhz a aparaty beda promieniowac na glowe mocniej. Wole juz zeby postawili zamiast jednego nadajnika 900MHz np 5 na 2600MHz. Promieniowanie z terminala bedzie mniejsze, pojemnosc laczna sieci na obszarze wieksza no i lepsze transfery.

Odpowiedz

26. PLAY
0

2010-08-18 08:22:02

22@ Może i dalej sieje, ale na pewno nie u mnie. Sieć mają tak skonfigurowaną, aby tylko obejmowała swym zasięgiem Hotel i jego obrzeża.

Odpowiedz

25. PLAY
0

2010-08-18 08:17:58

24@ Nie ma jeszcze terminali.

Odpowiedz

24. ~.
0

2010-08-18 07:03:42

A mają już modemy na LTE 1800?

Odpowiedz

22. ~
0

2010-08-18 04:31:38

@4,6,17: Bzdury Waść wygadujesz. Po pierwsze logowałem się do tej stacji z hotelu przy większych niż 2 km odległościach. Choć fakt - dość słabe to jest. Ale to ten konkretny przypadek. Generalnie leci to NIE GORZEJ niż UMTS2100, a ten jak pewnie wiesz potrafi czasem z 10 km albo i więcej polecieć. Po drugie w wyżej położonych lokalizacjach w okolicach Babska można bez problemu wymusić kanał 1800 ze stacji PTK w Czerniewicach i co więcej normalnie rozmawiać - mamy wtedy TA 49-50, czyli jakieś 27 km. Na 20 km sieje też DCS Ery ze Skierniewic, oczywiście dolatuje tylko w wyżej położone miejsca. Widziałem zdjęcia telefonów zalogowanych do DCS przy TA 60.

Odpowiedz

21. ~Longman
0

2010-08-17 23:59:27

Aleksandrów Łódzki wyrasta na istne polskie mocarstwo telekomunikacyjne. Będzie tam LTE i gigabitowy Internet z Dialogu za 59 złotych! Od atrakcyjnych ofert tam się będzie wręcz kotłowało! :-)

Odpowiedz

19. ~szalony
0

2010-08-17 19:58:56

DCS nie jest taki zly napewno lepszy niz 2100mhz , wszystko zalezy od konfiguracji sieci i topografi terenu - nie mozna generalizowac ze zasieg DCS to 2km - rownie dobrze moze to byc 500metrow jak i 5km .

Odpowiedz

18. ~szalony
0

2010-08-17 19:55:34

Moze za jakis czas obecnym klientom CP z Aleksandrowa Lodzkiego bedzie dane testowac LTE ;D Co do czestotliwosci to takze sadze ze okolice 900mhz sa przyszloscia - jednak przenikanie przez sciany jest duzo lepsze od DCS i 2100mhz . 11 prosze nic nie rob ;)ps jak dzis z Play 3G mozna z 20km korzystac to przy 900 pewnie z 30km poleci ;)

Odpowiedz

15. WitekT
1

2010-08-17 19:34:31

kikulo: fixed, dzięki! :-)

Odpowiedz

14. Hose
1

2010-08-17 19:30:30

PLAY fale radiowe latają w lini prostej, nie chcą zbytnio się "naginać" stąd nawet blisko BTSa schowani za górką możemy mieć wielkie problemy z zasięgiem. Cóż to tylko fizyka.

Odpowiedz

13. ~kikulo
1

2010-08-17 19:25:51

W trzecim akapicie jest omyłkowo Centertel, zamiast Centernet.

Odpowiedz