DAJ CYNK

Jabczyński: nowe warunki przetargu na 1800 MHz o wiele lepsze

04.06.2012

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 2292

Ważne 0

0

Grupie TP bardziej od poprzedniego podoba się aktualny projekt dokumentacji przetargowej na 1800 MHz, głównie dlatego, że jej zdaniem jest dużo bardziej korzystny dla rozwoju rynku m.in. poprzez to, że nie preferuje wyłącznie jednego gracza.

Grupie TP bardziej od poprzedniego podoba się aktualny projekt dokumentacji przetargowej na 1800 MHz, głównie dlatego, że jej zdaniem jest dużo bardziej korzystny dla rozwoju rynku m.in. poprzez to, że nie preferuje wyłącznie jednego gracza.

O nowych warunkach przetargu na 1800 MHz, które UKE właśnie zaczęło konsultować, szerzej pisaliśmy w felietonie pt. Jak UKE chce rozdać 1800 MHz.

Kładzie dużo większy nacisk na cenę zaproponowaną w ofercie, poświęca więcej uwagi kwestiom wiarygodności finansowej oferentów oraz deklarowanych inwestycjom. Ważne jest również spoglądanie na rozwój rynku nie tylko poprzez pryzmat pojedynczych oferentów, ale grup kapitałowych, do których należą - mówi Wojciech Jabczyński, rzecznik Orange Polska.

Plusem, zdaniem Jabczyńskiego, jest zwrócenie uwagi na posiadane zasoby pasma 1800 MHz i odpowiednie odzwierciedlenie tego faktu we wzorze do kalkulacji punktacji. Ponownie zwraca jednak UKE uwagę, że jego zdaniem całkowita ilość pasma z tego zakresu, która po przetargu mogłaby stać się własnością jednej grupy kapitałowej, nie powinna przekraczać 40% całości pasma 1800 MHz.

Poprzez włączenie w kryterium oceny również zasobów pasma 900 MHz widać, że UKE zależy na tym aby wygrały wiarygodne podmioty, działające już na rynku polskim i chcące dalej rozwijać swoje usługi. Pewnym minusem jest niedokładna, jedynie zero-jedynkowa analiza posiadanych pasm z częstotliwości 900 MHz. PTK posiada ich znacznie mniej niż Polkomtel czy PTC i fakt ten powinien mieć odzwierciedlenie w proponowanym wzorze - mówi rzecznik Orange Polska.

Jak dodaje, do przeanalizowania pozostaje kwestia zobowiązań inwestycyjnych, zwłaszcza dotyczących deklaracji inwestycji w obszarach wiejskich i mniejszych miastach. Parametry techniczne pasma 1800 MHz, jak mówi, predysponują go przede wszystkim do obszarów gęściej zaludnionych. Rozwój LTE na terenach wiejskich i podmiejskich bazować będzie przede wszystkim na paśmie 800 MHz, na którego przetargu spodziewać należy się w przyszłym roku.

Obecnie szczegółowo weryfikujemy zapisy, których część musi być dokładnie sprawdzona np. zapisy dotyczące gwarancji bankowych. Szczegółowy komentarz będziemy w stanie przekazać po zakończeniu analizy, ale nasze pierwsze wrażenie jest pozytywne - kończy Jabczyński.

Źródło tekstu: wł

Komentarze
Zaloguj się
11. ~Piotrek
0

2012-06-04 19:51:26

Ale wtedy NETWORK też nie będzie mogło mieć więcej jak 40 % pasma - Orangeowcy powinni rozdzielić z T-mobile pasmo 900 Mhz które juz posiadają tak aby uruchamiać tam głównie sieć 3G i oferować HSPA+ i oferować wszystki mobilny internet na dużym obszarze kraju (jak teraz robi to Aero2 które de facto nie ma konkurencji która nie ograniczała by przepływności :P

Odpowiedz

10. ~i
0

2012-06-04 17:57:44

play pewno odpali 18oo na każdej stacji od tak, aby załapać się na 15Mhz - 5DCS 10LTE, warunki spełni. Sam rzecznik się chwalił iż mogą siać co chcą ze stacji..

Odpowiedz

9. ~
0

2012-06-04 16:04:49

Jak zwykle kilku stałych zochydzaczy Orange. Co w tym co powiedział Jabczyński jest głupiego? To że uważa nie więcej jak 40% pasma powinna dostać spółka w tym przetargu to bardzo słuszna uwaga. Dotyczy to również Orange przecież. Żadnych częstotliwości 900 nie będzie rozdzielanych więc nie piszcie głupot widać jakie macie pojęcie o operatorach i ich zasobach radiowych i rynku wogóle. Jesteście zupełnymi laikami w dziedzinie którą chcecie komentować. Żal pl.

Odpowiedz

8. WitekT
0

2012-06-04 16:01:27

mati: z którymi to firmami w momencie ich startu w przetargu związany był Solorz? No właśnie - TYLKO z Aero2. Reszta została skupiona od innych właścicieli (CenterNet od Karkosika, Mobyland od włoskiej Eutelii). Więc o jakich firmach mówisz?

Odpowiedz

7. Arko123
0

2012-06-04 14:25:31

Dziwicie się, ze rzecznik sieci range mówi tak, żeby pasowało to sieci Orange? Jeśli tak, to reszta waszych argumentów staje się nic nie warta.

Odpowiedz

6. ~mati
0

2012-06-04 14:19:57

UKE dało się nieźle zrobić w bambuko, gdy swego czasu preferował nowych graczy, którzy okazali się podstawionymi firmami Solorza. Powinien ktoś za to wtedy beknąć, ale u nas jest jak jest. Ktoś miał w tym niezły biznes, żeby tak to się wtedy rozegrało.

Odpowiedz

5. ~pluto
0

2012-06-04 14:19:13

Blog Orange wciąż niedostępny, nie można się połączyć.

Odpowiedz

4. ~
0

2012-06-04 14:16:35

Dokładnie tak jest, ta dziadowska sieć nawet w stolicy nie domaga i wielokrotnie nie ma zasięgu mimo iż na wyświetlaczu telefonu zasięg jest. Żałosna pomarańcza, to najgorsza sieć, nawet młodziutki play radzi sobie o wiele lepiej!

Odpowiedz

3. ~
1

2012-06-04 14:13:41

Rzecznik Orange komentuje wszystko pod sieć w której pracuje,ciekawe czy ma za to dodatkowo premie. jasno widać,że w tej paplaninie Orange chce dostać częstotliwości 900 mhz tylko po co skoro ta sieć utrudnia życie promocjami parodniowymi jeśli nie jednodniowymi. jak Play zdobędzie częstotliwości 900,800 to będzie to najlepsza sieć w kraju podwzględem zasięgu.

Odpowiedz

2. ~Nikt
2

2012-06-04 14:08:35

@1 - popieram. Orange jest niereformowalne. Jedynie co, to dali roczną ważność konta, ale informacja o tym jest ukryta dla większego ogółu osób. Zatem dali, bo musieli, ale najchętniej by nie dali wcale. Poza tym "promocje" lub "pakiety" ważne po kilka - kilkanaście dni. Żałosne. Nie wspomnę już, że do dziś nie ma usług dodatkowych a dzwoniąc do osób, które mają tel. w Orange słychać, że są poza zasięgiem lub włącza się poczta, podczas gdy telefony mają włączone i zasięg na wyświetlaczu jest. Orange powinno za to zostać wykluczone z przetargu. Niech poprawią usterki a dopiero później startują.

Odpowiedz