DAJ CYNK

FTTH: najpierw TP, teraz Dialog

28.12.2007

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 3621

Ważne 0

0

Operatorzy po cichu eksperymentują z usługami typu FTTH (ang. Fiber to the Home), czyli bezpośrednimi łączami światłowodowymi. Po cichu‚ bo sami jeszcze nie wiedzą‚ za ile będzie można je sprzedać i komu się przydadzą - pisze Rzeczpospolita.

Operatorzy po cichu eksperymentują z usługami typu FTTH (ang. Fiber to the Home), czyli bezpośrednimi łączami światłowodowymi. Po cichu‚ bo sami jeszcze nie wiedzą‚ za ile będzie można je sprzedać i komu się przydadzą - pisze Rzeczpospolita.

TP tego typu instalację testuje na jednym z warszawskich osiedli, o czym szerzej pisaliśmy w tej wiadomości. Komercyjne wdrożenie planowane jest na koniec 2008 roku.

Rachunek ekonomiczny powoduje‚ że z nowymi usługami ostrożnie eksperymentuje na jednym z lubińskich osiedli Telefonia Dialog. Jak mówią przedstawiciele telekomu, urządzenia po stronie centrali‚ jak i światłowodowa sieć rozdzielcza są w sumie tańsze niż analogiczna część sieci tradycyjnej. Droższa jest za to instalacja budynkowa i abonencka.

W Europie szacuje się‚ że barierą popytu jest 50 euro za pakiet usług z wysokoprzepustowym łączem. W Polsce na pewno dużo mniej‚ więc operatorom nie będzie łatwo uzyskać zwrot z inwestycji‚ zwłaszcza przy małej popularności nowych usług - mówi Jan Karasek z firmy konsultingowej KPMG.

Według Karaska, na razie inwestycje w światłowody mają dla polskich operatorów charakter marketingowy i dają miano firm innowacyjnych. Opracować atrakcyjną ofertę nie będzie łatwo. Tym bardziej, że nie wiadomo, po co abonentom usługi 100 Mb/s. Przećwiczyły to już telekomy na Dalekim Wschodzie‚ które oferują usługi o nominalnej przepływności nawet 1 Gb/s. Motorem może być telewizja wysokiej rozdzielczości, która przy dwóch strumieniach potrzebuje kilkudziesięciu megabitów przepustowości - za takie usługi klienci są skłonni zapłacić więcej.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita

Komentarze
Zaloguj się
15. ~luz
0

2008-02-25 18:11:51

wlaśnie gadalem zjednym monterem planowane jest 20MB/s na mieszkanie

Odpowiedz

14. ~Patryk Urban
0

2008-02-05 15:59:08

"nie wiadomo, po co abonentom usługi 100 Mb/s", bardzo ryzykowne stwierdzenie. Nie trzeba będzie na to długo czekać. Głównym napędem będzie IPTV, ale do tego dochodzi całą idea inteligentnego budynku w tym Radio-over-Fibre (RoF), które przyczyni się do zwiększania ilości odbiorników sieciowych u użytkowników, a tym samym zwiększy zapotrzebowanie na pasmo. Receptą na wyeliminowanie wąskiego gardła przy ujściu do sieci metropolitarnej może być METRO Ethernet. Zapraszam na http://FTTxPL.BLOGSPOT.COM. Pozdrawiam P.

Odpowiedz

13. ~
0

2007-12-30 17:00:36

Ciekawe jaka bedzie odpowiedz Netii, ktora ostatnio ma coraz wiecej do powiedzenia na rynku.

Odpowiedz

12. ~nick
0

2007-12-29 19:46:35

cytat: "nie wiadomo, po co abonentom usługi 100 Mb/s" za kilka lat będą musieli się ugryźć w języki i kłaść nowy szkielet xTBit bo niepopełnia błędu twierdząć "po co abonentom usługi 100Gb/s".

Odpowiedz

2007-12-29 10:35:00

takie predkosci to chyba tylko do tv, a ze w tv nic nie ma poza sportem to inna sprawa; ja mam łącze 4Mbps (Netia) i nie obserwuje spadku predkosci o zadnej porze

Odpowiedz

10. derekpl
0

2007-12-29 01:33:23

Spora czesc polski jest poza zasiegiem neostrady, nastepna czesc co najwyezej moze uzywac 512 stosunkowo nie liczni moga miec cos powyzej 2MB a tu swiatlowody he he piesn dla naprawde wybranych

Odpowiedz

9. ~Greg
0

2007-12-28 17:55:37

7: nie zapominaj o sieci dostępowej, bo jak będą to kable miedziane i duża odległośc od DSLAM to możesz zapomnieć o zawrotnych szybkościach.

Odpowiedz

8. ~Greg
0

2007-12-28 17:53:59

"Motorem może być telewizja wysokiej rozdzielczości, która przy dwóch strumieniach potrzebuje kilkudziesięciu megabitów przepustowości" dla mnie to z pewnością byłby ten motor, bo nie ma to jak oglądać na dwóch odbiornikach TV różne programy. Szczerze mówiąc czekam na taką rzeczywistość.

Odpowiedz

7. ~ravel
0

2007-12-28 17:50:00

lepiej niech nasi rodzimi providerze popracuja nad szkieletem. wystarczy wejsc na dowolne forum neostrady i poczytac o problema z osiagnieciem predkosci 1-2Mb na neostradach w godzinach szczytu (16-22), w nocy i rano jest juz znacznie lepiej. mowa tez o duzych opach jak gts, netia - nagorzej jest z wyjsciem na swiat. lektura polipa wszytsko wyjasni. podstawa to szkielet i bardzo drogie routery brzegowe ktore beda w stanie przezucac sprawnie GB danych

Odpowiedz

6. ~uke.rulez
0

2007-12-28 15:04:11

PON to jest przyszłość. W chwili obecnej drogie są jeszcze końcówki abonenckie (STB) ale to jest kwestia najwyżej dwóch lat (trzeba przekonać chinczyków do masowej produkcji).

Odpowiedz

5. ~3S
0

2007-12-28 14:34:11

3S.pl - miło mi bo ja też jestem z 3S Śląskie Sieci Swiatłowodowe.

Odpowiedz

4. ~3S
0

2007-12-28 14:33:25

3S - miło mi.

Odpowiedz

0

2007-12-28 12:38:31

Pytanie tylko jakie jest wyjscie na swiat? Bo to, ze w obrębie nawet sieci lokalnej czy do "centrali" jest 100Mb/s to jeszcze o niczym nie świadczy jak wyjście na świat będzie tylko kilkumegowe

Odpowiedz

2. WitekT
0

2007-12-28 11:58:31

ttt: fixed, dzięki! :)

Odpowiedz

1. ~ttt
0

2007-12-28 11:54:53

Żadna nowość. W niektórych częściach Polski już działają lokalni operatorzy, którzy takie usługi świadczą. Na Górnym Śląsku np. Śląskie Sieci Światłowodowe - 3S. P.S. W tytule powinno być FTTH a nie FFTH.

Odpowiedz