DAJ CYNK

Felieton: Jak UKE chce rozdać 1800 MHz

04.06.2012

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 5971

Ważne 0

0

5 paczek po 5 MHz w paśmie 1800 MHz - to pomysł, w jaki UKE chce rozdać wolne jeszcze częstotliwości. W dokumentacji przetargowej można znaleźć parę ciekawych mechanizmów - P4 będzie musiało najprawdopodobniej przygotować się na solidną wypłatę gotówki do budżetu państwa, a nowych graczy raczej nie ma się co spodziewać.

5 paczek po 5 MHz w paśmie 1800 MHz - to pomysł, w jaki UKE chce rozdać wolne jeszcze częstotliwości. W dokumentacji przetargowej można znaleźć parę ciekawych mechanizmów - P4 będzie musiało najprawdopodobniej przygotować się na solidną wypłatę gotówki do budżetu państwa, a nowych graczy raczej nie ma się co spodziewać.Dalszą część artykułu można przeczytać w dziale Artykuły / Felietony, bądź klikając tutaj.

Źródło tekstu: wł

Komentarze
Zaloguj się
44. ~Luka
0

2012-06-06 10:44:49

Skoro klienci przechodzą i zostają w jakiejś sieci to nie dlatego że ich usługi są na złym poziomie. Wybór sieci nie tylko jest podyktowany lepszą ofertą ale również jakością usług bo inni też tracą na jakości jak słyszę...

Odpowiedz

43. ~Luka
0

2012-06-06 10:41:25

A czy jakości i obługi klienta teraz gdy Play jest na rynku nie można liczyć na podstawie stawki, która dla Wszystkich klientów sieci uzyskał...29 groszy pewne już od tylu lat to nie zasługa Plusa, Orange czy T-Mobile...

Odpowiedz

42. McCoy
0

2012-06-06 08:58:27

@41 - kolega to który frencz że tak biadoli o lukratywności?

Odpowiedz

41. ~Myśleć...
0

2012-06-06 08:37:46

24 i 25 Trochę z jakością usług masz rację. Ale tylko trochę. Play popsuł rynek telekomunikacyjny w PL, mógł być bardziej lukratywny. Ale tak to jest, o oligopolu poczytaj i o zasadach rządzących tym rynkiem.

Odpowiedz

40. ~antyPlay
0

2012-06-06 08:21:47

@24 pełna zgoda! Play - to dyskontowy badziew gdzia rozmawiajac trzeba się zastanawiać co powiedział rozmówca tak słaba jest jakośc rozmowy.

Odpowiedz

39. ~
0

2012-06-05 18:46:49

play nie powinien nic dostac. 4 paczki dla networks a jedna dla plusa lub play

Odpowiedz

38. ~
0

2012-06-05 17:45:20

@35. Mają, ale tylko dzięki temu iż W3, a przede wszystkim PTC (T-Mobile) nie udało się w sądzie unieważnić wyniku przetargu. A starali się bardzo. Nawet nie jestem pewny, czy już definitywnie sprawa koncesji na pasmo 900MHz została rozstrzygnięta. Odwołania od rozstrzygnięcia przetargu na koncesje dla reszty pasma UMTS2100 z 2005 roku dopiero rok temu wydano ostateczne (prawomocne) orzeczenie.

Odpowiedz

37. ~
0

2012-06-05 17:38:49

@34. Zrezygnowali z wygranego najdroższego bloku 5MHz, gdyż na koncesje musieliby wydać 500mln złotych. Co prawda rozłożonych na 20 lat, ale przy inwestycjach w infrastrukturę sięgających 2mld złotych i nie mając pewności, że cały biznes się domknie nie chcieli ryzykować. Tyle, że teraz nie płaczą o 900MHz a chcą mieć szanse na wygranie "resztówki" 1800MHz. Bez preferencji bez problemu zostaną przebici przez W3, gdyż te spółki mają idealną kondycje finansową, czytaj miliardowe zyski. Za zablokowanie konkurencji na 20 lat mogą spokojnie nawet kilkuletnie zyski poświęcić. Wtedy zobaczylibyśmy najdroższe pasmo 1800MHz w Europie :(.

Odpowiedz

36. ~
0

2012-06-05 15:38:26

mówiąc bełkot miałem namyyśli komunikat tm

Odpowiedz

35. ~?
0

2012-06-05 15:18:04

32. bełkot. Przecież p4 ma nadal swoją częstotliwość 900mhz. Pytanie zasadnicze w jaki sposób inne sieci mogłyby zabrać tą częstotliwość p4? wyłącznie gdyby uzp rozpatrzył pozytywnie odwołania od wyniku przetargu i nakazał ponowny wybór najkorzystniejszej oferty. ,

Odpowiedz

34. ~
0

2012-06-05 13:22:20

@32, pewnie tez pamietasz, że P4 zrezygnowała z 5MHz na 900 bez nacisków konkurencji i paczke dostało aero2. P4 miała bardzo uprzywilejowane warunki. Firma, która myśli poważnie o działaniu w telekomunikacji radiowej nie robi takich rzeczy. W przetargu na 1800 nawet nie wystartowali i 20MHz zgarnęli Centernet i Mobyland (wtedy jeszcze pod inna nazwą).

Odpowiedz

33. ~taka prawda
0

2012-06-05 13:05:15

Po co starym sieciom nowe częstotliwości, skoro np. taki Plus w małopolsce nie uruchomił części nadajników 900 Mhz (Zachodnia Małopolska) powinni odbierać pozwolenia.

Odpowiedz

32. ~
0

2012-06-05 12:46:42

31. Konkurencja starała się odebrać P4 przyznane częstotliwości. Na szczęście się to nie udało i klienci wszystkich sieci dzięki temu zyskali. sztuczne utrzymywanie stawek MTR też jest blokowaniem konkurencji. Tylko dzięki UKE i poprzedniej pani Prezes doszliśmy do normalności. Tylko konkurencja może coś zmienić na lepsze, a nie blokowanie jakie chce TM czy Orange.

Odpowiedz

31. ~
0

2012-06-05 12:30:18

@30, to żaden argument na co wykorzystuje P4 obecnie 900. Ich wybór i nie chce już wracać dlaczego maja tylko 5MHz, na pewno nie z winy blokowania przez konkurencję. To, że obecnie TM i O próbują współpracować w zakresie infrastruktury, to należy chwalić a nie traktować jako kontrargument. P4 też ma prawo dogadywać się w zakresie współpracy. P4 i ich 900 też przydałaby sie rozbudowa ale wola płacić za roaming

Odpowiedz

30. ~
0

2012-06-05 12:09:54

@27. W przypadku UMTS900 to Networks będzie wspólnie wykorzystywał częstotliwości obu sieci. Do tego Play swoje 5MHz z pasma GSM w większości wykorzystuje na potrzeby własnej sieci UMTS900 (4,2MHz) na terenach mniej zurbanizowanych. Jakoś te 3,6TB danych miesięcznie muszą przesyłać. Pasmo 1800MHz od Orange i przede wszystkim od T-Mobile na terenach nisko zurbanizowanych "leży odłogiem".

Odpowiedz