DAJ CYNK

Białe plamy - oporne rozmowy operatorów z UKE

14.01.2011

Dodane przez: WitekT

Kategoria: Wydarzenia

Interakcje: 7368

Ważne 0

0

Negocjowanie porozumienia UKE z operatorami, w ramach którego w zamian za wyhamowanie spadeku stawek MTR, operatorzy komórkowi zobowiążą się do pokrycia zasięgiem białych plam, idzie dość opornie. Jest lista miejscowości, ale operatorzy niespecjalnie chcą inwestować w pokrycie dróg i linii kolejowych.

Negocjowanie porozumienia UKE z operatorami, w ramach którego w zamian za wyhamowanie spadeku stawek MTR, operatorzy komórkowi zobowiążą się do pokrycia zasięgiem białych plam, idzie dość opornie. Jest lista miejscowości, ale operatorzy niespecjalnie chcą inwestować w pokrycie dróg i linii kolejowych.

W sprawozdaniu ze spotkania regulatora z telekomami, które odbyło się 5. stycznia, można przeczytać, że operatorzy krytycznie odnieśli się do pomysłu intensywnego pokrywania zasięgiem 3G szlaków komunikacyjnych (autostrad - tutaj operatorzy wskazali, że ze względu na niski popyt nie widzą takiej zasadności ekonomicznej na chwilę obecną; tras kolejowych - tutaj operatorzy wskazali, że należałoby się zastanowić czy to przypadkiem nie kolej powinna montować na swój koszt urządzenia wzmacniające w wagonach). Przedstawiciele wszystkich operatorów wskazali, iż trwa już stopniowe pokrywanie zasięgiem szlaków (poprzez montowanie nadajników w miastach leżących w niewielkiej odległości od dróg i torów) natomiast nie widzą możliwości nagłego zapewnienia zasięgu 3G wzdłuż całych szlaków. Operatorzy wskazali również, iż nie ma możliwości technicznych wprowadzenia, w ramach likwidacji białych plam, roamingu krajowego na tych terenach, wobec czego jedynym możliwym rozwiązaniem jest dzielenie infrastruktury pasywnej. Operatorzy wskazali równocześnie, iż problemem może być to, czy znajdą się w ogóle chętni, którzy będą chcieli skorzystać z możliwości dzielenia infrastruktury pasywnej, biorąc pod uwagę jakich terenów to dotyczy.

Ustalono, iż w terminie dwóch tygodni od daty spotkania, zostanie przekazany do UKE projekt porozumienia, który ewentualnie (po pozytywnym zaopiniowaniu propozycji w nim zawartych) mógłby stanowić dokument wyjściowy do dalszych negocjacji pomiędzy Prezesem UKE a operatorami.

UKE przygotowało listę miejscowości, w których jest poważny problem z zasięgiem jakiejkolwiek sieci komórkowej. Ogółem mieszka w nich aż 325 tys. ludzi.

Zobacz: zestawienie miejscowości - "białych plam" (plik .xls; 50 kB).
Zobacz: notatka z przebiegu spotkania UKE-operatorzy (plik .pdf; 22 kB).

Źródło tekstu: UKE, wł

Komentarze
Zaloguj się
118. ~bash
0

2011-01-20 12:43:42

Ale Barcin w kuj-pom ma zasieg 3G i to nie tylko z Play:p niegdy sie tam nie miałem problemu z zasięgiem. Problem jest za to na trasie Barcin - Bydgoszcz w miejscowosci Nowe Dębie czy jakoś tak, tam zawsze zrywa w Orange.

Odpowiedz

117. ~Józek
0

2011-01-17 22:31:54

I prędkość GPRS dobry jesteś...

Odpowiedz

116. ~autaj@o2.pl
0

2011-01-17 22:23:43

jeśli chodzi o PLAY i PKP na śląsku .. to według mnie jest B.DOBRZE!! jeżdżę pociągiem na relacji częstochowa-gliwice (myszków-gliwice)2GODZINY JAZDY internet 2G praktycznie jest wszędzie, 3G zaczyna się od stacji Dąbrowa Górnicza Ząbkowice i jest do samych Gliwic .. notebook z dużą bateria i można normalnie żyć ;)

Odpowiedz

115. ~lesio
0

2011-01-17 20:07:02

@108 Ale na to wszystko musza byc pieniadze. Skad? Podatki rosna, dlug publiczny tez. To nie USA, gdzie na poczatku XX wieku (tak kojarze okres) budowano autostrady i drogi, bo wladza zdawala sobie sprawe, ze to jest potrzebne w kazdym aspekcie zycia m.in., zeby rozwijala sie gospodarka. Operatorom zas nie oplaca sie budowac stacji na wioskach, gdzie zapewne wiekszosc ludnosci to starsze osoby, bo dzieci juz dawno uciekly do miasta.

Odpowiedz

114. ~
1

2011-01-17 07:23:16

MirekB# Nie licz że umts 900 od Play się nie zapcha. Tylko W3 jest stabilne.

Odpowiedz

113. ~
-1

2011-01-17 00:10:46

czekam tyljko na 3g 900 od p4.to dobra inwestycja.w3 niewiele zrobi w gsm,troche w cdma sie ruszy w plusie.tyle bedzie na wsiach.mirekb

Odpowiedz

112. ~
1

2011-01-16 22:02:54

Żadna sieć nie jest idealna.

Odpowiedz

111. verbum
0

2011-01-16 22:00:31

Z kolei Orange trochę dało ciała z nowymi pakietami, bo nawet nie ma w żadnym lejka. Chociaż ten jednodniowy faktycznie może się przydać w nagłych wypadkach.

Odpowiedz

110. ~
1

2011-01-16 21:51:19

Ja się Play nie przejmuje bo jestem w Orange.

Odpowiedz

109. marshmellow
0

2011-01-16 21:42:50

@99 rezygnacja Play z SD byłaby porażka, proponowałbym podnieść jednak ceny do poziomu bardziej w3 i inwestować w sieć. Bo w momencie kiedy klienci nie będą mogli korzystać z usług, to dopiero będzie dla Play masakra.

Odpowiedz

108. Rezo
0

2011-01-16 18:52:02

Ja natomiast znam miejscowość w której mieszkańcy są w 100% za budową nadajnika, a niestety żaden z operatorów jeszcze nie zdecydował się na inwestycję. Osobiście mam też pogląd jednoznacznie wyrobiony. Nie tylko UKE powinien zdecydowanie wspierać łatanie białych plam. Powinny to robić także inne instytucje/agencje państwowe i samorządowe. Nie będę już rozwijał tematów nowoczesnego rolnictwa, któremu coraz trudniej nadążać za zmianami bez sprawnej komunikacji. Aspekty społeczne (łączność z bliskimi, edukacja, wyrównywanie dostępu do usług np. bankowość internetowa) są chyba bezsporne i tylko niebywały arogant może mieć "ale" w tym temacie.

Odpowiedz

107. ~
1

2011-01-16 16:48:38

wlo - i znów ta twoja marketingowa wymówka. Jak się chce to się wszystko zrobi, tylko trzeba chcieć.

Odpowiedz

106. wlo
-1

2011-01-16 16:44:49

61. - zatrzyja się podłącz się do płątnego dniazdka gdzieś w punkcie obsługi i sobie dzwń! Ktoś broni? Naprawdę to, ze Ty potrzebujesz czegoś co świadczy Skype albo YouTube, nie znaczy, ze ktoś inny musi inwestować w sieć i mieć wątpliwe przychody z tego biznesu. Ja akurat tutaj mam wyrobioną opinię.

Odpowiedz

105. ~Krzysiek
0

2011-01-16 12:44:25

Ludzie tu o cenach piszą, ale po co komu niższe ceny niż obecnie jak np mój znajomy mieszka w 100tyś mieście, ale na przedmieściach i aby zadzwonić (Play) musi wyjść z domu, więc co mu dadzą tańsze rozmowy ? Ja mieszkam na przedmieściach 130tyś miasta i aby mieć zasięg 3G (Orange) muszę wyjść na dwór też. UKE martwi się o drogi i jakieś wsie, a zapomina, że na przedmieściach wielu miast zasięg jest tragiczny i tu trzeba poprawiać, bo tu są klienci którzy by z tego korzystali, a ten kto jedzie samochodem na autostradzie czy drodze szybkiego ruchu to 3G nie potrzebuje, bo przecież musi prowadzić, a radio internetowe, czy nawet nawigacja online nie potrzebuje więcej niż oferuje 2G.

Odpowiedz

104. ~
0

2011-01-16 10:40:04

Nie mam

Odpowiedz