DAJ CYNK

Osiem rdzeni i obsługa plików Flac - Microsoft nadrabia zaległości

29.01.2015

Dodane przez: LuiN

Kategoria: Sprzęt

Interakcje: 7515

Ważne 7

4

Microsoft stopniowo nadrabia braki platformy Windows Phone. Pierwsze urządzenia z Windowsem 10 dostaną ośmiordzeniowe procesory i obsłużą wreszcie pliki Flac.

Microsoft stopniowo nadrabia braki platformy Windows Phone. Pierwsze urządzenia z Windowsem 10 dostaną ośmiordzeniowe procesory i obsłużą wreszcie pliki Flac.

Wygląda na to, że Microsoft postanowił zrezygnować z upartego stosowania w swoich smartfonach procesorów o kilka generacji starszych od tych obecnych w androidowej konkurencji. Owszem, słabe sprzętowo Lumie pod osłoną lekkiego Windows Phone'a nie pozostawiają wiele do życzenia w kwestii wydajności, jednak do najbardziej rozbudowanych gier i wysokiej jakości multimediów dwa stare rdzenie Krait już nie wystarczają.

Doskonale widać to po ostatniej aktualizacji systemu do wersji Lumia Denim. Możliwość nagrywania filmów 4K nie trafiła do ukierunkowanej na fotografię Lumii 1020. Dostały ją tylko Lumia 930 i 1520 - oba telefony bazują na Snapdragonie 800 z 2013 roku. Wszystkie inne Lumie są znacznie mniej wydajne.

Teraz, gdy na rynek zaczynają wchodzić telefony ze Snapdragonem 810, poprzedzone wielką falą urządzeń ze Snapdragonem 801 i ostatnim Snapdragonem 805, Microsoft jest już o 3 generacje do tyłu względem Androida. Zapowiedź dotycząca wysokiej wydajności chipów graficznych i ośmiordzeniowych procesorów w telefonach i tabletach producenta jest optymistyczna nawet nie pod względem liczby rdzeni. Jeśli firma nadal będzie kontynuowała swój chipsetowy romans wyłącznie z Qualcommem, to wygląda na to, że ominie czerordzeniowe Snapdragony 801 i 805, od razu przeskakując na najnowszy, ośmiordzeniowy model 810.

Jest też scenariusz mniej optymistyczny, a przy tym bardzo prawdopodobny, czyli Snapdragon 615 z ośmioma rdzeniami Cortex-A53 (w Snapragonie 810 są to rdzenie od... oszczędzania energii). Efekt? Wydajność na poziomie 4-rdzeniowego Snapdragona 800, czyli taka sama jak przed rokiem, ale z ośmioma zamiast czterech rdzeni. Tani SoC oznaczony numerem 615 jak najbardziej przyda się Microsoftowi do zasilenia średniej półki urządzeń, ale górna półka miejmy nadzieję, że dostanie chipsety znacznie wyższej klasy.

Oprócz nowych procesorów, liczyć możemy na szereg zmian w interfejsie i większą integrację z komputerowym Windowsem 10. Stopniowo docierają do sieci rozmaite smaczki na temat platformy, o których nie mówił Microsoft w czasie konferencji poświeconej nowemu Windowsowi. Jednym z nich jest natywna obsługa bezstratnego formatu zapisu plików dźwiękowych Flac i to na wszystkich kategoriach urządzeń.

Źródło tekstu: GDC, GSMArena, wł

Komentarze
Zaloguj się
65. LuiN
0

2015-02-02 17:29:50

61, 4D - porównywałem jej możliwości fotograficzne z Galaxy Camera (teraz dopiero zobaczyłem, że w cropach porównawczych podałem Lumia 900, a nie 920). Robiłem też zestawienie 10 wad / zalet u siebie na zapomnianym blogu ;-)

Odpowiedz

64. ~4D
0

2015-02-02 15:27:59

>63. Brak ci nie tyle pewności co wiedzy i umiejętności czytania ze zrozumieniem. Podałem wcześniej link, w którym miałeś między innymi info. na temat L2TP z IPSec w Windows Phone to nawet nie potrafiłeś tego przeczytać ze zrozumieniem - normalnie żenada!Skompromitowałeś się również pisząc o protokole SSTP, ponieważ jest to protokół dostępny (kompatybilny) jedynie dla komputerów stacjonarnych i notebooków - wprowadzony do Windows Vista (od SP1) i dostępny od początku w Windows 7 oraz Windows 8. Secure Socket Tunneling Protocol nie jest dostępny w//dla mobilnych OS-ów takich jak Android, iOS, czy Windows Phone.Co się zaś tyczy podanych przeze mnie cen smartfonów to są one zaczerpnięte z popularnej porównywarki cenowej i dotyczą oczywiście sklepów, a nie ofert "z drugiej ręki". Tak więc jak sam tego nie potrafisz to poproś kogoś żeby ci otworzył porównywarkę cenową i wpisał tam wybrane modele smartfonów :-) Pozostanie wtedy jeden problem - czy będziesz potrafił ze zrozumieniem to przeczytać? ;-)

Odpowiedz

63. ~V
0

2015-01-31 12:13:48

4D: no to spróbuj dziecko skonfigurować VPN PPTP, L2TP, SSTP, a i jeszcze wydaje mi się, że ipsec i openvpn, ale pewności nie mam. Podałes ceny produktów z drugiej ręki, sprzedawanych na allegro, a nie ze sklepu z fv 23%, pewny sprzęt w foliach.

Odpowiedz

62. motov3
0

2015-01-30 22:08:41

@58,59,60. 4D po prostu niektorzy nie rozumieja, ze tak naprawde o wszystkim decyduje uzytkownik. Co do cen Lumii masz 100% racji. Co do bebechow - ostatnio porownywalem Lumie 930 i Samsunga Galaxy S5 i byly bardzo zblizone. Oczywiscie nie takie same, ale zblizone bardzo. W jednym aspekcie lepsza byla Lumia, w innym Galaxy S5 (sprzetowo mam na mysli).Co do systemow. Wiadomym jest ze calkiem inny klient kupuje Androida, inny iOS a jeszcze inny Windows Phone.Windows oczywiscie ma najmniejszy udzial - ale nie oszukujmy sie. Fakty sa takie ze Windows = Nokia. Udzial HTC, Huawei czy innych producentow Windows jest bardzo sladowy. Ulamek procenta. Producentow sprzetu pod Androidem jest conajmniej kilkudziesieciu jak nie wiecej. A z kolei iOS = IPhone. Tak wiec jesli chodzi o udzial rynkowy, to 2 producentow mierzy sie z cala ich wataha, gdzie przoduje oczywiscie niezastapiony Samsung z LG, oraz reszta. :)

Odpowiedz

61. ~4D
0

2015-01-30 20:17:13

>22. LuiN, bardzo chwaliłeś Lumię 920 w recenzji??To dlaczego nie ma recenzji Lumii 920 na telepolis.pl?Czyżbyś publikował recenzje nie tylko tutaj?

Odpowiedz

60. ~4D
0

2015-01-30 20:08:32

>57. Co się zaś tyczy cen to najdroższe flagowe Lumie na naszym rynku kosztują odpowiednio: Nokia Lumia 1520 - około 1500 zł, Nokia Lumia 930 - 1400 zł. Natomiast taki Samsung Galaxy Note 4 kosztuje około 2500 zł, a Sony Xperia Z3 około 1900 zł.Owszem, ogólnie mówiąc wyposażenie Lumii nie jest identyczne do chociażby wymienionych tu flagowców z Android OS, ale tez nie można pitolić takich bzdur, że niby topowe, flagowe Lumie są zbliżone cenowo do topowych, flagowych smartfonów z Androidem, ponieważ Lumie są znacznie tańsze!

Odpowiedz

59. ~4D
0

2015-01-30 19:55:45

>57. Kwestia "braku aplikacji" jest sprawą indywidualną i typową dla danego użytkownika - jednemu będzie czegoś brakować w sklepie, a dziesięć innych userów żadnych braków nie dostrzeże.Skąd ty możesz wiedzieć, że brak ci jakiś aplikacji w Windows Phone skoro ewidentnie widać, że nie tylko nie używasz smartfonu z WP, ale masz jakąś dziwną schizę żeby z ten OS zwalczać na forach?

Odpowiedz

58. ~4D
0

2015-01-30 19:50:02

>53. Co ty bredzisz z tym VPN??!Przecież od wersji 8.1 jest już możliwe korzystanie z VPN.Tu masz instrukcję : Sam korzystam ze smartfona a Androidem, ale nie znoszę androidowych ortodoksów z mentalnością psa ogrodnika - sami nie korzystają z Windows Phone i niewiele o nim wiedzą, ale mają zboczenie polegające na wymądrzaniu się na jego temat i zniechęcanie innych do korzystania z tego OS-u.

Odpowiedz

57. ~V
0

2015-01-30 19:22:48

Zdaję sobie sprawy, że względnie mały procent użytkowników korzysta z vpn, jednak spora część osób pracujących w bardziej poważnych firmach czy instytucjach, aby mieć dostęp do poczty i całego Exchange, musi korzystać z vpn (słuszny wymóg bezpieczeństwa). Jednak, jak wspomniałem, największa wadą WP jest mała dostępność dobrych aplikacji, która co prawda spowodowana jest podejściem developerow, ale powiedzmy sobie szczerze: kogo to obchodzi :-) albo dany program jest na daną platformę, albo go nie ma. Nawiązując do uwagii o Google - iOS jakoś nie ma problemów z aplikacjami Google, a jest to konkurencja. Spowodowane jest to perspektywą strat Google wykluczajac użytkowników iOS, użytkownicy WP wg Google i całych rzeszy deweloperow, nie są "warci" pisania pod tą platformę aplikacji. Miałem na myśli reklamy na stronach internetowych, których wyświetlanie obciąża zasoby, w tym baterie, jak i transfer.Flagowa lumia jest w zbliżonej cenię do flagowych telefonów z androidem, które również oferują płynność działania, często również lepszy aparat czy baterie, jednak najważniejsza jest kwestia dostępności aplikacji, mało kto kupuje flagowca, aby korzystać w nim tylko z podstawowych programów. Uważam, że jeżeli kogoś na to stać, to lepszym wyborem będzie iPhone, który oferuje najwyższej klasy sprzęt, jak i dostęp do najlepszych aplikacji. Wynika to z rentownosci pisania programów pod iOS - są duże pieniądze, jest i jakość.Pozdrawiam :-)

Odpowiedz

56. motov3
0

2015-01-30 18:02:09

Sa oczywiscie entuzjasci i przeciwnicy. Wytlumacz mi jednak dlaczego to niby WP nie jest dobrym wyborem w najwyzszej polce cenowej. Jestem tego niezmiernie ciekaw. I jeszcze jedna prosba - podpisz sie jak prowadzisz konwersacje. :)

Odpowiedz

55. motov3
-1

2015-01-30 17:59:42

@53. Oj kolego. Teraz to juz przesadziles. Zacznijmy od tego jaki % uzytkownikow konfiguruje VPN w smartfonie. Co do blokowania reklam, korzystam osobiscie z 3 Lumii (620,820 i 925), i nigdy, ale to nigdy nie mialem zadnego problemu z reklamami - wiec wyimaginowany problem chyba tylko dla zasady. WP ogranicza dostep do "dobrych aplikacji" ? A w jaki sposob ? Przeciez to developerzy tworza i rozwijaja aplikacje a nie system sam w sobie. Dostep do alternatywnych przegladarek jest nieograniczony - jesli takowa zostala stworzona pod WP - masz do niej pelen dostep w sklepie.No sorry, ze jak by nie bylo Windows ma malo aplikacji od glownego konkurenta Google. :) Ma ich odpowiedniki, lub ich wersje, owszem moze nie wszystkich ale nie da sie miec wszystkiego. Poza tym obecnie i tak najlepiej dzialajaca przegladarka pod Winde jest IE. I powiem ci szczerze ze ja nie mam zadnych zastrzezen do jego pracy jak i szereg uzytkownikow WP.Zaczales troche wymyslac problemy. W stylu - skomplikujmy sobie zycie. Od tego masz Androida :) Ludzie oczekuja szybkiego, sprawnego systemu zapewniajacego im duzy komfort uzytkowania. Nie potrzebuja milionow alikacji, ktorych i tak nie zainstalujesz, a dokladnie okreslonych. Na sile chcialbys zmieniac cos co funkcjonuje swietnie, chyba tylko z powodu "pogrzebania sobie". I OK. Masz prawo ale w takim wypadku to nie jest system dla ciebie. :)

Odpowiedz

54. ~
0

2015-01-30 17:52:08

To wszystko nie oznacza oczywiście, że to zły wybór w niskim i średnim przedziale cenowym.

Odpowiedz

53. ~
0

2015-01-30 17:41:24

@52, chyba nieco się zapedziles :-) WP jest najbardziej ograniczony z całej wspomnianej trójki. Chociażby obsługa vpn w bardziej profesjonalnych rozwiązaniach bardzo kuleje. Wątpię również żeby na WP był swobodny dostęp do pliku hosts, który m.in. umożliwia praktycznie nie obciazajac zasobów skutecznie blokować reklamy. Poza tym WP bardzo mocno ogranicza dostępność do dobrych aplikacji, aplikacji Google czy dobrych alternatywnych przeglądarek.

Odpowiedz

52. motov3
0

2015-01-30 17:20:11

@51. Tylko spojrz na to tak. Po co jest Jailbreak w iOS i root w Androidzie ? Ano po to, zeby w iOS wgrywac dodatkowe aplikacje, ktorych normalnie wgrac ktos by nie mozna, i podobnie jest z rootem - po to zeby Cyanogenmody i inne Romy wgrywac. w Windows Phone to jest niepotrzebne bo wszystko co jest, masz dostepne - nie ma ze czegos wgrac nie mozesz. Co najwyzej czasem musisz zaplacic. Wszystko.

Odpowiedz

51. ~
0

2015-01-30 14:07:52

@50 racja, WP resoponsywnoscią nie grzeszą, choć jest to trochę ukryte pod "tuszowaniem spowolnien" animacjami, iOS używa podobnego zabiegu, ale na nieco mniejszą skalę - liczy się jednak efekt końcowy, a nie sposoby jego osiągnięcia. Największą wadą WP jest dostępność aplikacji oraz nieco okrojona funkcjonalność, względem androida czy iOSa, brak również dostępności do zaawansowanych modyfikacji z poziomu roota (root i jailbreak).

Odpowiedz