DAJ CYNK

Huawei Honor 3X - osiem rdzeni za 279 dolarów

20.12.2013

Dodane przez: LuiN

Kategoria: Sprzęt

Interakcje: 8738

Ważne 6

1

Obok Huawei Honor 3C, chiński koncern zaprezentował swój nowy smartfon z górnej półki - Honor 3X. Za 8 rdzeni procesora, aparat 13 Mpix i 5,5-calowy ekran zapłacimy 279 dolarów.

Obok Huawei Honor 3C, chiński koncern zaprezentował swój nowy smartfon z górnej półki - Honor 3X. Za 8 rdzeni procesora, aparat 13 Mpix i 5,5-calowy ekran zapłacimy 279 dolarów.

Huawei Honor 3X bazuje na ośmiordzeniowym chipsecie MediaTek MT6592 (1,7 GHz) "true" octacore, w którym wszystkie rdzenie mogą pracować w tym samym czasie, w przeciwieństwie do ośmiordzeniowych Exynosów Samsunga, gdzie pracują maksymalnie cztery rdzenie. W telefonie zastosowano dwa gniazda kart SIM, oba obsługują łączność 3G.

Potężny procesor uzupełniają 2 GB pamięci RAM. Androida 4.2 oglądać będziemy na 5,5-calowym ekranie IPS LCD o rozdzielczości HD (1280 x 720 pikseli). Huawei postawił na ekran HD zamiast FullHD nie tylko dla obniżenia ceny, ale też dla mniejszego o 20% obciążenia akumulatora. Różnica rozdzielczości dla większości osób i tak będzie zdaniem Huaweia niedostrzegalna (ostateczne zagęszczenie pikseli to 267 ppi).

Główny aparat fotograficzny ma matrycę 13 Mpix (F/2.2), ledową lampę, funkcję HDR i możliwość kręcenia filmów FullHD. Uzupełnia go przednia kamerka 5 Mpix z pikselami o wielkości 1,4 mikrona, ciepło przyjęta w modelu P6. Długi czas pracy Androida 4.2.2 z nakładką Emotion UI 2.0 zapewnić ma akumulator o pojemności 3000 mAh.

Źródło tekstu: Engadget, wł

Tagi: honor huawei
Komentarze
Zaloguj się
23. adik
0

2013-12-21 21:42:43

Niska cena i dobre parametry to najlepszy sposób zdobycia rynku, aż do wyrobienia sobie marki tak jak np Samsung,który może teraz dyktować wysokie ceny za swoją flagową serię galaxy.o Iphone nie wspomnę, tam widać najbardziej ile płaci się za znaczek nadgryzionego jabłka na obudowie :)

Odpowiedz

22. tymis
0

2013-12-21 19:45:22

Od jakiegoś czasu pojawiają się informacje o nowych propozycjach Lenovo, Huawei, czy ZTE. Na papierze wygląda to bardzo dobrze, trzeba poczekać jak to sprawdza się w rzeczywistości. Jak już się sprawdzi, bo dlaczego by nie, to skończy się ?monopol? jedynego słusznego producenta telefonów z Androidem z niejako wliczoną ?opłatą? za znaczek. Obecne propozycje pokazują, że jednak da się zaproponować przyzwoity stosunek ceny do możliwości, bo nie chce mi się wierzyć, że to tylko rodzaj dumpingu na zdobycie rynku.

Odpowiedz

21. Hose
0

2013-12-21 11:06:46

@18 - Wcale nie twierdzę że będzie tak jak z P6, tylko skoro raz im się udało coś sknocić tak ładnie to lepiej chwilę poczekać i poczytać recenzje przed zakupem nowości niż zachłysnąć się czymś niemiłym :-)

Odpowiedz

20. ~Punk
0

2013-12-21 01:02:43

Z tą bater ią trochę przesadzili, przy takim sprzęcie to minimum z 5000 mAh by się przydało wtedy byłby wart. To pewnie odpowiedz na LG G2 z Snapdragon 800 w cenie ok 1500 zł można dostać go.

Odpowiedz

19. Pragmatyk
1

2013-12-20 22:18:42

@16 Masz rację, patrzyłem trochę ze swojej perspektywy. Osobiście używam Androida jak Windows-a. Startuje kompa/tablet, idę na śniadanko, daje się systemom załadować się do ram, wracam odpalam co chcę, jak skończę zamykam odpalam następne. Dbam o to aby odpalać na raz ilość aplikacji proporcjonalnie do posiadanego ram-u. Ale faktycznie ludzie mają wyobraźnię i do Visty z 1GB ram, odpalają Offce-a, Firefox-a 10 zakładek, Thunderbird-a razem z 10 programami w autostarcie typu skype, ipla, gg,avast :) To samo widuje na Androidzie, tablet 1GB ram-u w tle 5 byczastych gierek od gameloft-u, a potem o jejku ale to muli.

Odpowiedz

18. ~Krzysiek
0

2013-12-20 21:19:04

@17 Hose: P6 jest na autorskim "Huawei K3V2" (starsze rdzenie A-9 w 40nm), a nie na układzie firmy MediaTek która ma w tym doświadczenie (dodatkowo są to nowsze rdzenie A-7 w 28nm).

Odpowiedz

17. Hose
1

2013-12-20 14:33:48

Rozglądałem się za P6, jednak fora skutecznie mnie z niego wyleczyły, lubi się cholernie nagrzać i migotać ekranem, więc radzę zaczekać opinie bo na papierze wygląda świetnie.

Odpowiedz

16. ~
1

2013-12-20 14:28:12

14, pragmatyk - to troche nie tak, nie idzie tu jedynie o programy potrafiace zutylizowac wiele rdzeni na raz w celu przyspieszenia wykonywania sie. Pod maska Androida wiele sie dzieje, a ARM to slabe jednostki. Majac ich kilka pozwalasz Linuxowi (siedzacemu na samym dole) na realizacje wielu zadan jednoczesnie. Tak wiec dziala Twoj uruchomiony program, komunikator w tle, procesy systemowe itd itd. Co wiecej kazda transmisja danych na karte SD jest tez chyba obslugiwana programowo, a nie za pomoca sprzetowego host adaptera (np DMA w PCtach) - jest to wiec takie PIO z wczesnych PCtow i386 czy i486. Wiele rdzeni pozwala wiec na rownolegla prace calosci, zamiast zwalczania sie procesow i walki o dostep do procesora.

Odpowiedz

15. ~edek
0

2013-12-20 13:59:34

@1 w antutu wynik 27000

Odpowiedz

14. Pragmatyk
1

2013-12-20 13:16:47

Ciekaw jestem statystyki ze sklepu Google Play, ile aplikacji wspiera jeden/dwa/cztery/osiem/każdą liczbę rdzeni procesora. Pewnie 90% 1 rdzeń, 8% dwa rdzenie, 1,5% cztery rdzenie, 0.5% więcej rdzeni.

Odpowiedz

13. ~mac
1

2013-12-20 11:24:41

12, bolek2004 - no tak, nie ma zadnego uzasadnienia by smartfon mial 8 rdzeni. No chyba, ze ostro wykorzystujesz wielozadaniowosc ... co ciezko sobie wyobrazic na smartfonie z bateria. Ja np uzywam Alcatel Fire z padło-CPU Qualcomm MSM7227A CortexA5 Single Core 1GHz. Jak dla mnie bomba, dziala jak nalezy - nie jest to demon predkosci ale wszystkie zadania realizuje w poprawnym czasie. Mysle, ze MT6572 bylby dla mnie idealny - wystarczajaco szybki z malym nadmiarem mocy obliczeniowej ale zarazem wciaz bardzo energooszczedny.

Odpowiedz

12. bolek2004
1

2013-12-20 11:10:07

Ja myślę że już dawno są opracowane technologie które powodują znaczne wydłużenie pracy baterii ale wiadomo to jest biznes i nie ma co się ze wszystkim pokazywać od razu, minie trochę czasu i coś może lepszego wprowadzą, ale generalnie jeśli chodzi o baterie to odkąd wprowadzili litowo jonowe, nic się nie zmieniło praktycznie. Co do samej wydajności tego MediaTeka to pewnie jest słabszy od Snapdragon, ale widać to nie jest najważniejsze, najważniejszy jest marketing i samo hasło że ma 8 rdzeni, większość ludzi tylko na to poleci.

Odpowiedz

11. ~mac
0

2013-12-20 11:09:40

8, Krzysiek - wczesniej montowali w chinczykach MT6577, ktory byl przecietny i bardzo energozerny ze wzgledu na zrealizowanie jako Cortex A9. MT6589 i MT6572 to sa juz silne Cortex A7 wiec pobor pradu jest znacznie nizszy, ale MediaTek/''owi udalo sie uzyskac wydajnosc niewiele nizsza niz dla Cortex A9. Jelsi chodzi o jakosc to te wszystkie chniczyki sa na bardzo dobrym poziomie. Rozmawialem z wieloma osobami i ludzie zamawiali juz 2. lub 3. z kolei dla siebie bob yli tak zadowoleni z poprzednich. Niestety sa to teleofny /''jednej wersji/'' - nie ma sie co spodziewac upgrade/''u do nowszego Androida (no chyba, ze jakies CustomROM).

Odpowiedz

10. ~Absullah
1

2013-12-20 11:08:14

Czajnisy sa bardzo przebiegle xD tania sila robocza spowodowala ze do nich wsyscy przenieali swoje fabryki, oni tymczasem przy tej okazji wyszkolili kadre zdobyli technologie i sami teraz moga swoje marki promowac za chwile aie okaze ze firmy przeniosa sie do Indii ale co z tego skoro chinczycy swoje produkty juz beda mieli tak dopracowane ze podbija rynki xD i "panstwo srodka" jeszcze bardziej podkresli swoja dominacje xD

Odpowiedz

8. ~Krzysiek
1

2013-12-20 10:40:08

Dodatkowo te procesory MediaTek (od MT6589 w górę) mają dobre czasy pracy na baterii, a nawet bardzo dobre jak na tą cenę, patrzcie choćby na Sony Xperię C czy Acer E2 to są jedne z najlepszych modeli na rynku pod względem długości działania, mimo iż oba maja baterie 2000-2300mAh. Oczywiście trzeba pamiętać, że realna wydajność jest daleko za Snapdragonem 600 baa są mniej wydajne niż starsze 2 rdzeniowe Snapdragony MSM8960T znane choćby z Xperi SP, mimo to w połączeniu z 2GB RAM naprawdę trudno się doczepić do działanie tych modeli (poza bardziej wymagającymi grami)

Odpowiedz