DAJ CYNK

Google zawiesza Project Ara

02.09.2016

Dodane przez: orson_dzi

Kategoria: Sprzęt

Interakcje: 3647

Ważne 4

2

Jak informuje Reuters, Google zawiesiło projekt modułowego smartfonu Ara.

Jak informuje Reuters, Google zawiesiło projekt modułowego smartfonu Ara.

Pomimo tego, że oficjalna strona internetowa projektu nadal informuje o rozpoczętych kilka miesięcy temu testach deweloperskich, projekt został zawieszony. Pierwsze egzemplarze testowe miały trafić do odbiorców jesienią.

Reuters, powołując się na kilka własnych źródeł informuje, że projekt został zwieszony i jest to częścią szerszej polityki sprzętowej firmy. Nie wiadomo co to do końca oznacza. Z jednej strony może mieć to związek z kolejną linią smartfonów Nexus, które Google miałoby wyprodukować na własną rękę, z drugiej strony komuś może nie do końca się kalkulować oddanie użytkownikom możliwości dowolnej zmiany konfiguracji smartfonu. Ale to już bardziej spiskowa, choć prawdopodobna teoria.

Póki co Google nie komentuje całej sprawy.

Źródło tekstu: Reuters; wł

Komentarze
Zaloguj się
18. ~Surgeon
0

2016-09-03 15:14:53

Pomysł fajny..podoba mi się taka elastyczność aczkolwiek przez taki pomysł upadły by firmy produkujące telefony jednolity a chinczyki zaraz by podłapali podzespoły w swoje łapki i produkowali by je do telefonów Google I/O za połowę ceny czego wefekcie koncowym wyszedł by składak chiński o masakrycznych parametrach który co chwilę by się zawieszał,byłby nieodporny na uderzenia, zalania itp-jednym słowem coś w stylu telefonu z biedronki :p

Odpowiedz

17. ~Surgeon
0

2016-09-03 15:14:48

Pomysł fajny..podoba mi się taka elastyczność aczkolwiek przez taki pomysł upadły by firmy produkujące telefony jednolity a chinczyki zaraz by podłapali podzespoły w swoje łapki i produkowali by je do telefonów Google I/O za połowę ceny czego wefekcie koncowym wyszedł by składak chiński o masakrycznych parametrach który co chwilę by się zawieszał,byłby nieodporny na uderzenia, zalania itp-jednym słowem coś w stylu telefonu z biedronki :p

Odpowiedz

16. Backfire
0

2016-09-02 17:58:04

14, niestety po czesci tk wlasnie jest, roznica polega na tym jaka opcje obstawiasz ;p15, nie mowie, ze na kazdej plycie dalo sie skoczyc z Pentium 66 do MMX 233 (najwyzszy Intel na Socket 7) albo tym bardziej na AMD K6-III 550 ... lecz skoro juz przytoczyles Super7 to byla podstawka, na ktora jeszcze dlugo, dlugo AMD, Cyrix czy WinChip produkowali procesory po tym jak Intel wyczarowal Socket370, zmuszajac ludzi do wymiany plyt glownych czesto z pamieciami - to najlepszy dowod na to, ze sie da dlugo utrzymywac platforme i, ze nie kazdy kto kupuje plyte glowna wsadzi w nia natychmiast najwzsze dostepne dla niej elementy. Nie wspomne juz tych jaj z pamieciami RAM - sprzedawali je podzielone na te, ktore Intel łaskawie obsluzy (odpowiednio drozsze - dla frajerow, co sie dali nabrac na Intela) oraz moduly zwykle, tansze dla pozostalych mostkow polnocnych (AMD, ALi, SiS, ETEQ, VIA itp). Oczywiscie parametry takie same ...

Odpowiedz

15. ~
0

2016-09-02 17:00:06

9, chyba żartujesz. Bezproblemowa wymiana procesora do 1995 roku? Czyli co - z 286 można było przejść na 386, 486, Pentium? Nie. A ze zmianą procesora w ramach jednej podstawki to i dziś nie ma kłopotu. Możliwość wyboru Intel/AMD/Cyrix to też dość krótki czas panowania Socket7. Pomijam już inne platformy, gdzie w ogóle nie można było zmienić procesora, a co najwyżej dołożyć kartę przyspieszającą.

Odpowiedz

14. 100000
-1

2016-09-02 16:15:30

@9 ja wyrażając swoje zdanie uważasz, że jestem hejterem. Coś z tobą jest nie tak. To wszyscy piszący tutaj to hejterzy łącznie z tobą

Odpowiedz

13. ~
0

2016-09-02 15:05:27

Brak zainteresowania producentów, większość użytkowników nie chce wymieniać podzespołów, to musiało tak się skończyć, a szkoda...obecnie mamy zastój w świecie smartfonów, wszystkie mają te same funkcje, podobny wygląd, zero innowacji.

Odpowiedz

12. ~Punk
0

2016-09-02 14:43:18

Jakby był jakiś fajny model z tego to czemu nie.

Odpowiedz

11. Hose
0

2016-09-02 14:33:48

@9- Miałem S2 do zupełnie niedawna, świetnie wspominam tego smartfona, mam do niego sentyment i bez żadnego problemu mógłbym dziś do niego powrócić jednak jest on monolitem który świetnie działa jako całość. Mam kolesi (swojego czasu maniaków aktualizacji sprzętowej komputerów stacjonarnych) ciągle coś im nie działało, zwykły koleś nie dałby sobie z tym rady, oni dawali dzięki nocom zarwanych na forach internetowych, po co to wszystko zwykłemu człowiekowi? Moim zdaniem nic nie przemawia za modułowością smartfonów, znacznie korzystniejsza byłaby łatwość w łączeniu tych urządzeń z peryferiarami zewnętrznymi.

Odpowiedz

10. ~
0

2016-09-02 14:12:13

Powod raczej taki, ze Lenovo pokazalo, ze mozna to zrobic inaczej, lepiej i szybciej niz ta cala Ara w ktorej pracowalo X set osob od kilku lat, a projekt nigdy nie wychodzil poza animacje na youtube.

Odpowiedz

0

2016-09-02 14:06:17

No coz, temat trudny. Sama koncepcja byla juz trenowana w swiecie PC. Upadla z wiecej niz jednego powodu, lecz najwieksi hejterzy pokroju 100000 nie moga zaprzeczyc, ze to by znalazlo swoje miejsce na rynku o ile producenci byliby konsekwentni w temacie, a ich podejscie byloby profesjonalne. Obecnie niestety to jest skok na kase za kazdym razem. W PC jeszcze do polowy lat /''90 nie bylo problemu by wymienic karte rozszerzen czy tez procesor ... ale w pewnym momencie ktos wpadl na pomysl, ze mozna latwo dorobic kazac ludziom zmieniac podstawke procesora i narzucajac sztuczne ograniczenia w mostku polnocnym. Nie wierzycie? Poczytajcie sobie chocby o /''mozliwosciach/'' chipsetu Intel 945GML nazwa kodowa /''Calistoga/''. Inny przyklad to ThinkPad T21, tam tez jest mostek Intela i sztuczne ograniczenia co do RAMu - jak sie ktos postara to zdobedzie moduly 256MB, ktore ten mostek łaskawie akceptuje. Takich michalkow jest wiecej. W swiecie smartfonow poza skazywaniem Was na placenie za generowanie monolitycznego elektronicznego smietnika, decyzje o przyspieszonym wyciaganiu Waszych ciezko zarobionych pieniedzy wymusza sie brakiem aktualizacji /''bo .../''. 100000: jest wiele osob, ktorym takie S2 bez problemu wystarcza i spelnia wszystkie wymagania, jak lubisz miec topowe nowosci bo kreca Cie cyferki to Twoja sprawa - plac.

Odpowiedz

8. 100000
0

2016-09-02 13:51:52

@7. Dlatego Zgadzam się z tobą całkowicie , tylko dodałem swoje 2 grosze. Pozdrawiam :)

Odpowiedz

7. Hose
0

2016-09-02 13:46:20

@6- Przeczytaj mój komentarz nr2 ;-)

Odpowiedz

6. 100000
0

2016-09-02 13:41:51

@5. I mając takiego Galaxy S2... co z tego, że wymienisz procesor, RAM jak ekran ma słabą rozdzielczość i jest mały, ciemniejszy od obecnych, nie ma lte, słowem porażka

Odpowiedz

5. Hose
0

2016-09-02 13:32:32

@3- Po paru latach? Procesor, zaraz ram, a chwilę później bateria, niekończąca się opowieść.

Odpowiedz

4. 100000
2

2016-09-02 13:28:45

Ad3. Tylko po paru latach cały sprzęt jest już stary i trzeba go wymienić. Jak w komputerze kompatybilność podzespołów kiedyś się kończy, a sprzęt działa tak jak najwolniejsza część.PS. LG G5 z modułem pokazał że to niewypał.

Odpowiedz