DAJ CYNK

Google pracuje nad projektem inteligentnych soczewek kontaktowych

18.01.2014

Dodane przez: SirmarK

Kategoria: Sprzęt

Interakcje: 12555

Ważne 6

0

Google poinformował, że pracuje nad soczewką kontaktową, która mierzyć ma poziom glukozy przy wykorzystaniu małego bezprzewodowego chipa i zminiaturyzowanego czujnika.

Google poinformował, że pracuje nad soczewką kontaktową, która mierzyć ma poziom glukozy przy wykorzystaniu małego bezprzewodowego chipa i zminiaturyzowanego czujnika glukozy, umieszczonych między dwoma warstwami miękkiego materiału, z którego złożone jest szkło

Testowane prototypy odczytują dane raz na sekundę. Google bada też, w jaki sposób takie szkła mogłyby się sprawdzić jako system wczesnego ostrzegania dla osoby je noszącej. Wykorzystywane są miniaturowe diody LED, które świecą by informować o zbyt wysokim lub niskim poziomie cukru. Projekt , który jest dopiero na wczesnym etapie rozwoju, ma być rozwijany z partnerami, którzy pomogą wprowadzić go na rynek.

Cukrzyca jest coraz większym problemem -- dotyka jedną na 19 osób na ziemi. Niekontrolowany poziom cukru we krwi wystawia ludzi na ryzyko szeregu różnych powikłań, niektóre z nich są natychmiastowe i krytyczne, inne długoterminowe, jak uszkodzenia wzroku, nerek czy serca. Poziom glukozy zmienia się często przy normalnych czynnościach, takich jak ćwiczenia, jedzenie czy nawet pocenie się. Zarówno gwałtowny wzrost, jak i nagły spadek cukru jest częsty i niebezpieczny, dlatego wymaga stałego monitorowania. Chociaż niektórzy noszą na ciele specjalne monitory z czujnikiem glukozy umieszczonym pod skórą, to wszyscy ludzie dotknięci cukrzycą muszą nakłuwać palec kilka razy dziennie, by uzyskać niezbędny wynik z kropli krwi.

Źródło tekstu: Google, wł

Komentarze
Zaloguj się
29. goral2099
0

2014-01-19 18:10:27

28: Jasne - niektóre choroby dostajemy w genach, w spadku po rodzicach. Na obecny stan musiało "pracować" kilka pokoleń...

Odpowiedz

28. toms
0

2014-01-19 18:06:03

Znam bardzo młode osoby (18lat), które nie znoszą słodyczy, mają w miarę prawidłowe nawyki żywieniowe, są szczupłe, a mimo to mają cholerne problemy z poziomem cukru we krwi. Dlatego kolejny raz proszę: nie generalizujmy. Uważam, że dbałość o dietę nie wyklucza stosowania takich wynalazków, jeśli tradycyjne sposoby kontroli poziomu cukru są niewystarczające i uciążliwe. Żeby nie było tak słodko to powiem jeszcze, że domyślam się iż wyniki pomiarów będą zapewne dostępne na smartfonie, a Google zrobią już z nich "właściwy" użytek. I tu jest prawdziwy problem.

Odpowiedz

27. Robbson70
0

2014-01-19 17:25:17

No cóż, prototyp telefonu komórkowego ważył 40kg i był wielkości walizki. Porównując wagę dzisiejszych telefonów do pierwszej "komórki" mamy prawdopodobieństwo odpowiedzi, co może być za te 20 lat;-)

Odpowiedz

26. ~Nick
0

2014-01-19 16:53:53

Nie no oczywiście nie teraz i nie w tym stanie. Ale podejrzewam że za te 20lat ludzie będą się nabijać z nas że nosiliśmy z sobą taki balast (Przecież najnowyszy IPhone 5 waży ponad 100g :))

Odpowiedz

25. Robbson70
0

2014-01-19 15:58:19

@24. Jeżeli inne środki wczesnego ostrzegania zostaną wyeliminowane pozostawiając do dyspozycji tylko te soczewki, to tak. Staną się produktem codziennego użytku. Właściwie jedynego, ale nie sądzę, by to się stało, przynajmniej w najbliższych latach. Póki co, wybór zostaje... w tych metodach, jakich na tą chwilę dysponuje medycyna.

Odpowiedz

24. ~
0

2014-01-19 15:46:35

@15 To czy będzie to dobrowolne to kwestia dyskusyjna. To tak jakby w dzisiejszych czasach powiedzieć, że posiadanie telefonu nie jest wymagane. Teoretycznie jest to prawada ale w praktyce nwet dostanie pracy bez możliwości kontaktu telefonicznego jest nierealne. Dlatego też obawiam się, że w przyszłości takie soczewki będą codziennością.

Odpowiedz

22. Hose
0

2014-01-19 09:37:20

Jeszcze zaaplikować w te soczewki wyświetlacz do ucha słuchaweczka no i mamy smartfona gotowego ;-) My będziemy widzieć co widzimy i NSA będzie to widzieć ;-)

Odpowiedz

20. mikkel
0

2014-01-18 21:26:06

Zresztą chyba naprawdę kiedyś ludzie będą żyli w matrixie.

Odpowiedz

19. mikkel
0

2014-01-18 21:25:04

@6, jak przeczytałem Twój komentarz to odrazu skojarzyło mi się z filmem "Matrix".

Odpowiedz

18. ~Calm7
0

2014-01-18 21:11:01

17). Jesteś z Góralem politycznie delikatny.. Toć to raczej machina przemysłowa, której zadaniem jest utrzymywać nas przy życiu, bo później staniemy się nieopłacalni (wyrejestrowani, lub stan wegetatywny - rośliny) :-( Wpis skróciłem, by Was nie zniechęcać w ten ładny weekend.

Odpowiedz

16. goral2099
0

2014-01-18 19:25:01

Jednym słowem dzięki postępowi cywilizacyjnemu, możemy zwalczać problemy, które przez niego powstały...

Odpowiedz

15. Robbson70
0

2014-01-18 16:25:32

@margo. Moim zdaniem Philip Kindred Dick wyprzedził epokę swoją twórczością. W żadnym razie nie traktuje go jako wariata;-). A wracając do tematu, decyzja o korzystaniu z inteligentnych soczewek, byłaby indywidualnym wyborem i jak najbardziej dobrowolnym.

Odpowiedz

14. ~margo
0

2014-01-18 15:35:32

Czip w oku? A wciaz sa tacy, ktorzy uwazaja np. Phillipa K. Dicka za wariata... Za jakis czas sie obudza i sami nie beda juz w stanie zliczyc ile i gdzie im tych czipow nawszczepiali.

Odpowiedz

13. Robbson70
0

2014-01-18 14:15:10

@11. W tym przypadku soczewki, gdyby projekt wszedł w życie, mają za zadanie ostrzegać chore osoby o zbyt wysokim, bądź niskim poziomie cukru. Uważam to za dobry pomysł, biorąc przykład z życia mojej rodziny, jak nagły może być atak cukrzycy, a w tedy liczy się każda cenna minuta, tym bardziej, że można by soczewki traktować jako system wczesnego ostrzegania.

Odpowiedz

12. wlo
0

2014-01-18 14:09:12

No dokładnie tak jest jak johnny pisze. Czy te wszystkie "nowoczesne" rzeczy są nam rzeczywiście potrzebne? Czy ich produkcja sprzyja jakości (wysokiej) środowiska? Nie. Sprzyja tylko koncernom produkującym, a do produkcji wykorzystującym środowisko w stopniu dotąd niespotykanym. Że rozwój jest konieczny? Jest, tylko co kiedy (a już mamy taką sytuację z grafenem) nie da się nie tylko technologicznych ale "naturalnych" granic przekraczać - atom to jednak granica jak na razie no do przekroczenia ;-) Ludzkość wymrze? Może wymrzeć wczęsniej z braku energii. Bo kopalne nośniki znikną, a do wytwarzania urządzeń do "łapania" energii natury może zabraknąć surowców i samej energii - bo na co tak potężne ilości węgla i ropy spalamy? na potrzeby życiowe? no nie... na produkcję - głęboko upośledzoną pod względem energochłonności - bo jeszcze jest ropa czy węgiel przecież, a jak nie będzie to się pola zamiast na jadalne na przemysłowe uprawy przeznaczy...

Odpowiedz