DAJ CYNK

[Aktualizacja] Marketingowa wpadka Huawei

05.07.2016

Dodane przez: orson_dzi

Kategoria: Sprzęt

Interakcje: 6750

Ważne 9

0

Na profilu Huawei w serwisie Google+ został zamieszczone zdjęcie promujące możliwości aparatu modelu P9. Jednak zdjęcie nie zostało zrobione smartfonem.

Na profilu Huawei w serwisie Google+ został zamieszczone zdjęcie promujące możliwości aparatu modelu P9. Jednak zdjęcie nie zostało zrobione smartfonem.

Podwójny aparat Leica w Huawei P9 sprawia, że robienie zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych, to przyjemność - tak podpisane zostało sporne zdjęcie. Jego jakość zaczęła budzić spore wątpliwości, czy aby na pewno zostało wykonane reklamowanym smartfonem. Na nieszczęście dla marketingu Huawei, Google+ pozwala na dostęp do danych EXIF plików, w których możemy sprawdzić dokładne parametry zdjęcia wraz z urządzeniem, które je wykonało.

Jak się okazuje, fotografia została wykonana aparatem Canon 5D Mk. III z obiektywem EF70-200 f/2.8L IS II USM. Jest to sprzęt o łącznej wartości ok 17 tys. zł (odpowiednio 10 tys. i 7 tys. zł), czyli ok ośmiu razy większej od samego P9. Zdjęcie wywołało ogromną burzę w sieci, a Huawei zaczęło się bronić.

W odpowiedzi na zarzuty pojawiła się informacja, że owszem, zdjęcie zostało zrobione aparatem, ale nigdzie nie zostało napisane, że zrobiono je smartfonem. Fotografia została wykonana przez profesjonalistę w trakcie kręcenia reklamy Huaweia P9 i miało zainspirować posiadaczy smartfonu do zrobienia podobnych zdjęć. Sporna fotografia zniknęła już z profilu firmy.

Całość przywodzi na myśl głośną sprawę Lumii 920 sprzed 4 lat. Nokia promowała materiały pochodzące rzekomo ze smartfonu, które w rzeczywistości zostały zrobione lustrzanką. Ale w tamtym przypadku Nokia nie chciała zbyt szybko przyznać się do drobnego przekrętu.

Zobacz: Również przykładowe zdjęcia z Lumii 920 to fałszywki?
Zobacz: Wielka wpadka Nokii - oszustwo w reklamie

Oświadczenie Huawei w sprawie zdjęcia:
Wczoraj na jednym z naszych kanałów w mediach społecznościowych opublikowano zdjęcie, które nie zostało wykonane za pomocą smartfona Huawei P9. Obraz ten powstał podczas nagrywania reklamy Huawei P9. Ze względu na jego walory artystyczne zdecydowaliśmy się go udostępnić, aby był inspiracją dla członków naszej społeczności.

Przyznajemy, że powinniśmy zwrócić większą uwagę na czytelny opis przy tej fotografii. Nigdy nie było naszą intencją wprowadzić w błąd odbiorców, za co najmocniej przepraszamy. Informujemy, że wpis został usunięty.

Źródło tekstu: wł

Komentarze
Zaloguj się
24. ~p9
0

2016-08-25 01:09:32

Chinole buu

Odpowiedz

23. PiotrM
0

2016-07-06 12:18:24

@20 Nie użyłeś cudzysłowów. Jeśli chcesz wyszukać żądaną frazę musisz ująć ją w cudzysłów.

Odpowiedz

22. ~
0

2016-07-06 07:47:33

8. W Europie Volkswagen ma plamę na honorze, a w USA kary finansowe i odszkodowania dla klientów.

Odpowiedz

21. s1k0r3k
0

2016-07-05 23:04:46

Ajfon również w reklamie miał porównywaną jakość zdjęć do cyfrówki, po czym okazało się, że ustawienia w cyfrówce zostały "osłabione", aby japko miało szansę i podobno podobne parametry. Więc do nokii proszę dołączyć Apla.

Odpowiedz

20. ~ttb
-1

2016-07-05 21:34:58

A teraz taka ciekawostka. Wpisalem w google:,najlepsze zdjecia z telefonow/'' a wyszlo:,najlepsze smartfony do zdjec,A przez cale zycie zastanawialem sie dlaczego wyszukiwarka stron jest taka bogata.

Odpowiedz

19. ~ttb
-1

2016-07-05 21:23:19

A ty 14 ile dostales/as za reklame? Zaden telefon nie bedzie robil takich fotek jak lusterka pelnoklatkowe czy cropy wiec nie widze tu nic strasznego. Wystarczy znac sie troche na fizyce.

Odpowiedz

18. ~
0

2016-07-05 14:05:12

dlatego nie podniecam się zapienieniami producentów cudownych smartfonów które robią super zdjęcia. Matryca wielkości główki od szpilki i oczekiwanie super fotki :)Do zdjęć tylko lustro zestaw za 4-5 tys i żaden flagowiec nie dorasta mu do pient

Odpowiedz

17. PiotrM
-1

2016-07-05 13:35:47

@15 Bez przesady. Jednak pewne ograniczenia w reklamie powinny być. Np. podpis "zdjęcie nie zostało wykonane reklamowanym urządzeniem"

Odpowiedz

16. ~
0

2016-07-05 13:28:10

p9 jest super i tyle w temacie

Odpowiedz

15. ~
2

2016-07-05 13:20:34

6- umieszczanie danych EXIF powinno być obowiązkowe, a ich brak powinien być dyskwalifikujący dla firmy. Niezależnie jakiej firmy dotyczą.

Odpowiedz

14. ~cuki
-3

2016-07-05 13:10:06

polecieli trochę, nie powiem, ale ja od kiedy mam P8 Lite, jakos nie moge narzekac na te firme. co prawda sama prawdopodobnie bym nie wybrała tego telefonu, ale zaproponowali mi go w uproszczonym abonamencie w TMobile bez dodatkowych kosztów. poki co sie nie zawiodlam, swietnie daje rade!

Odpowiedz

13. ~artuditu
-2

2016-07-05 13:09:16

I tak nikt nie korzysta z Google +, więc nie wiem, o co ten szum

Odpowiedz

12. ~jan
3

2016-07-05 13:05:35

Jaka wpadka? Gdy ktoś Wam sprzeda samochód, który okaże się mieć inny przebieg, niż deklarowany, to też nazwiecie wpadką sprzedawcy? To jest zwykłe oszustwo.

Odpowiedz

11. ~a
2

2016-07-05 12:16:42

@ 10 raty 0% na allegro czasem się pojawiają. Prawdziwe 0%.

Odpowiedz

4

2016-07-05 12:04:47

Norma w dzisiejszym świecie. Tak samo jak tabletki na ból doopy, które w reklamie poleca nam "profesor", a lek dostał atesty lub nagrody od stowarzyszenia, które sami sobie założyli. ;) Wszędzie kłamią. 4GLTE ULTRA, Neostrada fiber, HD 1080i, PowerLTE bez limitów, konto za zero zł, pożyczka bez odsetek etc... ;)

Odpowiedz