Telekomunikacja jak na dłoni






[NetWorkS!] Rozbudowa i konfiguracja sieci Orange i T-Mobile

Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez kozien70 » 22 maja 2018, o 17:41

@p2225 - sęk w tym, że nikt tu na forum nie zna warunków umowy, więc nie ma co gdybać nt. wymiany itp. Jedno jest pewne: obie strony chcą jak najszybciej przejść na tylko swoje zasoby częstotliwości, by nie płacić konkurentowi za dzierżawę.
kozien70
Spamer ;)
Spamer ;)
 
Posty: 4724
Dołączył(a): 21 lut 2015, o 16:57
Lokalizacja: Warszawa
Model telefonu: Galaxy S9+
Sieć: W4

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez tomi81 » 22 maja 2018, o 17:52

Ciekawe czy podpisanie aneksu coś zmieni w kwestii czerwonego długopisa prezesa O i pojawieniu się, raptem, planów w O na L800 w brakujących lokalizacjach T ;-)

Białystok w tym roku ma być nietknięty (w kwestii L1800 i L2100) - będę obserwował rozwód w U900 (czy pojawi się bliżej granicy, tam gdzie obecnie jest tylko O na własnej nośnej). Zdanie z komunikatu T dotyczące rozdziału w U900 jest wymowne - „jest to szczególnie istotne dla klientów w obszarach nisko zurbanizowanych, gdzie szybka sieć 3G jest alternatywą dla LTE 800 MHz„. Zobaczymy czy na ścianie wschodniej będzie szansa na LTE w wyższych pasmach niż L800, czy tez zostanie rarytas w postaci sieci 3G.
tomi81
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
 
Posty: 678
Dołączył(a): 14 lip 2006, o 07:33
Lokalizacja: Białystok
Pochwały: 1
Model telefonu: Iphone 7 Plus, Samsung S7 EDGE, LG Spirit LTE
Sieć: W4

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez harys » 22 maja 2018, o 18:22

spotify napisał(a):
Orange bez tych dodatkowych MHz od Tmobile byłby tam gdzie Play bez roamingu....

Nie te proporcje moim zdaniem
Tych 5MHz w L1800 gdyby nie mieli to może szybciej L2100 ogólnopolskie chociaż by było. Przed rozwodem efektywnie wychodziło 7,5MHz na operatora.
harys
Spamer ;)
Spamer ;)
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 11 sty 2014, o 18:43

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez spotify » 22 maja 2018, o 18:29

harys napisał(a):Nie te proporcje moim zdaniem
Tych 5MHz w L1800 gdyby nie mieli to może szybciej L2100 ogólnopolskie chociaż by było. Przed rozwodem efektywnie wychodziło 7,5MHz na operatora.

Wiadomo, trochę przesłodziłem ale chodziło mi o sens.
spotify
Młody wyjadacz
Młody wyjadacz
 
Posty: 474
Dołączył(a): 7 kwi 2018, o 13:32

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez kozien70 » 22 maja 2018, o 18:54

@tami81 - no niestety T-mobile zawsze po macoszemu traktował ścianę wschodnią. Goły GSM na własnych stacjach - sam wiesz. Orange chociaż stara się tam uruchamiać własne U900. Ponieważ mogli to robić tylko na własnych stacjach, więc działało jak działało, ale zawsze to lepiej niż różowe 2G-only.
Taka sama sytuacja przy granicy na Podlasiu jak i np. w Przemyślu.
T-mobile na tamtych terenach to najgorszy wybór, najgorsza sieć. Już Play jest o wiele lepszy, bo przynajmniej daje dostęp do roamingowego 3G i LTE Plusa. A lepszy lejek 3Mbps niż kilkadziesiąt kbps Edge.
Z drugiej strony nie trzymajmy się tak ściśle listy miast z dzisiejszego komunikatu. Komunikat komunikatem, zobaczymy co czas przyniesie ;-)
kozien70
Spamer ;)
Spamer ;)
 
Posty: 4724
Dołączył(a): 21 lut 2015, o 16:57
Lokalizacja: Warszawa
Model telefonu: Galaxy S9+
Sieć: W4

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez klaudia123 » 22 maja 2018, o 22:04

jest szansa na podniesienie mocy sygnału po rozwodzie.. czy znów oszczędzili?
LTE 23 8/5, 3G 25 14/8 jakoŚ NW!
klaudia123
Ostrożny rozmówca
Ostrożny rozmówca
 
Posty: 105
Dołączył(a): 28 lis 2017, o 17:27
Lokalizacja: Krotoszyn

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez spotify » 22 maja 2018, o 22:11

Jak zaczną wymieniać graty to tak. Obecnie rozdział jeśli chodzi o moc sygnału moim zdaniem nic wielkiego zmieni. Trochę będzie lepiej ale tylko trochę.
spotify
Młody wyjadacz
Młody wyjadacz
 
Posty: 474
Dołączył(a): 7 kwi 2018, o 13:32

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez kozien70 » 22 maja 2018, o 22:18

@klaudia123 - a skąd my mamy o tym wiedzieć?

Tak przy okazji popatrzyłem sobie trochę na mapy: obydwie sieci mają trochę wiejskich/małomiasteczkowych stacji, na których jedyne obecnie LTE to zapchane L800, za to jest DCS i U2100 (no i G/U900 ale mniejsza z tym). Na stacjach tych oprócz oczywistego w obecnej perspektywie uruchomienia L2100 można byłoby równie niskobudżetowo uruchomić L1800, bo sprzęt jest. Warunek: trzeba byłoby wyłączyć na nich DCS...
kozien70
Spamer ;)
Spamer ;)
 
Posty: 4724
Dołączył(a): 21 lut 2015, o 16:57
Lokalizacja: Warszawa
Model telefonu: Galaxy S9+
Sieć: W4

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez ST » 22 maja 2018, o 22:25

Patryk7588 napisał(a):Ciekawe co w sprawie uporządkowania pasma skoro operatorzy biorą się za takie zmiany w obecnym stanie rozdysponowania pasm.

Moim zdaniem mamy czytelny komunikat, że nie nastąpi ono szybko... ;-)
ST
Zapalony dyskutant
Zapalony dyskutant
 
Posty: 351
Dołączył(a): 6 lip 2007, o 18:34

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez kozien70 » 22 maja 2018, o 22:36

Operatorzy nie dogadali się, więc wszyscy czekają na częstotliwościową nowelizację PT. Tak to odbieram.
kozien70
Spamer ;)
Spamer ;)
 
Posty: 4724
Dołączył(a): 21 lut 2015, o 16:57
Lokalizacja: Warszawa
Model telefonu: Galaxy S9+
Sieć: W4

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez Flash999 » 23 maja 2018, o 00:21

Niedawno @tomi81 opisywał swoje spostrzeżenia z działania sieci Orange/T-Mobile w strefie przygranicznej. Ściana wschodnia to nadal dla NetWorkS! bolączka. Przed modernizacją tych terenów w 2013 roku działał tylko EDGE, po modernizacji, właściwie tylko w bliskim pobliżu stacji, U2100. Następnie wybiórczo zaczęło się pojawiać L800 oraz wybudowano nowe stacje w dotychczasowych białych plamach.
W efekcie dochodzi do nielogicznych sytuacji, na przykład do obecności GSM oraz L800 bez jakiegokolwiek 3G. Przez jakiś czas nawet CSFB było ustawione na GSM i przychodzące połączenie mimo obecności U2100 lądowało w GSM, a tam już cichy głos rozmówcy i trzaski.
Obecnie dostępny jest tu stabilny GSM. UMTS nadal w widoczności stacji, po prostu to pasmo nie nadaje się do tej siatki bazującej na GSM 900. Poziom sygnału U2100 jest gorszy od konkurencji, Play i Plus w tym paśmie działają zdecydowanie lepiej. Owszem, można osiągnąć w O/T przyzwoite prędkości na 2100, ale tylko pod stacją - pasmo się nudzi, bo terminale go nie widzą. Najbardziej cierpi bateria, gdy telefon usilnie próbuje zalogować się do resztki tego pasma. Nadal zdarzają się sytuacje, gdy terminal nielogicznie loguje się do odległych stacji w paśmie U2100, a w efekcie nic nie działa, po czasie docierają wiadomości o próbach połączeń. Terminal słyszy stację, ale stacja nie słyszy terminalu?
Temat U900 na nośnej 3064 już dawno wałkowany, jest, 30 km od granicy. Następnie pasek bez tego pasma, a dalej pojedyncze stacje z U900. Te rodzynki z 3087 to rzucenie jednej stacji na obszarze kilkudziesięciu kilometrów. Nie ma w tym logiki, przykład: Mikaszówka. Stacja w okolicznych Gruszkach nadaje to pasmo, a stacja w Rygoli, 3,5 km dalej, już nie. Identyczna sytuacja w okolicy Kuźnicy. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że Orange rzuciło po jednej stacji wzdłuż granicy, a i tak nie wszędzie to pasmo jest. Jeśli jednak jest, to nie różni się od współdzielonego U900, miałem okazję przejechać skrawek niedaleko Kopczan i jest zdecydowana poprawa zasięgu. Prędkości jakie uzyskiwałem to ok. 12-15 Mb/, brakuje tylko ciągłości. Być może po rozdziale U900 coś się zmieni, mam taką cichą nadzieję, obecnie aby uniknąć zakłóceń z regionem z współdzielonym U900 istnieje wyraźna przerwa zasięgowa.
Operatorzy próbowali coś zdziałać uruchamianiem L800, nie do końca wyszło, teraz chociaż sieć jest dostępna na większym terenie, ale brakuje pojemności. L800 pełni rolę parasola. Telefon zawsze będzie szukał najpierw LTE, do tego dochodzą osoby poza zasięgiem UMTS i te pojedyncze stacje nie wyrabiają. Dąbrowa Białostocka - L1800 i U2100 mają tragiczne pokrycie, dostępne jest L800 ze stacji T-Mobile i prędkości rzędu 3 Mb/s.
Niedawno zauważyłem, że zmieniono anteny na stacji najbliżej mnie. Wydaje mi się, że są to słynne dwa Huawei na sektor. Orange ma w planach uruchomienie L1800 w tym roku. Gdyby połączyć to z U900 to miałoby to sens, ale w tej sytuacji L1800 odciążyłoby tylko stację w Dąbrowie. Pokrycie nadal nie byłoby pełne.
Podsumowując, N! w tym regionie działa po prostu słabo, sieć zachowuje się nieprzewidywalnie. Choć to temat o N! to tylko wspomnę, że Plus robi o wiele lepszą robotę. Play dopiero się budzi. Trasy dalej od granicy (np. Augustów - Łomża) całe w L800, za to w wielu miejscach brakuje pojemnościowego L2600. Nawet w Łomży N! ma wyraźny problem i wieczorami klęka, mimo wielu stacji można wylądować w L800 i pobierać z prędkością 2 Mb/s. Widzę duży problem jeśli chodzi o pokrycie wyższymi częstotliwościami w porównaniu do konkurentów, stacje O/T nadają po prostu słabiej. Być może to wina norm promieniowania, ale to tylko moje spekulacje.
Flash999
Spamer ;)
Spamer ;)
 
Posty: 1536
Dołączył(a): 13 sie 2012, o 14:59
Lokalizacja: Lipsk | Łomża
Pochwały: 48

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez kozien70 » 23 maja 2018, o 07:16

Flash999 napisał(a): Te rodzynki z 3087 to rzucenie jednej stacji na obszarze kilkudziesięciu kilometrów. Nie ma w tym logiki, przykład: Mikaszówka. Stacja w okolicznych Gruszkach nadaje to pasmo, a stacja w Rygoli, 3,5 km dalej, już nie. Identyczna sytuacja w okolicy Kuźnicy


Jest w tym "logika". Gruszki to stacja własna Orange zaś Rygol to stacja T-mobile. Magentowi nie byli zainteresowani U900 na swoich stacjach na tych terenach, więc Orange robi to dla siebie na stacjach własnych.
Niestety tak to własnie wygląda jak wygląda...

Flash999 napisał(a):Niedawno zauważyłem, że zmieniono anteny na stacji najbliżej mnie. Wydaje mi się, że są to słynne dwa Huawei na sektor. Orange ma w planach uruchomienie L1800 w tym roku.


Tak, widziałem tę stację. Standardowe Huawei tribandy. Ale skoro wymienili komplet anten na sektor, to oprócz L1800 poleci pewnie któreś z nowych pasm LTE, bo dla samej 1800ki nie musieli nic wymieniać. Poprzedni standardowy zestaw Kathrein-ów dałby radę.
kozien70
Spamer ;)
Spamer ;)
 
Posty: 4724
Dołączył(a): 21 lut 2015, o 16:57
Lokalizacja: Warszawa
Model telefonu: Galaxy S9+
Sieć: W4

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez tomi81 » 23 maja 2018, o 08:08

Potwierdzam to co napisał @Kozien - stacje z nośną 3087 dla O w U900 mogą być dostępne tylko na ich własnych stacjach, z tego wynika taka a nie inna siatka pokrycia. Jak opisywałem ostatnio na przykładzie Kuźnicy Białostockiej - lepsze te 1-2 Mbps w O, aniżeli edge w T. Sama ilość stacji z U900 na nośnej 3087 jest większa aniżeli w bazie BTSearch - będąc kiedyś na tych terenach nie miałem terminala do zlogowania pod ręką, stąd brak uzupełnienia bazy. Przy najbliższym wyjeździe obiecuję poprawę :mrgreen:
tomi81
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
 
Posty: 678
Dołączył(a): 14 lip 2006, o 07:33
Lokalizacja: Białystok
Pochwały: 1
Model telefonu: Iphone 7 Plus, Samsung S7 EDGE, LG Spirit LTE
Sieć: W4

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez Kuba5262 » 23 maja 2018, o 13:01

Warszawa Białołęka jest L2100 Tmopl
Kuba5262
Nowicjusz
Nowicjusz
 
Posty: 39
Dołączył(a): 28 mar 2017, o 21:17
Model telefonu: Xperia XZ2 Compact
Sieć: T-mobile.pl

Re: [NetWorkS!] Rozb. i Konf. Orange i T-mobile

Postprzez myk6414 » 23 maja 2018, o 14:23

Już od dłuższego czasu jest....
myk6414
Stary wyjadacz
Stary wyjadacz
 
Posty: 720
Dołączył(a): 2 sty 2014, o 15:22
Lokalizacja: mazowsze
Pochwały: 1
Model telefonu: Samsung Galaxy S8
Sieć: TMobile

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Technikalia

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości