• Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 220 z 374
  • 1
  • 218
  • 219
  • 220
  • 221
  • 222
  • 374
 #958485  autor: kozien70
 29 paź 2017, 22:03
@Spacedust - na pewno to tylko wszyscy kiedyś umrzemy. I co ci da to 700? Jest przeznaczone pod 5G, zobaczysz je w naszym eterze za jakieś 5 lat.
 #958538  autor: Spacedust
 30 paź 2017, 11:12
Jak wdrożą 5G na każdej latarnii ulicznej w Polsce to z pewnością dość szybko do nastąpi, ale wracając do tematu - coś nowego w Gdyni:

http://gdynia.pl/bip/obwieszczenia,450/ ... yni,500625

Stacja ostro oprotestowana! Na tym samym dachu stoi już PLAY: http://gdynia.naszemiasto.pl/artykul/do ... id,tm.html

I w Szczecinie: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_11115 ... 2298944B9B

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #958566  autor: muddy
 30 paź 2017, 14:55
kozien70 pisze:Bajki. Byłoby to złamaniem prawa telekomunikacyjnego, które wyraźnie mówi, że koszt przedłużenia opiera się na średnim koszcie pasma z ostatniej dystrybucji. Czyli w tym wypadku aukcji na 800kę.
Nie twierdzę że to w interesie rządu, ale jaki to dla nich problem zmienić ustawę? Da się w kilka(naście) dni: parę nocnych głosowań, pominięcie konsultacji społecznych, nawet prezydent podpisze o dowolnej porze... Staram się jak najmniej politycznie to ująć, ale w takiej rzeczywistości teraz żyjemy.

MM
 #958578  autor: Spacedust
 30 paź 2017, 15:59
Ciekawe info odnośnie Białegostoku z forum Plusa:

"Co z tego, że na jednym nadajniku masz LTE2600+2100+1800+800, jak na sąsiednim masz gołe 1800, a na innym 1800+800. Terminal mija pozostałe bo trzyma się LTE2600 z pierwszego, co automatycznie obniża transfery na tym full wypas. Na pozostałych "marketingowych" prędkości nie osiągniesz. Pytam o budowę nowych stacji (bo dziur jest dużo - co z tego, że w jednej części masz duże zagęszczenie sieci i prędkości, jak w innej jedziesz tylko na mizernym U900/LTE800, bo wyższe pasma nie dolatują) + możliwe ujednolicenie technologii na pozostałych (jeżeli nie dodanie LTE2600 to choć dodanie LTE2100 wykorzystywane do agregacji). O LTE800 z wiadomych względów nie wspominamy."

Wychodzi na to, że takie wolne dodawanie LTE2600 może spowodować jeszcze większe spustoszenie niż gdyby nie było go wcale.

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #958598  autor: Spacedust
 30 paź 2017, 17:30
2,9 km to nie jest zamiennik to zupełnie nowa lokalizacja. Niestety GSM900/UMTS900 na tej nowej stacji nie uświadczyłem jadąc ulicą Kórnicką od razu wskakuje Niedziałkowskiego, a potem kolegiata. Także ja nie potwierdzam działania tej stacji ;) Przy czym LTE800 T-Mobile z tej konkretnej stacji złapało mi z cmentarza z 1,8 km.

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #958600  autor: 3G
 30 paź 2017, 17:34
Spacedust, Ty w ogóle czytałeś wcześniejsze posty kolegi tomi81? Bo Ameryki teraz nie odkrywasz, wszystko to już tomi81 opisywał, jednak "spustoszenie" to raczej nie jest - z całokształtu wypowiedzi wynikało, że w Białymstoku i tak sieć działa ogólnie dobrze w porównaniu z innymi.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #958601  autor: habish
 30 paź 2017, 17:42
Spacedust pisze:2,9 km to nie jest zamiennik to zupełnie nowa lokalizacja. Niestety GSM900/UMTS900 na tej nowej stacji nie uświadczyłem jadąc ulicą Kórnicką od razu wskakuje Niedziałkowskiego, a potem kolegiata. Także ja nie potwierdzam działania tej stacji ;) Przy czym LTE800 T-Mobile z tej konkretnej stacji złapało mi z cmentarza z 1,8 km.
Sprawdzę gdy będę w okolicy. :-)
 #958602  autor: Spacedust
 30 paź 2017, 18:00
3G pisze:Spacedust, Ty w ogóle czytałeś wcześniejsze posty kolegi tomi81? Bo Ameryki teraz nie odkrywasz, wszystko to już tomi81 opisywał, jednak "spustoszenie" to raczej nie jest - z całokształtu wypowiedzi wynikało, że w Białymstoku i tak sieć działa ogólnie dobrze w porównaniu z innymi.
W Białymstoku może tak, ale w innym miastach gdzie jest raptem kilka stacji z LTE2600 i wszyscy siedzą akurat na tych z LTE2600 mimo, że mają blisko gołe 1800 albo 800+1800 to raczej nie jest normalne i szybko nie ulegnie zmianie. Telefon z agregacją czy bez nie ma tutaj nic do rzeczy.

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #958607  autor: tomi81
 30 paź 2017, 18:21
@Spacedust - tak, to mój wpis pytający czy Plus chce dodać nowe pasma na innych stacjach/dobudować nowe stacje, gdzie zasięg zapewnia tylko U900/L800 ( jakie prędkości to zapewnia pisać nie muszę), co nie oznacza, że Plus działa w Białymstoku słabo (o czym powiedział kolega @3G). Bez zapewnienia możliwej jednolitości nowych pasm na jak największej liczbie stacji oferowana „superpredkość” to tylko zasięg „wyspowy”, nie zaś pokrycie Białegostoku (jak to wyglądało po przeczytaniu komunikatu). Obecnie, w Białymstoku, Plus zapewnia najlepsze transfery, nawet pomimo zagarniania dużego ruchu przez pasmo LTE2600 (głównie widać to na sprzęcie z agregacja, gdzie dobrą robotę robi L2100) ze wszystkich sieci, choć do transferów z komunikatu jeszcze daleko.
 #958620  autor: Spacedust
 30 paź 2017, 20:13
Patryk7588 pisze:Masz telefon z LTE, jak i aktywację Plusa, w Poznaniu jest kilka stacji L2600, sam możesz sprawdzić jak to działa.
Najbliżej mam Rocha: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... R-Rataje-P ale z automatu u mnie nie wskakuje na 2,6 km, więc aż tak źle nie jest, UMTS2100 na nośnej 10713 jest widoczny na liście sieci, ale nawet nie mogę się połączyć, więc zdaje się, że sama Posnania zasłania zasięg. Mam od niedawna LG K10 2017 z wyciętym LTE800/1800, więc jak się pojawi samo LTE2600 to będę widział. Ze Swarzędza nie łapię zasięgu na telefonie, ale na modemie już bez problemów. E3372 jednak ma kosmiczną moc ;)

Zdjęcia stacji bazowych w Poznaniu i okolicach: https://photos.app.goo.gl/xdWQ1h3FkxCoQ3QF7
 #958838  autor: Mixiorek
 01 lis 2017, 13:44
Zastanawia mnie odpowiedź na forum Plusa odnośnie Wrocławia.
Pytanie:
http://plusforum.pl/viewtopic.php?f=100 ... 80#p228774
Odpowiedź:
http://plusforum.pl/viewtopic.php?f=100 ... 80#p228778

Czemu Plus na wymieniowych 13 stacjach we Wrocławiu nie ma L800? Przecież tam są kamienice, gęsta zabudowa. Chyba, że ktoś wybrał akurat 13 stacji bez 800 ale to byłby ciekawy przypadek.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #958867  autor: matek451
 01 lis 2017, 16:41
A jakie to ma znaczenie skąd jest? Przecież we Wrocławiu i tak Plus ma znikomą ilość stacji z LTE800, podobnie jak z LTE2600 ( potwierdzony jeden). Zasięg LTE1800+800 wyspowy. Zresztą podobnie jak w Łodzi. To taka 'norma' Plusa jeśli chodzi o budowę sieci LTE w dużych miastach
 #958870  autor: 3G
 01 lis 2017, 16:48
We wszystkich dużych miastach?

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #958874  autor: matek451
 01 lis 2017, 16:58
A czy ja napisałem że we wszystkich? Ale jako przykład Wrocław, Łódź, Kraków,Poznań czy Gdańsk( tu wiadomo że z wiadomych względów bez LTE800). To są male miasta, Plus jest w stanie w nich zapewnić LTE-A na zewnątrz na całym obszarze ? Nawet LTE1800+800 nie ma w ścisłych centrach tych miast.
 #958877  autor: 3G
 01 lis 2017, 17:09
Skoro wg ciebie taka "norma" to chyba przynajmniej w większości jeśli nie we wszystkich - co niekoniecznie jest prawdą.
LTE-A stało się jakimś nie wiadomo czym... Pewnie, że lepiej jak jest, ale nie musi to z automatu oznaczać, że sieć bez agregacji jest zawsze gorsza. Zwłaszcza, że Plus ma 20 MHz w podstawowym pasmie LTE. Czyli tyle, co np. Play na 1800+800+2100, nie mówiąc już jaki terminal jest potrzebny w jednym i drugim przypadku.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #958878  autor: habish
 01 lis 2017, 17:12
3G pisze:Zwłaszcza, że Plus ma 20 MHz w podstawowym pasmie LTE. Czyli tyle, co np. Play na 1800+800+2100, nie mówiąc już jaki terminal jest potrzebny w jednym i drugim przypadku.
Pisałem to już setki razy, nic to nie da. :-)
  • Strona 220 z 374
  • 1
  • 218
  • 219
  • 220
  • 221
  • 222
  • 374
  • 1
  • 218
  • 219
  • 220
  • 221
  • 222
  • 374