DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 56 z 142
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 142
 #967489  autor: mcore76
 20 gru 2017, 21:29
Spacedust pisze:W Polsce już w przyszłym roku któryś z operatorów wyłączy UMTS2100 totalnie lub bardzo mocno ograniczy jego obecność.
Sprawa jest prosta. 3G będzie istniało dopóki będą telefony wykonujące CSFB czyli Circuit Switched voice fallback. Na razie telefonów z VoLTE nie ma zbyt wiele, ale przykładowo VoLTE zaczyna się już pojawiać w low-endach takich jak Samsung J3 2017 (np. w Orange). Niedługo ( za 2-3), lata wszystkie nowe telefony będą wychodziły z VoLTE od razu i będzie można rozpocząć proces grubej redukcji 3G, refarmingu do 4G. Przykładowo zostawi się pasmo UMTS 900 jakiś skrawek na CSFB, kawałeczek pasma 1800/900 na 2G dla tzw. M2M i hardkorowców gadających po 2G na wioskach. Następnie pasma UMTS 2100 totalnie zmigruje się do LTE, mówię tu o jakimś 2020 roku. Następny krok - jakis 2021 to budowa 5G na nowych pasmach, wyższe częstotliwości.
Co do wdrożenia VoLTE , to sprawa jest bardzo bardzo trudna. Nie tyle technologia nowa, jak bardzo dużo urządzeń w łańcuchu które trzeba ze sobą zgrać i przetestować
Testy opisane tu : https://www.gsma.com/futurenetworks/wp- ... dition.pdf
A jak działa VoLTE opisane tu : https://www.gsma.com/futurenetworks/wp- ... on-2.0.pdf

Sprawa przygotowania sieci na VoLTE to jakiś projekt na 2 lata a potem ciągłe analizowanie, walidowanie kazdego modelu/typu telefonu wpuszczonego do sieci i tak w kółko.
Wymaga to pracy wielu ludzi, wsparcia producentów telefonu - z kazdym trzeba niezależnie rozmawiać, generalnie prze......ne.

Dlatego taki Solorz jeszcze tego nie uruchomił a tym bardziej Play. Wymagany jest know-how.
Takie firmy jak Orange czy TMobile to globalne koncerny w których jeden operator dzieli się wiedzą z drugim. O czymś takim nie można mówić w przypadku P4 czy Plusa. Sa pozostawieni SAMI SOBIE. dlatego wygląda to tak jak wygląda. Albo tylko VoWIFI albo testy appki VoWIFI numer seria 50.

To tyle z grubsza. Polecam lekturę powyżej
 #967493  autor: kozien70
 20 gru 2017, 21:59
Rozsądne, rzeczowe wytłumaczenie, a przede wszystkim oparte na polskich realiach, a nie na tym, co gdzieś jakiś Vodafone za granicą robi. Dzięki!
 #967549  autor: Kryniczanin
 21 gru 2017, 08:00
Takie firmy jak Orange czy TMobile to globalne koncerny w których jeden operator dzieli się wiedzą z drugim. O czymś takim nie można mówić w przypadku P4 czy Plusa. Sa pozostawieni SAMI SOBIE. dlatego wygląda to tak jak wygląda. Albo tylko VoWIFI albo testy appki VoWIFI numer seria 50.
Teoretycznie masz rację, praktycznie jeśli chodzi o Polskę jej nie masz. W tym dziesięcioleciu tylko raz T-Mobile zabłysnął wprowadzeniem czegoś nowego jako pierwszy - Hd Voice wewnąsieciowe w 2011, Orange zabłysnął w 2016 VoLTE które wszyscy wiedzą jak działa.

A nieoficjalny HD Voice międzyoperatorski pomiędzy tymi dwoma koncernami pojawił się jako ostatni.

P4 nie będące w żadnym koncernie pierwsze wprowadziło oficjalny HD Voice międzyoperatorski - z Holenderskim KPN, pierwsi wprowadzili agregację, no i pierwsi wprowadzili natywny WIFI Calling.
 #967558  autor: Ron
 21 gru 2017, 09:05
mcore76 pisze: Sprawa przygotowania sieci na VoLTE to jakiś projekt na 2 lata a potem ciągłe analizowanie, walidowanie kazdego modelu/typu telefonu wpuszczonego do sieci i tak w kółko.
Wymaga to pracy wielu ludzi, wsparcia producentów telefonu - z kazdym trzeba niezależnie rozmawiać, generalnie prze......ne.
mcore76 pisze:
Co do wdrożenia VoLTE , to sprawa jest bardzo bardzo trudna. Nie tyle technologia nowa, jak bardzo dużo urządzeń w łańcuchu które trzeba ze sobą zgrać i przetestować
To wychodzi na to, że technologia jest mało opłacalna jak tyle zachodu. W Orange awarie VoLTE i długie naprawy o tym świadczą. Tak wiem zaraz będą głosy, że oprogramowanie mają złe itd.
 #967560  autor: mcore76
 21 gru 2017, 09:16
Technologia volte to przyszłość. Bez tego nie ma wyłączenia 3G. Czas to pojąć w końcu. No chyba że chcesz aby wszyscy po 2g rozmawiali. Mozna oczywiscie rozmawiać po IP na komunikatorach ale to nie to samo. Na Volte masz gwarantowane pasmo w radiu tzw QCI 1 z GBR i wiele innych rzeczy typu SRVCC. To wszystko a nawet jeszcze więcej przed inżynierami z Play i Plus. HD voice czy roamingi LTE to przy Volte jak pierdnięcie. Czas pokaże na co ich stać
 #967562  autor: Ron
 21 gru 2017, 09:32
Rzecznik PLAY mówił, że u nich VoLTE nie będzie, ale ciekawe czy cos sie zmieni.
 #967565  autor: habish
 21 gru 2017, 09:42
Przecież CSFB może przenosić do 2G...
Z tym VoLTE u globalnych też pojechałeś, przecież tam to wdroży Ericsson / Nokia Networks lub Huawei, programiści Play czy Plusa nie będą tego pisali od zera.
 #967567  autor: kozien70
 21 gru 2017, 09:45
Jest jeden szczegół: VoLTE w stosunku do 2G daje o wiele większą pojemność pod kątem rozmów. Trzymanie rozmów tylko w 2G byłoby masakrycznym marnowaniem zasobów.
 #967569  autor: Ron
 21 gru 2017, 09:51
Same 2G nie wchodzi nawet w grę. 2G i VoLTE do rozmów. W Play to bedzie pewnie 3G i VoLTE (jak w ogóle wprowadzą). :-)
 #967573  autor: kozien70
 21 gru 2017, 10:09
Do wszystkich speców z forum, którzy plują na wdrażanie VoLTE, a jednocześnie chcą wyłączenia 3G i jak najszerszego refarmingu do LTE: jak wyobrażacie sobie udźwignięcie wszystkich rozmów przez obecne zasoby 2G bez wdrożenia VoLTE? W dobie rozmów no-limit, gdzie niemal niemowlęta mają już telefony. Marzy wam się bulgot sprzed 15 lat w half rate? Czy może rozbudowa GSMu? Co już byłoby kompletną głupotą :lol:
Może i działanie VoLTE w Orange/T-mobile jest obecnie dalekie od ideału (sam o tym pisałem), ale jak pisał @mcore76 - wdrożenie tego od zera to kawał ciężkiej roboty na parę lat. Rozumiem, że niektórzy z Was zrobiliby to w dwa tygodnie przy pomocy speców od dostawców (ciekawe zatem czemu np. Play tak nie zrobił, skoro są tacy najszybsi, a do tego mają najmniej zasobów głosowych), ale doceńmy tę pracę speców z O/Tm - wszyscy za kilka lat, nawet dzisiejsi najwięksi ujadacze będziecie korzystać z tego VoLTE. No może oprócz @alien202, który jako ostatni Mohikanin będzie do końca jechał na 2G :lol: ;-)
 #967578  autor: Ron
 21 gru 2017, 10:18
@kozien70, a wypraszam sobie :mrgreen: Ja też chce VoLTE i czekam jak we wszystkich tanich smartfonach będzie dostępne 8)
Chodź nie ukrywam, że jak napisał Witek na Facebooku 2G jeszcze długo będzie ze względu, że jest technologią sprawdzoną, ale odwrotu od VoLTE nie ma...
Nie wyobrażam sobie utrzymywania 2G i 3G. Albo jedno, albo drugie - taka moja opinia.

Chciałbym jeszcze poprawy Wi-Fi Calling i ciekawi mnie Wasza opinia czy opy traktuja powaznie tą technologie jako przyszłość ??
 #967581  autor: p2225
 21 gru 2017, 10:33
WiFi Calling traktują pewnie jako obniżenie kosztów za połączenia w roamingu w Unii. Oczywiście mowa o ich kosztach, a nie naszych ;)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #967585  autor: mcore76
 21 gru 2017, 10:50
p2225 pisze:WiFi Calling traktują pewnie jako obniżenie kosztów za połączenia w roamingu w Unii. Oczywiście mowa o ich kosztach, a nie naszych ;)

VoWifi to po prostu kolejna warstwa zasięgowa na 2400Mhz... Z punktu widzenia operatora idealna, nie trzeba pozwolenia na stacje, nie trzeba walczyc z protestującymi cebulakami itd itp. Jedyna wada aczkolwiek bardzo duza to brak quality of service. VoWifi chodzi na ipsec czyli pakietach UDP. Sa one dropowane np. Na ruterze klienta w domu gdy sciaga on jakies filmy itd. Wiekszosc ludków tego nie rozumie ze trzeba zrobic QoS na swoim ruterze na protokóó UDP port 500 i wtedy dziala jak marzenie.
 #967587  autor: p2225
 21 gru 2017, 11:03
To dobrze by było żeby operatorzy w routerach ze swoim oprogramowaniem ustawiali priorytet dla portu WiFi Calling.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #967590  autor: mcore76
 21 gru 2017, 11:20
p2225 pisze:To dobrze by było żeby operatorzy w routerach ze swoim oprogramowaniem ustawiali priorytet dla portu WiFi Calling.
To akurat jest robione. Problemem jest akurat ruter w domu u samego klienta czyli jakis UPC, Vectra itd. Abonent często nie ma na niego wstępu i nie może nic ustawić. Dlatego sam sobie zabija jakość VoWIFI
 #967594  autor: p2225
 21 gru 2017, 11:53
To brakuje już tylko reklam w TV o tej usłudze, bo świadomość klientów jest bliska zeru.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #967610  autor: mcore76
 21 gru 2017, 13:16
kozien70 pisze:Ciekaw jestem, czy Orange na Funboxach ustawia odpowiedni QoS dla UDP 500. Tak powinni robić.
Owszem, funboxy to mają. A dokładnie to dwa porty UDP 500 (negocjacja ipsec) i UDP 4500 (ten jest ważniejszy bo jest transportem). Dlatego warto brać kilka usług od jednego ooeratora bo są ze sobą "zestrojone'
 #967616  autor: Benjamin Linus
 21 gru 2017, 13:42
wczoraj przejechałem z trójmiasta do Wrocławia i dziwne rzeczy zauważyłem.
mam Nokie 6310i z karta Play z RK.
Telefon tam gdzie nie było P4 wpadał w roam najczęściej TM( tak było raczej zawsze), a wczoraj jak wpadł w TM to zasięg na tyle był kiepski że po chwili wpadało do Orange lub Plusa - które też nie miały full zasięgu tylko na 40% kresek zasięgu ( nie mam netmonitora uruchomionego).
Wracając obserwowałem i było to samo - bardzo słaby zasięg GSM od TM a w lasach milickich po chwili przelogowało mnie do Orange - to nigdy sienie zdarzyło.) tam miałem zawsze full GSM , a teraz prawie nie było sygnału.
I nie dotyczy to tylko tego miejsca.
Przeważnie wiem gdzie play miał dziury zasięgowe, ale teraz to były dziwne rzeczy. To ma coś w spólnego z refarmingiem ?
  • Strona 56 z 142
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 142
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 142