Użytkownik
Ranga
Stary wyjadacz
Posty
2437
Rejestracja
24 gru 2010, 23:10
Lokalizacja
Polska
W Orange jest ono zakłócane przez telefony bezpzewodowe ściągane z USA. Nie raz była o tym informacja.kozien70 pisze:Co do 2100 leżącego odłogiem, to myślę, że Patrykowi chodziło o pasmo TDD, które faktycznie u wszystkich leży niewykorzystane.
Z tego, co mi wiadomo, w Twoich rejonach N! stoi na NSN. To może być trop. Wykorzystali akurat blok B, być może dlatego, żeby nie przekroczyć 20MHz całkowitej szerokości bloku (B-C-D-E), bo maksymalnie tyle pewnie jest w stanie obsłużyc RRU NSN. Z naszych forumowych dedukcji wynika, że zmodyfikowany software z blokiem rozszerzonym do 25 MHz jest tylko na Huawei.ja.michal pisze: stacja bazowa T-Mobile w miejscowości Knurowiec udostępnia już sygnał LTE800 również klientom Orange. Co ciekawe tylko 5 MHz.
Patrząc na EARFCN jest to drugi blok Orange, blok B.
Wygląda na to, że jednak zakres na jakim działa operator na stacji partnera zależy od lokalizacji i obciążenia.
Nie ma to sensu, bo po pierwsze operator marnuje posiadane pasmo, a po drugie takie rozwiązanie z 10 MHZ nie zużywa to więcej energii. Zobaczymy jak to się dalej rozwinie od strony typowo technicznej, bo szczerze wątpię żeby ktokolwiek tak nieefektywnie chciał wykorzystywać wydane 4 mld złotych a właściwie stracił gdzieś połowę z tegoja.michal pisze:Wygląda na to, że jednak zakres na jakim działa operator na stacji partnera zależy od lokalizacji i obciążenia.
Akurat to był tylko przejazd obok stacji. Z tego co napisał ostatnio @Pawrzes jest tam NSN.kozien70 pisze:Z tego, co mi wiadomo, w Twoich rejonach N! stoi na NSN. To może być trop.
Na to wygląda. Identyczną sytuację namierzyłem kilka miesięcy temu na stacji bazowej Zieleniec Dz. nr 901 (koło Sadownego) również na stacji bazowej T-Mobile. Nie wiem jak tam jest teraz. Szkoda, że nie mam karty SIM T-Mobile, sprawdziłbym jak sytuacja wygląda w przypadku stacji bazowej Orange z uruchomionym T-Mobile.kozien70 pisze:Wykorzystali akurat blok B, być może dlatego, żeby nie przekroczyć 20MHz całkowitej szerokości bloku (B-C-D-E), bo maksymalnie tyle pewnie jest w stanie obsłużyc RRU NSN.
Widocznie w mało zaludnionym terenie ma to sens. Prędkości na 5 MHz podobne do obciążonych 10 MHz, a nie trzeba (obecnie z tego co wynika z forum) wymieniać/dokładać sprzętu. Poza większą pojemnością stacji generalnie same koszty dla operatora.bed pisze:Nie ma to sensu, bo po pierwsze operator marnuje posiadane pasmo
raczej szczędzenie kasy, jak ruch wzrośnie to dołożą sprzętowe wspomaganie i będzie po 10Mhz LTE800 każdego - teraz koszty/zysk wychodzi najtaniej.kozien70 pisze:Jeśli to co napisałem jest prawdą, to możliwości są trzy. Na NSN uruchamiają partnera na 5MHz bo:
- albo jest to stan przejściowy do momentu, gdy na NSN też będzie soft rozszerzający blok jak w Huawei
- albo jest to stan przejściowy do momentu dołożenia RRU, by partner też miał 10MHz
- albo na NSN już tak będzie, że właściciel stacji ma L800 na 10MHz a partner na 5.
Jesteś pewien, że to tylko kwestia softu? Obiło mi się o uszykozien70 pisze:Z tego, co mi wiadomo, w Twoich rejonach N! stoi na NSN. To może być trop. Wykorzystali akurat blok B, być może dlatego, żeby nie przekroczyć 20MHz całkowitej szerokości bloku (B-C-D-E), bo maksymalnie tyle pewnie jest w stanie obsłużyc RRU NSN. Z naszych forumowych dedukcji wynika, że zmodyfikowany software z blokiem rozszerzonym do 25 MHz jest tylko na Huawei.
No ciekawe. Sprawdziłem swoją okolicę i akurat ciekawie wychodzi bo wymóg pokrycia jest dla bloku E czyli drugi T-Mobile, a stacja bazowa jest Orange (bloki A i B), a sprzęt NSN.p2225 pisze: A ciekawe jak to jest z wymaganiami pokryciowymi w takiej sytuacji? Czy UKE będzie sprawdzało czy na terenie, który miał zostać pokryty blokiem A jest rzeczywiście pokryty blokiem A, a nie B?
W żadnym wypadku pewien nie jestem. Opieram się tylko na tym, co ustaliliśmy na forumST pisze: Jesteś pewien, że to tylko kwestia softu? Obiło mi się o uszy, że to także (a raczej przede wszystkim) kwestia hardware radia. A dostawca na literkę H testował RRU mogące sprzętowo obsłużyć 35 lub nawet 50 MHz. Ale to również tylko pogłoski
Wygląda na to, że u mnie jest NSN i czasem na iPhonie zamiast Orange pojawia się właśnie 260-34.Spacedust pisze: Czy na NSN nadal widać UMTS900 w powietrzu jako 260-34 nawet na nowych terminalach ?
A na liście sieci masz 260-34 ?ja.michal pisze:Wygląda na to, że u mnie jest NSN i czasem na iPhonie zamiast Orange pojawia się właśnie 260-34.Spacedust pisze: Czy na NSN nadal widać UMTS900 w powietrzu jako 260-34 nawet na nowych terminalach ?
raczej dodali nowe lokalizacje ze światłowodem, bo stacje LTE800 z listopada jeszcze nie zostały naniesione.munio pisze:Tymczasem dzisiaj nastąpiła aktualizacja mapy Orange wraz z jej kompletnym odświeżeniem - od teraz bazuje na mapie Google: http://www.orange.pl/view/mapazasiegu