Dlaczego nie kupię telefonu z Windows Phone.

[Xy]

Wiedzą, że ich system jest tak niszowy, że nikt nie zawraca sobie nim głowy. Sam Microsoft aktualizuje pakiet Office dla iOS i Androida natomiast swój własny system pozostawia jak niechciane dziecko. I chyba sobie zdają sprawę, ludzie oczekują czegoś więcej niż tylko szybkiego i nie wieszającego się systemu (który po aktualizacji do 8.1 nie jest już szybki i się wiesza). Bo jak ma być prosty telefon to coś bez systemu. Jak już jest system to niech użytkownikowi na coś pozwoli.
Jak tak patrzę na Windows Phone to od razu przychodzi mi na myśl powiedzenie: "Góra urodziła mysz".
Co do 200 latarek to w Sklepie Windows też jest cała masa programów nikomu do niczego nie potrzebnych.
Gdyby tak był wybór: Lumia 930 z Windowsem lub Lumia 930 z Androidem. Sfera marzeń...

[Xy]

Z dnia na dzień zdechło mi gniazdo USB. Nie reaguje na żadną ładowarkę ani na podpinanie pod komputer dowolnym kablem. Ruszanie wtyczką w gnieździe także nie pomaga.
Po świętach leci na naprawę gwarancyjną. Oby jakoś wytrzymać do lutego...

[MarcinK]

jako, że swoją Lumię 1320 mam już jakiś czas to tez podzielę się doświadczeniami
na Lumię przesiadłem się z Samsunga Galaxy S3 LTE. Znajomi pukali sie w czoło mówiąc masz dobry telefon po co na dziadostwo windowsa zamieniasz.
Po czasie mogę powiedzieć, że do androida raczej nie wrócę. W lumii podoba mi się:
1. płynność działania systemu
2. kafelki okazały się być bardzo ergonomiczne
3. mam wszystkie POTRZEBNE aplikacje tj. pogoda, aplikacje OBD, i dobry pakiet office

co mi się nie podoba?
1. filmy - odtwarzanie tylko mp4 albo wmv
2. brak darmowego real racing ale to nie jest rzecz esencjonalna

[Xy]

1. płynność działania systemu

Lumia 820 pretenduje do telefonu z wyższej półki lecz niestety nie mogę powiedzieć, że system jest płynny, W każdym razie zauważalnie zwolnił w porównaniu do czasu gdy wyjąłem aparat z pudełka. To samo tyczy się stabilności.
Oczywiście jest lepiej niż w przypadku jednojajowej Xperii z minimalną ilością RAM, która śednio daje sobie radę z Andkiem 4.0.4.

2. kafelki okazały się być bardzo ergonomiczne

Są bo są. Wyboru nie ma. Mi umiarkowanie pasują. "Żywe Kafelki" natomiast są żywe jak się je dotknie czy uruchomi apkę kryjącą się pod nimi (Bateria i Moje Auto są mało żywe-) ).
Ale jak działają to są nawet fajne.

3. mam wszystkie POTRZEBNE aplikacje tj. pogoda, aplikacje OBD, i dobry pakiet office

Ja także A te inne potrzebne mam na drugim telefonie

1. filmy - odtwarzanie tylko mp4 albo wmv

Brakuje mi takiego MoBo Playera jak w Andku, żeby ładnie ruszał napisy srt.


Grę mam jedną (Asph8:Airb) i więcej nie chcę. Gry mnie jakoś mało bawią. Angry Birdsy przeszedłem w jeden dzień i usunąłem

[MarcinK]

ad1. u mnie telefon nie zwolnił, dalej jest tak samo płynny. Zestabilnością również nie mam problemu, system nie wymaga reboot'ow ( jak moj android 4.3 na SGS 3 lte ). Zeby było ciekawiej, Żonie też kupiłem smarta z WP, lumię 520. i tam pomimo 512MB RAM tez nie ma z tym problemu ( wiadomo ze pewne aplikacje ładują się dłużej ) i Żona jest zadowolona.

ad2. no tak, są bo są, ale moim zdaniem są znacznie lepszym rozwiązaniem niż ikonki i tysiące wirtualnych pulpitów, to co potrzebuję mam zawsze pod ręką.

ad3. W sklepie wp znalazłem to co potrzebuję. no i mam to szczęście, że nie musze miec 2 telefonów

ad4. to jest własnie wada i systemu i sklepu, brak dobrej aplikacji do filmów no i to ograniczenie do mp4 i wmv :/

[DanielR]

Po raz kolejny potwierdza się, że wszystko zależy od sposobu użytkowania. Tylko co do poruszonej kwestii "kafelek".
Mnie np. bardziej (znacznie) bardziej odpowiada możliwość skonfigurowania pod siebie kilku niezależnych pulpitów. Gdzie na każdym z nich mam konkretne, sprofilowane aplikacje.
Nie urządza mnie jeden wielki pulpit z kafelkami, gdzie wszystkie aplikacje migają mi przed oczyma wciąż informując o jakichś zdarzeniach. To jak dla mnie za dużo rozpraszających treści, docierających jednocześnie do oczu "na jedno spojrzenie".
A tak mam na pulpicie tylko te aplikacje, które aktualnie mnie interesują i tylko na nich się w danym momencie skupiam, koncentruję.
Dlatego też tzw. "żywe kafelki", w ogóle kafelki w WP jakoś mnie do końca nie przekonują.

Choć tak swoją drogą przyznaje, że w WP jest to "coś" co mnie pociąga, lecz nie na tyle, by zrezygnować z Androida. Może gdyby wprowadzono możliwość rozmieszczenia kafli wg. upodobań użytkownika na kilku pulpitach, tak jak w andku...?

Albo ostania "nowość", czyli ustawianie tapety pod kafelki. Niby ciekawy "ficzer". Bardzo efektowny, ale nie efektywny. Może i przez pierwsze dni zabawy fajnie to wygląda. Jednak na dłuższą metę chciałbym mieć przejrzysty, czytelny ekran. A moim zdaniem dodatkowa tapeta zawierająca sporo szczegółów, nałożona na (niektóre co też nie za ciekawie wygląda) kafelki, znacznie tę czytelność zmniejsza.
Tak wiem, to jedynie opcja.

[Xy]

Mnie np. bardziej (znacznie) bardziej odpowiada możliwość skonfigurowania pod siebie kilku niezależnych pulpitów. Gdzie na każdym z nich mam konkretne, sprofilowane aplikacje.
Nie urządza mnie jeden wielki pulpit z kafelkami, gdzie wszystkie aplikacje migają mi przed oczyma wciąż informując o jakichś zdarzeniach. To jak dla mnie za dużo rozpraszających treści, docierających jednocześnie do oczu "na jedno spojrzenie".
A tak mam na pulpicie tylko te aplikacje, które aktualnie mnie interesują i tylko na nich się w danym momencie skupiam, koncentruję.

Ja tak mam w Xperii. Jeden pulpit to są aplikacje związane ze zdjęciami (przeglądarka, edytor, aplikacje do zdjęć), drugi pulpit to aplikacje internetowe (bank, operator, itp), kolejne to muzyka (odtwarzacz, korektor...), ostatni to wszelkie zbiorcze aplikacje częściej używane (Sklep, Stats, AirDroid,Ustawienia + pogoda jako widżet).
W Windows niby są foldery ale absolutnie to nie jest to, co osobne pulpity w Androidzie. Grupowanie kwadratów? Też nie jest to to, czego oczekuję. Może w WP nie jest to chaos ale jednak jest o wiele mniej czytelne niż w And.
Ruchome Kafelki byłyby fajne gdyby faktycznie działały w praktyce tak samo, jak w teorii. A tak nie jest.

Może gdyby wprowadzono możliwość rozmieszczenia kafli wg. upodobań użytkownika na kilku pulpitach, tak jak w andku...?

Nie da rady. Przecież musi być gdzieś lista aplikacji, która jest po przesunięciu ekranu

Albo ostania "nowość", czyli ustawianie tapety pod kafelki. Niby ciekawy "ficzer". Bardzo efektowny, ale nie efektywny. Może i przez pierwsze dni zabawy fajnie to wygląda. Jednak na dłuższą metę chciałbym mieć przejrzysty, czytelny ekran. A moim zdaniem dodatkowa tapeta zawierająca sporo szczegółów, nałożona na (niektóre co też nie za ciekawie wygląda) kafelki, znacznie tę czytelność zmniejsza.

Posłuchali użytkowników, chcieli dobrze ale im nie wyszło. Tapeta spoko ale tak jak mówisz, bardziej "zaawansowana" czyli skomplikowana i bogata graficznie sprawia, że kafelki i elementy zawarte w nich stają się nieczytelne. I szkoda, że tapeta jest tylko pod kafelkami, a między nimi dalej czarne lub białe przestrzenie. Niby szczegół, ale...
Bo czasy, że coś jest albo ładne albo funkcjonalne już dawno minęły.

[Xy]

Czy tak będzie wyglądał Windows Phone 10?
https://wpworld.pl/39148/czy-tak-bedzie ... -phone-10/

To jest zapewne jakiś koncept ale koncept czasami pokrywa się z tym, co finalnie zobaczymy.
Tutaj znów takie same kafle, taka sama lista aplikacji, takie same ikony baterii, zasięgu. Czy to jedynie jakaś sucha nakładka imitująca przypuszczalny wygląd WP10? Jeżeli tak to zachodzę w głowę nad sensem artykułu. Jeżeli nie to doprawdy nie widzę dalszej przyszłości Windowsa w telefonach.

[hdfunpack]

A ja chyba bym wziął WP gdyby dali tą obsługę aplikacji z androida. Choć wiadomo - i to można spieprzyć.

[Xy]

A ja chyba bym wziął WP gdyby dali tą obsługę aplikacji z androida.

Było to już dyskutowane. Po co komuś windowsowy otwieracz apek z Androida, jeżeli może mieć pełnowartościowy telefon z Androidem? Gdyby tak było Windows padłby w mgnieniu oka.

Choć wiadomo - i to można spieprzyć.

W przypadku działu telefonów w Microsofcie - tak...

[MarcinK]

Było to już dyskutowane. Po co komuś windowsowy otwieracz apek z Androida, jeżeli może mieć pełnowartościowy telefon z Androidem? Gdyby tak było Windows padłby w mgnieniu oka.

tu masz racje, i z tego powodu uważam, ze MS tego nie zrobi

Xy, masz pfd w lumii?

[Xy]

Xy, masz pfd w lumii?

Nie mam. Wszystko jest tak jak Pan Bóg przykazał.
Miałem się w to bawić ale ludzie narzekali, że stabilność poleciała i generalnie nie jest tak fajnie z PfD. A mi to do szczęścia potrzebne nie jest.
Denim może niebawem się ukaże na 820 skażone operatorami

[MarcinK]

tez miałem obawy, ale na tą chwilę mogę program pfd okreslić samymi superlatywami
co do Denim i naszych operatorów, to szkoda gadac

[znawca]

Po przesiadce na iOS stwierdzam, że WP był dużo lepiej przystosowany do obsługi jedną ręką. Interfejs iPhone sprawdza się na mniejszych ekranach, ale przy 4.7 cala trzeba na nowo uczyć się "poprawnie trzymać telefon" - na Lumii na pewno nie miałbym takiego problemu

[Xy]

Wybieranie ikonek, przeglądanie zdjęć i dzwonienie. To da się robić jedną ręką na mojej Lumii. Ale cokolwiek ponad to wymaga już obu rąk.
Z drugiej strony żadnego telefonu nie da się w pełno obsłużyć jedną rączką

[Morvius]

Xy masz za małe rączki

[Xy]

No sorry ale źle się pisze smsa jedną ręką

[MarcinK]

taka prawda, szybciej się pisze używając obu rąk

[UndiscloseD]

Jakoś ja pisze jedna ręką i nie narzekam. Nie raz też lewą....

[DanielR]

Ja też piszę jedną ręką, ale tylko w orientacji pionowej i przy ustawionej klawiaturze 3x4 (Swype + T9).