Menu

[mbkamil]

Ostatnio kupiłem siemens'a cx65 i zainteresowałem się zakupem kabla do PC (oryginalnego) okazało się że jeżeli już można go kupić to jest strasznie drogi (115 PLN) . Stąd moje pytanie warto kupić kabel do konkretnego telefonu ? Czy lepiej zainwestować w interfejs podczerwieni , który jest bardziej uniwersalny . I drugie pytanie czy nieoryginalny kabel też spełnia spełnia swoje zadanie tak samo jak jego oryginalny odpowiednik . Jeśli tak to jakiej firmy kabel kupić ??

[Dragon]

kabel to kabel, nie kupuj tego oryginalnego, kup obojetnie jaki w komisie, nie zauwazysz roznicy. IrDA jest dobra do malych plikow, ale jesli bedzie chcial kopiowac w pozniejszych modelach mp3 do tel to bedziesz to robil baaaaardzo dlugo.

[WuWojtas]

No tak, tylko czy w późniejszych modelach będzie te samo gniazdo? Kabel jest mniej uniwersalny i raczej do jednego modelu telefonu. Chyba, że jestem do tyłu i standardy się porobiły jakieś Szkoda, że ten telefonik nie ma Bluetouth to by problem był rozwiązany.

A zatem moja rada:
- jak konkretnie ten model do kompa podłączać i żaden inny - kup kabel (tak jak Dragon mówił może być nieoryginalny - nie widać różnicy to po co przepłacać? ),
- jak myślisz o podłączeniu do kompa innnych też telefonów to kup IRDę

Pozdrawiam

[mbkamil]

Kabla USB nie mogę kupić bo

>> ze strony Siemens'a : "Podłącz telefon do komputera PC za pomocą kompatybilnego kabla:- Kabel DCA-500 (port szeregowy -> port szeregowy) lub kabel DCA-510 (port USB - >port szeregowy, można wykorzystać port COM od 1 do 9) Uwaga: kabel DCA-540 (port USB -> port USB) NIE jest obsługiwany."

A gdzieś tam znowu wyczytałem , że przez USB da się wgrać soft . To jak jest ktoś wie ??

[pajorro]

Połączenia po kablu jest stabilniejsze- jeśli pojawi się przeszkoda albo telefon się przestawi to przy używaniu podczerwieni połączenie się zerwie. No i kabel zużywa napewno mniej baterii w telefonie.

[Dragon]

ktos tam jeszcze napisal ze gdyby byl wbudowany BT to byloby po problemie, otoz nie za bardzo bo BT ma jeszcze mniejszy transfer niz IrDa, jest tylko bardziej przyszlsciowy

[WitekT]

Eeee... Że jak? IrDA w wersji SIR (występującym w praktycznie 100% telefonów) pozwala na transfer max. 115 kb/s - tyle co standardowy prt szeregowy. BT potrafi zestawić max. ~1 Mb/s.

[Dragon]

Bluetooth ? Na pewno nie ma transferu na poziomie 1Mb/s, a IrDa tez na pewno nie ma przepustowosci na poziomie 115kb/s. Ostatnio wysyallem przez BT kumplowi pisoenke i trwalo to chyba z 6-7 min, a pisoenka miala jakies 3mb

[WitekT]

IrDA ma jak najbardziej 115 kb/s w wersji SIR (Starndard InfraRed). W wersji FIR (Fast InfraRed) - 4 Mb/s, ale jej w telefonach nie stosują, nawet nie we wszystkich palmtopach jest.

Jeżeli masz IrDĘ podłączoną do płyty, to nie ma FIZYCZNEJ możliwości, żebyś miał szybciej - to jest zwykły port szeregowy...

A jeżeli chodzi o Bluetooth - zamiast 1 Mb/s można zestawić 2 kanały po 300coś kb/s. Skleroze mam ile to było dokładnie.

[KR2615]

What? Na co komu dzis ten sprzet? Post pochodzi sprzed ponad 8 lat więc autor pewnie juz dawno zdąrzył zezłomowac ten telefon jak i kilka innych. maciek w-wa nalezy Ci się złota łopata za odkopanie tematu