Menu

[tomko111]

No to super. Play w końcu uwolni się od nadajników Plusa i zacznie zarabiać.

[vinc]

Play w końcu uwolni się od nadajników Plusa i zacznie zarabiać.

A teraz jest fundacją charytatywną?

[tomko111]

Play w końcu uwolni się od nadajników Plusa i zacznie zarabiać.

A teraz jest fundacją charytatywną?

Teraz więcej inwestują i płacą Plusowi, aniżeli zarabiają.

[microcom]

niebyło mnie 2 dni w pracy dziś przychodze i widze że na stronie playa pokazała się nokia 2600c więc jednak Play nawet swoich pracowników nie informuje co będzie stawiał, cóż wygląda na to że jednak się cofają.

[biotyt]

Co wszyscy z tym cofaniem? Tak jakby Play wyłączył swoje 3G. Przecież nadal będą rozwijać zasięg by w 2012 roku objąć 75% mieszkańców Polski. UMTS900 jest na razie nieopłacalną inwestycją ze względu na słabe rozpowszechnienie terminali obsługujących ten zakres. Dla pewnego procenta klientów nie opłaca się budować sieci. Z resztą nie zmuszą nikogo do zakupu takiego telefonu czy podpisania umowy ze słuchawką z tym zakresem. GSM pozwoli zapewnić zasięg własny każdemu klientowi bez względu jaki telefon posiada. Należy zauważyć, że ponad połowa klientów to użytkownicy na kartę z własnym telefonem, często tylko 2G. Własna sieć i ograniczenie wykorzystania roamingu w Plusie pozwoli im na jeszcze bardziej agresywną konkurencję cenową.
Bardzo dobrze, że wprowadzają takie słuchawki jak ta Nokia 2600c. Niektórzy klienci cenią sobie proste telefony z długo trzymającą baterią bo korzystają głównie z rozmów, multimedialny kombajn nie jest im potrzebny bo skomplikowany i bateria szybciej się wyczerpuje. Nie muszą go przecież reklamować, w sumie nie ma czego. Po prostu ważne by był w ofercie.

[express100]

Niektórzy klienci cenią sobie proste telefony z długo trzymającą baterią bo korzystają głównie z rozmów, multimedialny kombajn nie jest im potrzebny bo skomplikowany i bateria szybciej się wyczerpuje.

Np. to bardzo dobry telefon dla osób starszych, telefon prosty w użyciu, tani, długo trzymający, bo na tym osobom w starszym wieku zależy
Oczywiście ja nigdy bym go nie wziął, bo ja uznałbym to za cofnięcie się mojego rozwoju w zakupach komórek Teraz w telefonach na Deser zaczynam się zastanawiać nad telefonem z co najmniej 3,2MPx i GPSem (chyba będę musiał prosić o poradę w JTW żeby z tego całego "świątecznego szaleństwa" jakiejś lipy nie kupić, czasami zdarza mi się w okresie świątecznym (koniec listopada-grudzień-styczeń) jakąś "głupotę zakupową" zrobić) , bo chcę iść do przodu, oczywiście, ja nikogo nie potępiam, za to że weźmie taką Nokię, bo znam wiele osób które np. ze względu na zawód, który powoduje częste wyjazdy muszą mieć telefon prosty, długotrzymający i silny (Nokie wytrzymują silne upadki). Rozumiem takie osoby, bo nigdy nie wiadomo czy ja kiedyś nie będę musiał wziąć takiego telefonu.
A co do pre-paidowców to znam 29 osób, które mają PLAY na KARTĘ, a mimo to np. w Media Markcie, czy internecie kupiły sobie telefon 3G, a tylko jedna z nich ma telefon GSM w PLAY Karcie.
Pozdrawiam!

[ Dodano: 2008-11-27, 01:40 ]
Sorry za OT

[ Dodano: 2008-11-27, 01:43 ]
Mam problem (telefon 3G- śmiga na PLAYu), ponieważ wysyłając SMSa wieczorem koło 22, dochodzi on do odbiorcy koło 13-14 dnia następnego i około tej godziny dostaję raport, ale nie zdarza się to codziennie np. dzisiaj jest OK.
Ciekawe czy aż tylu PLAYowiczów korzysta w Sopocie z 3G PLAYa aby tak kiepsko czasami było Czy w ogóle aż tylu użytkowników i abonentów PLAYa jest, żeby mogło mulić?

[mariusz9a]

Ciekawe czy aż tylu PLAYowiczów korzysta w Sopocie z 3G PLAYa aby tak kiepsko czasami było Czy w ogóle aż tylu użytkowników i abonentów PLAYa jest, żeby mogło mulić?

Niekoniecznie w Sopocie. Może mulić na jakimś innym fragmencie sieci. Mimo wszystko trzeba sobie powiedzieć że Play jeszcze przez jakiś czas będzie miał problem z zapychaniem się sieci. I chyba większość użytkowników macierzystej sieci Play może to potwierdzić chociażby na przykładzie Internetu w tej sieci.
Co do ilości użytkowników, to w ogóle załóżmy że jest już ich 1,5mln. No to ileż może przypadać na Sopot? Raczej niezbyt duża cześć tej liczby...

[kowcio]

Po prostu ważne by był w ofercie.

Dokładnie.

Ostatnio kompletnie nie miałem czasu, żeby czytać Forum, czytać newsy itd. Dopiero teraz dowiedziałem się o tym. Jest to jak dla mnie bardzo dobra wiadomość. Dużo ludzi kupi 2600c w Play'u, znam takie osoby, które nie kupują telefonów z Play na kartę, ponieważ po prostu są za drogie. Jest już znana cena tejże Nokii w ofercie na kartę, bez żadnych zobowiązań? Ja niestety nie widzę ceny tego telefonu w ofercie pre-paid. Jest już dostępny ten telefon w sprzedaży?
Miejmy nadzieję, że Play wprowadzi jeszcze jakiś telefon do swojej oferty, oczywiście 2G.
Ciekawe, czy tempo budowy GSM Play'a będzie tak szybkie, jakie było w przypadku budowy stacji 3G.

[tomko111]

Ciekawe, czy tempo budowy GSM Play'a będzie tak szybkie, jakie było w przypadku budowy stacji 3G.

Na pewno będą szybciej stawiać nadajniki GSM, a druga sprawa to fakt, że nadajniki GSM mają większy zasięg, aniżeli 3G, a co za tym idzie... potrzeba ich mniej.

Jest już znana cena tejże Nokii w ofercie na kartę, bez żadnych zobowiązań? Ja niestety nie widzę ceny tego telefonu w ofercie pre-paid. Jest już dostępny ten telefon w sprzedaży?

Cena jest jeszcze nie znana. Telefon WKRÓTCE ma się pojawić w salonach.

[user_delete10]

Gdyby mówić o cofaniu się,to po co reszta opów stawia nadal nowe BTSy a nie już 3G? Ten rodzaj siedzi ma zostać,aż nie zwalą się te wieże, gdzie są zamocowane.Jest potrzebny i będzie,choćby dlatego, że są osoby,które potrzebują rozmów tylko i wyłącznie i długo trzymającej baterii.Jak się wydaje miliony to to musi zostać,tyle ile jest to możliwe.

[mariusz9a]

Jest potrzebny i będzie,choćby dlatego, że są osoby,które potrzebują rozmów tylko i wyłącznie

Zresztą po co w sieci 3G puszczać rozmowy głosowe? Tak samo pogadamy w 2G jak i w 3G. Wiec 3G można wtedy wykorzystać do czegoś innego

[user_delete10]

Jeśli to na poważnie mówisz, to tak rzeczywiście być powinno.W czasie rozmów automatyczne przełączenie na 2G,a tak tylko transmisja danych no i w przyszłości pewnie inne usługi.

[mariusz9a]

Jeśli to na poważnie mówisz, to tak rzeczywiście być powinno.W czasie rozmów automatyczne przełączenie na 2G,a tak tylko transmisja danych no i w przyszłości pewnie inne usługi.

W praktyce tak nie jest Ja tylko tak napisałem aby uświadomić że do rozmowy głosowej 3G wcale nie jest potrzebne. A rozmowy głosowe są bardzo popularne (w końcu w zasadzie po to kupujemy komórkę) więc 2G to nie cofanie się w tył.

[express100]

express100 napisał/a:
Ciekawe, czy tempo budowy GSM Play'a będzie tak szybkie, jakie było w przypadku budowy stacji 3G.


Na pewno będą szybciej stawiać nadajniki GSM, a druga sprawa to fakt, że nadajniki GSM mają większy zasięg, aniżeli 3G, a co za tym idzie... potrzeba ich mniej.

Ale to przecież kowcio napisał, a nie ja, chyba że aż tak się mylę
Pozdrawiam!

[ Dodano: 2008-11-28, 09:47 ]
Cena Nokii 2600 classic, w ofercie na kartę nie jest jeszcze znana, ale wiadomo, że w KAŻDYM abonamencie, kosztuje 1zł. w mixach też, oprócz MINI MIX z umową na 24 miesiące, bo tam kosztuje aż 59zł

[tomko111]

express100, to nie aż tak dużo 59zł, za 24 miesiące zapłacisz 240zł, czyli cena telefonu 299zł - przystępna.

[26001]

Ciekawe, czy tempo budowy GSM Play'a będzie tak szybkie, jakie było w przypadku budowy stacji 3G.

Na pewno będą szybciej stawiać nadajniki GSM, a druga sprawa to fakt, że nadajniki GSM mają większy zasięg, aniżeli 3G, a co za tym idzie... potrzeba ich mniej.

A od kiedy to Play ma koncesję na 2G???
Startowali tylko po 3G i tylko 2100MHz więc nie spodziewaj się że będziesz miał 2G w Play inaczej niż w roamingu.
Testować sobie można wszystko.

[mariusz9a]

A od kiedy to Play ma koncesję na 2G?

Od jakiegoś miesiąca?
Już działa testowo 2G w Lublinie i wielu innych miastach?
Start komercyjny planowany jeszcze w tym roku?

[26001]

Ja tylko tak napisałem aby uświadomić że do rozmowy głosowej 3G wcale nie jest potrzebne. A rozmowy głosowe są bardzo popularne (w końcu w zasadzie po to kupujemy komórkę) więc 2G to nie cofanie się w tył.

Kodowanie WCDMA jkaie występuje na 3G jest znacznie bardziej odporne na wszelkie niedogodności, a co ważniejsze mniej zżera pasma radiowego - jednym słowem da się łatwiej upchnąć więcej rozmów w tym samym paśmie - to jest klucz do sukcesu.

[mariusz9a]

Kodowanie WCDMA jkaie występuje na 3G jest znacznie bardziej odporne na wszelkie niedogodności, a co ważniejsze mniej zżera pasma radiowego

Za to fala o częstotliwości 2100MHz jest mniej odporna na wszelkiego rodzaju zakłócenia w postaci przeszkód, zjawisk atmosferycznych itd...

Poza tym zmuś ludzi do kupowania telefonów 3G.
2G jest tańsze. I świetnie się nadaje do rozmów głosowych. A jak na razie to ludzie głównie z tego korzystają.

[26001]

A od kiedy to Play ma koncesję na 2G?

Od jakiegoś miesiąca?

A no faktycznie - znalazłem na stronach UKE
Dostali E-GSM bo GSM był już zajęty dlatego założyłem że nie dostaną GSM-a


Rezerwacja częstotliwości dla P4 i Aero 2

Dnia 9 grudnia 2008 roku Prezes UKE po przeprowadzeniu przetargu wydał decyzję w sprawie rezerwacji częstotliwości w paśmie E-GSM (880,1 - 890,1 oraz 925,1 - 935,1 MHz). Rezerwację częstotliwości otrzymały P4 Sp. z o.o. oraz Aero 2 Sp. z o.o. Rezerwacja częstotliwości jest przewidziana do wykorzystywania na obszarze całego kraju w publicznej sieci telekomunikacyjnej do dnia 31 grudnia 2023 roku.

Obie Spółki zobowiązały się rozpocząć oferowanie usług w oparciu o przyznane zasoby częstotliwości nie później niż w terminie 24 miesięcy od dnia otrzymania decyzji. Ponadto muszą do końca 2009 r. osiągnąć co najmniej 30 % pokrycia ludnościowego, do końca 2010 r. 55% i do końca 2012 r. 80%.

P4 i Aero 2 są również zobowiązane do hurtowego oferowania usług telekomunikacyjnych innym przedsiębiorcom telekomunikacyjnym (np. MVNO) na zasadach równych i jawnych w oparciu o jednolitą ofertę.

W złożonych ofertach Spółki zobowiązały się do uiszczenia jednorazowej opłaty za dokonanie rezerwacji częstotliwości. Spółka P4 zadeklarowała kwotę 217 mln złotych, natomiast Aero 2 kwotę 223 mln złotych. Wymienione kwoty stanowią dochód Budżetu Państwa i muszą być wpłacone w terminie 14 dni od doręczenia decyzji

[ Dodano: 2008-12-15, 23:41 ]

Kodowanie WCDMA jkaie występuje na 3G jest znacznie bardziej odporne na wszelkie niedogodności, a co ważniejsze mniej zżera pasma radiowego

Za to fala o częstotliwości 2100MHz jest mniej odporna na wszelkiego rodzaju zakłócenia w postaci przeszkód, zjawisk atmosferycznych itd...

Mnie zawsze uczyli że im wyższa częstotliwość tym mniejsza ilość zakłóceń, bo naturalne ich źródła nie pracują na tak wysokich częstotliwościach.
Poza tym kodowanie WCDMA rodem z wojska jest bardzo odporne na zakłócenia same w sobie, ale jak już wcześniej wspomniałem operatorzy kupują za ciężkie pieniądze ograniczone pasmo radiowe i w tym ograniczonym paśmie starają się "upchnąć" nieograniczoną ilość abonentów - tylko WCDMA daje taką możliwość