Bzury piszą. Wiadomo, że prawo telekomunikacyjne jest dokumentem nadrzędnym co sami wskazali, a co za tym idzie nie było konieczności uzupełniania czegokolwiek, bo po co skoro już jest zapisane.lechuslupsk pisze: W przypadku chęci rozwiązania umowy wiążącej Abonenta z PTC, Abonent powinien wskazać na piśmie rozwiązującym umowę zapis, z którym się nie zgadza. W przypadku wskazania uaktualnień wynikających bezpośrednio z obowiązujących przepisów prawa nadrzędnych w stosunku do Regulaminu Świadczenia Usług Telekomunikacyjnych, PTC nie może zaakceptować braku zgody na jego wprowadzenie jako powodu do rozwiązania przez Abonenta umowy przed terminem jej obowiązywania bez naprawienia szkody (kary umownej) wynikającej z warunków promocji, w której umowę zawarł Abonent.
Problem polega na tym, że bez względu na zakres zmian to mam prawo do rozwiązania umowy i nie jest ważne czy wynika to z ustawy czy nie. PTC powinna o tym wiedzieć i się teraz nie wykręcać.
Wystarczyło wprowadzić ten regulamin dla nowych abonentów, a starych i tak zmiany musiałyby obowiązywać jeżeli wynikają bezpośrednio z aktu nadrzędnego.
Po prostu strzelili sobie gola.
) nie jest korzystniejsze od poprzedniego, prosze sobie porownac regulamin
a teraz gra w ten sposób bo wie, że część potencjalnych ucieczkowiczów się przestraszy ich gróźb. 
.
na łamach stacji.
Sorry za błąd nie znam regulaminu na pamięć pomyliło mi się z kartą sim