DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 99 z 209
  • 1
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 209
 #1122953  autor: Spacedust
 07 paź 2021, 18:45
Stacja bazowa T-Mobile/Orange na os. B.Śmiałego 23 / ul. Sarmackiej w Poznaniu po wymianie anten. Zdemontowano dwa dualbandy Kathrein i w ich miejsce jest drugi triband Huawei, teraz po dwa na sektor. Nadal komplet pasm.

Obrazek

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR
 #1122981  autor: Spacedust
 08 paź 2021, 17:18
- ul. Leszczyńska 60 w Poznaniu (T-Mobile), EIRP 7980W na sektor, tutaj są ciekawe anteny pentaband Kathrein 80010875 (na 99% bez zmian, ale brak poprzedniej dokumentacji), promieniowanie do 2,1V/m (PLAY do 8,38V/m), niestety nadal brak pasma L800, u PLAYa też się nic nie zmieniło chyba, bo anteny są identyczne jak na moich fotkach, a mają tutaj tribandy Huawei + quadbandy Huawei, potem pentabandy Huawei + dualbandy Huawei i jeszcze quadbandy Huawei + dualbandy Huawei

- ul. Żwirowa 3/11 dz. 9/15 w Poznaniu (T-Mobile), tutaj mamy odpowiednio 13656W oraz 2x 17288W EIRP na sektor (było 9980W EIRP na wszystkich), anteny to dwa tribandy Huawei na sektor (ale to już pokazywałem), promieniowanie do 2,5V/m, Plus ma dualbandy i brak dokumentacji
 #1123074  autor: Mixiorek
 10 paź 2021, 18:18
bobix pisze:
03 paź 2021, 10:00
2 tygodnie nie podłączone…

+1. Dziś moim zdaniem nadal nie były podłączone.
Jestem ciekawy zgłoszenia. Oby ukazało się w powiatowym BIPie. Liczę, że dali antenę, która jest w stanie ogarnąć również 2100 a może nawet wszystkie trzy wyższe pasma.

Tak apropos tej okolicy. Na S7 od Jędrzejowa aż do Wawy jest fajna ciągłość sygnału i transmisji w TMobile. Sprawdzone na streamingu radia przez apkę 357.
Jednak na powyższej trasie jest jedno miejsce gdzie TMPL ma czkawkę. Odcinek Stare Żdżary-Białobrzegi. Ewidentnie brakuje stacji w okolicy miejscowości Kamien-Pągowiec. W tej pierwszej Cellnex ma stację. Niech stawiają coś swojego albo idą po prośbie do Hiszpanów.
Transmisja wpada tam w 3G, które po zaoraniu 2100 działa w wielu miejscach mocno tak sobie. A szczególnie w miejscach ze słabszych sygnałem LTE gdzie sporo terminali ląduje w U900.

Podpowiem, że okolica nie jest chyba do końca przyjazna operatorom. Play próbuje od kilku lat wybudować wieżę przy S7 na działce z jakimś szrotem (StaryGózd). Jest trzecie zgłoszenie w GUNB. No i nijak wieża nie może się wybudować.
Chyba miejscowi ninja mają coś przeciwko. Przeciwko wieży lub temu, że sąsiad może zarobić "pieniążki".

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1123221  autor: Mixiorek
 13 paź 2021, 11:16
https://biuroprasowe.orange.pl/blog/szy ... -2100-mhz/

"Ponad rok trwał refarming sieci mobilnej, w którym chodziło o wyłączenie UMTS 2100 MHz i przejście na docelową częstotliwość LTE 2100 MHz o szerokości 15 MHz. Właśnie zakończyliśmy prace a ostatnim, zrobionym obszarem był Górnośląski Okręg Przemysłowy. Łącznie proces dotyczył 9 tys. stacji bazowych, z których mogą korzystać klienci Orange Polska. Dzięki refarmingowi znacznie poprawiliśmy jakość mobilnego internetu LTE. Dla przykładu Warszawa. W godzinach szczytu w paśmie LTE 2100 MHz mobilny internet jest teraz szybszy o 5 Mb/s. Zwiększyła się też przepływność w godzinach szczytu – lepiej o 9 Mb/s. Pobieranie danych przyśpieszyło o 14 proc. Podobne wyniki były w całym kraju. Projekt dał nam wzrost pojemności sieci LTE o ok. 13%, dzięki dodatkowym 5 MHz w LTE 2100 MHz. Teraz łącznie dysponujemy pasmem LTE o szerokości 50 MHz na wszystkich częstotliwościach, aby lepiej odpowiadać na rosnące zapotrzebowanie na internet. Zrefarmingowane pasmo „przenosi” teraz więcej danych i umożliwia odciążenie pozostałych częstotliwości LTE, dostępnych na poszczególnych stacjach. W efekcie klient ma szybszy i płynniejszy transfer danych.
Na koniec ciekawostka sieciowa. Na 475 stacjach nadal pozostawiliśmy częstotliwość UMTS 2100 MHz z uwagi na warunki lokalizacji. Mam na myśli m.in.: instalacje wewnętrzne u klientów biznesowych, tereny przygraniczne, miejsca bez UMTS 900, czy specyficzne obszary turystyczne (Morskie Oko, Jezioro Białe itp.).

Źródło: blog Orange Polska https://biuroprasowe.orange.pl"

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1123226  autor: Spacedust
 13 paź 2021, 12:30
Z Poznania:

- ul. Czechosłowacka 108 (T-Mobile) po wymianie anten na dwa różne tribandy Huawei, 19962W EIRP na pierwszym sektorze oraz 9977W na drugim i trzecim, do 2,5V/m, nadal komplet pasm, fotki już były tutaj

- ul. Wilczak 45/47 (T-Mobile) po wymianie anten, dwa tribandy Huawei zamieniono na jeden sixband Huawei, EIRP wzrosło z 9030W do 9033W na sektor, do 2,5V/m, nadal brak L800 (co jest skandalem biorąc pod uwagę, że mają nakaz rozbiórki sąsiedniej stacji na Wilczak 12a), nowe fotki do zrobienia, pierwsza taka sytuacja w Poznaniu, nawet nie brałem tej stacji pod uwagę
 #1123292  autor: hoegaarden
 14 paź 2021, 20:34
3G pisze:
13 paź 2021, 22:23
Orange ma 10 MHz, obecnie wykorzystywane w całości pod LTE. Nie współdzielą już tego pasma z T-mobile.
Dzięki. Czyli technologie legacy (2G,3G) zostały już zepchnięte na pasmo 900 MHz, a pozostałe pasma są w całości dostępne dla LTE.

Zastanawiam się, czy Orange nie mógłby dogadać się z którymś z Opów aby wymienić się zasobami w 1800 i 2100 tak, aby mieć np. ciągłe 25 MHz w 2100. Agregacja 10+10+15+15 jest jednak mniej korzystna od 10+25+15.
 #1123296  autor: 3G
 14 paź 2021, 20:51
Ciągły blok LTE nie może chyba mieć powyżej 20 MHz. Zresztą bez sensu. Niby dlaczego jest mniej korzystna?

Edit. O właśnie - tak jak iphoneski pisze :)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1123297  autor: hoegaarden
 14 paź 2021, 21:05
3G pisze:
14 paź 2021, 20:51
Ciągły blok LTE nie może chyba mieć powyżej 20 MHz. Zresztą bez sensu. Niby dlaczego jest mniej korzystna?

Edit. O właśnie - tak jak iphoneski pisze :)
Fakt, też to znalazłem tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution Cofam pytanie ;)

Dlaczego mniej korzystne:
1) Dodatkowy narzut jaki idzie na samą agregację.
2) Synchronizacja danych docierających z kilku pasm nie pozostaje bez wpływu na PING.
3) Agregacja żre bardziej baterię.
 #1123304  autor: robbo2k
 14 paź 2021, 23:28
refarming 800/900 w ciągłe bloki. T-Mobile bierze blok po Sferii w 800, a Orange od Playa oba maja po 15MHz w B20
w zamian za to Plus i Play robia sobie po 15MHz w pasmie 900. Do tego T-Mobila i Orange zostawiaja sobie ostatnie po 2MHz na UMTS pasmo 1,4MHz i 600kHz na GSM900

http://www.robbo2k.pl Testy wideo - Poradniki jak kupić i co kupić
 #1123317  autor: Spacedust
 15 paź 2021, 15:38
Stacja bazowa Plusa oraz T-Mobile/Orange na ul. Wilczak 45/47 w Poznaniu (biurowiec POLSONIC), w przypadku T-Mobile po wymianie obu tribandów Huawei na sektor na pojedynczy sixband Huawei, potwierdzam nadal brak L800. Plus ma tutaj dualbandy Kathrein, Cellmaxy 120115 i jakieś dualbeamy, ale do tej pory brak dokumentacji.

Obrazek

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... FhbkZsT0lR
 #1123341  autor: Mateusz7
 16 paź 2021, 00:20
robbo2k pisze:
14 paź 2021, 23:28
refarming 800/900 w ciągłe bloki. T-Mobile bierze blok po Sferii w 800, a Orange od Playa oba maja po 15MHz w B20
w zamian za to Plus i Play robia sobie po 15MHz w pasmie 900. Do tego T-Mobila i Orange zostawiaja sobie ostatnie po 2MHz na UMTS pasmo 1,4MHz i 600kHz na GSM900

Kiedyś chyba pisałem, że moim zdaniem docelowo pasma 700, 800, 900 powinny mieć tę samą cenę i te same warunki tak jakby to był jeden blok pasma. Nie rozumiem dlaczego po wsze czasy ZSŻ ma płacić 4x mniej za przedłużenie 900-tki niż Orange i T-Mobile za przedłużenie 800-tki.

Jest możliwość, żeby to wszystko ładnie uporządkować, być może zrównać daty rezerwacji, sporządzić stosowną mapę drogową. Jeżeli za rok czy za dwa lata będą przedłużać wybrane bloki 900, 1800, 2100 na kolejne 15 lat, to już w pespektywie wyłączenia 2G/3G. To już teraz powinien zostać ustalony docelowy układ czy podział jaki chcemy osiągnąć.

Patrząc na to jak rozstrzygana jest kwestia aukcji 5G pewne jak w banku jest to, że nikt nawet o tym nie pomyśli i za pewne pasma będą przedłużane na kolejne 15 lat w obecnej postaci. Co najwyżej zostanie przeprowadzony drobny reshuffling i powstaną ciągłe bloki.

Też nie wiem czy jest to optymalne, żeby pasmo poszatkowane było na takie małe plasterki. To oczywiście jest kwestia ustaleń międzynarodowych, ale myślę, że już teraz powinien zostać ustalony docelowy kształt pasm na przyszłość, gdzie przykładowo mamy ciągłe bloki 470-960 MHz TDD, 1710-2170 MHz TDD itd. I każde urządzenie produkowane od danego roku jest zobowiązane wspierać te pasma. Mówimy oczywiście o dalekiej pespektywie, w której rządy czy producenci mogliby się odnaleźć i odpowiednio przygotować.

Jeśli nie, to czeka nas w poszczególnych dekadach perspektywa pasm zasięgowych 900, 800, 700, 600, 500, 400. Każde wąskie, dwukierunkowe, gdzie połowa zmarnowana jest jeszcze na pasma ochronne. Kłopotliwa agregacja pasm, zmarnowana energia elektryczna, niepotrzebnie mocno rozbudowane instalacje antenowe. No i oczywiście dużo gorsze parametry jakościowe sieci.
 #1123497  autor: Spacedust
 19 paź 2021, 17:37
Z Poznania:

- ul. Dojazd 34a (T-Mobile) - po wymianie anten na dwa tribandy Huawei (ale to już mamy), wzrost EIRP z 12352W do 15359W, likwidacja jedynej radiolinii na rzecz światłowodu, do 2,8V/m, nadal brak L800

- ul. Świerkowa 10 (T-Mobile) - po wymianie anten na dwa tribandy Huawei (ale to już mamy), EIRP 18431W na sektorach 1 i 2 oraz 9216W na trzecim sektorze, do 1,8V/m, też światłowód, komplet pasm

- ul. Stalowa 4 / Szpaków (T-Mobile) - po wymianie anten na dwa tribandy Huawei (ale to już mamy), EIRP 16492W, 16524W, 7701W, do 3,4V/m, nadal brak L800, też światłowód

- ul. 28 czerwca r. dz. 42/2 (T-Mobile) - po wymianie anten na dwa tribandy Huawei (ale to już mamy), EIRP 19954W na sektor, do tego 6 radiolinii, do 1,8V/m, stacja ma ksywę „Meteoryt”, komplet pasm

- ul. Chemiczna, 2/7 (T-Mobile) - tutaj nie ma możliwości zrobienia zdjęć, może po wymianie anten na dwa tribandy Huawei, 9188W, 13610W, 8628W, do 4,8V/m, 3 radiolinie, komplet pasm
 #1123511  autor: klaudia123
 19 paź 2021, 21:31
Mateusz7 pisze:
16 paź 2021, 00:20
...
Kiedyś chyba pisałem, że moim zdaniem docelowo pasma 700, 800, 900 powinny mieć tę samą cenę i te same warunki tak jakby to był jeden blok pasma. Nie rozumiem dlaczego po wsze czasy ZSŻ ma płacić 4x mniej za przedłużenie 900-tki niż Orange i T-Mobile za przedłużenie 800-tki.
...
Kasa misiu kasa... UKE jest zdolne to uporządkować, kwestia dogadania się z operatami. ALE PO CO? Żyjesz w kraju, gdzie na 5MHz@2100, odpala się 5G nie obsługujące rozmów... i pięknie się to ludziom sprzedaje :mrgreen:
VoLte/WiFi też kup Pan nowe i to u nas :D Bo certyfikowane, a i czasem SMS nie umie wysłać.

Jedyne co Operatorzy w PL zrobią, zamienią obecny 3G@900 na LTE, a 3G upchają w dynamicznie zarządzanym GSM. Z ich punktu widzenia mają większą pojemność sieci, zachowaną wsteczną zgodność dla starszych terminali + presje reklamową Kup Pan nowe bo masz tak stare że już ledwo działa...

Telemetrii na 2G proszę nie poruszać... - Kup pan nowe, chciał pan tanio....
  • Strona 99 z 209
  • 1
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 209
  • 1
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 209