[T-Mobile] "Masz złotówę..." za no-limit, opcja limitowana

[ruki101]

Darekka , masz może konto na forum jdtech.pl ? , może tam też można spróbować napisać temacik , blog w 2016 poruszał kwestie tych starterów z m.in. "Masz złotówkę" i pozostałych.

[Adriaan02]

Masz w pdf https://megawrzuta.pl/download/98185055 ... 5e28a.html najwyżej sobie skopiujesz i ogarniesz aby wynikowy Twój plik byl w miarę podobny.

Dzięki, jeszcze coś pokombinuję, może prześle do Google Drive lub OneDrive i tam edytuję.

Co do podpisu, lepiej jednak to zrobić? Tzn. wydrukować, podpisać się, przeskanować i wysłać?

[darekka]

Starczy w zasadzie parafka myszką ale można i druknąć podisać-zeskanować lub zrobić fotke zapisać w pdf i wysłać.

[Adriaan02]

Ok, tak też zrobię i wyśle w poniedziałek

darekka, w tym szablonie jest chyba błąd z datą, bo jest napisane "...ponieważ w zapisach wspomnianych Regulaminów z 21.03.2021 nie zawarto zapisów o możliwości wycofania wskazanych opcji usługowych przez Operatora..."

[ruki101]

Adriaan02 czy aby na pewno chodziło Ci o datę 21.03.2021 ? , bo prawdopodobnie wkradł Ci się błąd i chodziło o 21.03.2016 .

[darekka]

W szablonie jest faktycznie błąd i powinno być 21.03.2016!!! 2 sprawdzało i nie widzielismy.

Nowe poprawione https://megawrzuta.pl/filesgroup/e1b807 ... 1e35f.html

Jak sądzicie ślemy wszyscy w poniedziałek do UOKiK czy czekamy na reakcję telepolis?

[Adriaan02]

Wydaje mi się, że lepiej wysłać, a telepolis jak coś napisze to będzie dodatkowo.

[darekka]

Właśnie z tego powodu, że 1 osoba może się pacnąć trzeba weryfikować -wnerw widać dał pomroczność.

W takim razie mamy cały wekeend aby na spokojnie ogarnąć wniosek i przygotować go na poniedziałek wraz z regulaminami i screenami komunikatu o wycofaniu. Oczywiście liczę, że wyślemy je solidarnie w poniedziałek z rana aby pojawiło się więcej niż 1 email ze skargą.

[ruki101]

Darekka , najpiej byłoby załatwić sprawę polubownie, tylko pytanie brzmi co by to oznaczało dla nas, a co dla T-Mobile, ja takiej woli ze strony różowych nie widzę, zresztą "kartowicze" są dość nisko w hierarchii traktowania ich w sposób "ludzki".
TELEPOLIS mogłoby dużo zrobić dla społeczności " Maszzłotówkowiczów" , tylko czy się faktycznie zainteresuje tym tematem?!

[driver]

Cześć.
Jutro sobota. Może ktoś z Redaktorów TELEPOLIS będzie miał dyżur i doczyta.
Ja wysyłam wg. wzoru Darka i Iphoneski do UOKiK w poniedziałek i może dw. TELEPOLIS od razu wyślę, jeśli się Redaktory nie obudzą.
A tak ogólnie to piję kolejnego browara, ale cały czas wkurw nie znika...
Dzisiaj wszedłem na Forum po zajechanym tygodniu w robocie i takie grobowe wieści. Jak nic lepsze jutro było wczoraj.
Trzymajmy się!

[darekka]

Dzięki uprzejmości kolegi mp107 mamy jeszcze bardziej dopieszczoną wersję kwitu do UOKiK https://www101.zippyshare.com/v/xojvZOB2/file.html

[ruki101]

Mam pytanie : ile maksymalnie czasu potrzebuje UOKiK na reakcje względem przesłanych zawiadomień od użytkowników "Masz złotówkę" czy jest to 30 dni od daty wpłynięcia naszych dokumentów czy też może się rozciągnąć w czasie i będzie to więcej aniżeli 30 dni.
Według mnie sprawa jest oczywista, więc zbyt wiele czasu na analizę nie powinno to zabrać urzędnikom, ciekaw jestem jakie kontrargumenty przedstawią różowi, bo to że jakiegoś "asa" z rękawa wyciągną to możemy być o to pewni.

[iphoneski]

Zgodnie z KPA - 30 dni z zastrzeżeniem, że w przypadku spraw mocno skomplikowanych może być to 60 dni.

[aupol]

Nie mogę znaleźć na stronie heyah regulaminu, żeby podmienić podany w zawiadomieniu na właściwy. Czy ktoś go namierzył i poda linka ?
Na szczęście mam pobrany kiedyś załącznik w pdf, który jakby co to dołączę do wiadomości.
---
Już znalazłem
https://www.heyah.pl/regulaminy/na-kart ... 5f13819e45
---
Ja zapisuje zawiadomienie w pdf, podpisuję dokument elektronicznie podpisem zaufanym i wysyłam na adres emailowy uokik, ewentualnie można przez ePUAP.

[ruki101]

Uwaga !
Różowi będą szli następującym frontem :
Regulamin Świadczenia Usług Przedpłaconych dla Heyah / T-Mobile :
" Operator uprawniony jest do zmiany Umowy, w tym zaprzestania lub ograniczenia świadczenia danej Usługi Telekomunikacyjnej lub jej opcji. W razie wprowadzenia zmiany warunków Umowy, w tym określonych w Regulaminie, jak też w przypadku zmiany Cennika, Operator poinformuje Użytkownika o proponowanych zmianach z wyprzedzeniem co najmniej jednego miesiąca przez wprowadzeniem zmiany w życie poprzez ... "

Uważam jednak, iż jest to opcja usługowa przypisana do startera pochodzącego z edycji limitowanej, powyższy regulamin nie mówi o tym, że można wyłączyć tego typu opcję usługową ze startera pochodzącego z edycji limitowanej.
W przypadku gdyby był zapis mówiący, że " zaprzestania lub ograniczenia świadczenia danej Usługi Telekomunikacyjnej lub jej opcji także dla starterów pochodzących z edycji limitowanej ... " a takiego czegoś nie ma w regulaminie !

[aupol]

Pewnie tak będzie i się wybronią ale może wydarzy się coś niespodziewanego

[ruki101]

Uważam jednak, iż jest to opcja usługowa przypisana do startera pochodzącego z edycji limitowanej, powyższy regulamin nie mówi o tym, że można wyłączyć tego typu opcję usługową ze startera pochodzącego z edycji limitowanej.
W przypadku gdyby był zapis mówiący, że " zaprzestania lub ograniczenia świadczenia danej Usługi Telekomunikacyjnej lub jej opcji także dla starterów pochodzących z edycji limitowanej ... " a takiego czegoś nie ma w regulaminie !

Różowi piszą bardzo ogólnikowo i to powoduje, że według mnie jesteśmy na pozycji wygranej ! tym bardziej, że mieli czas do doprecyzowanie regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych czego nie zrobili przed wprowadzenie tego typu opcji usługowych przypisanych do konkretnych starterów.

[iphoneski]

powyższy regulamin nie mówi o tym, że można wyłączyć tego typu opcję usługową ze startera pochodzącego z edycji limitowanej.
W przypadku gdyby był zapis mówiący, że " zaprzestania lub ograniczenia świadczenia danej Usługi Telekomunikacyjnej lub jej opcji także dla starterów pochodzących z edycji limitowanej ... " a takiego czegoś nie ma w regulaminie !

Nie ma, bo nie musi być - regulamin dotyczy całej oferty karcianej operatora - nie ma potrzeby tego podkreślać.
I jeszcze prawnicze czepialstwo - regulamin nie mówi, bo nie ma ust. Regulamin, przepis itd. stanowi i tak należy pisać gdy odnosimy się do jakiegoś przepisu

[ruki101]

Masz rację ! stanowi ! , ale wracając do regulaminu usług przedpłaconych, piszesz, że odnosi się do całej oferty karcianej , jednakże niniejsze opcje usługowej przypisane są do konkretnych, wyselekcjonowanych starterów, według mnie powinien znaleźć się zapis, że dotyczy to także starterów pochodzących z edycji limitowanych.
Iphoneski - zapytam z ciekawości ? według Ciebie "Maszzłotówkowicze" są na wygranej czy przegranej pozycji ?

[iphoneski]

Z tym, że twoje zdanie (może nawet w pewnym sensie słuszne) nie ma znaczenia. Użytkownik startera limitowanego też akceptuje regulamin świadczenia usług operatora. Pisałem kilka dni temu, że z pewnością mogą ofertę wycofać i właśnie dowiedzieliśmy się w jaki sposób mogą to zrobić. Oczywiście pisma warto i tak w poniedziałek wysłać, bo jeśli urząd zacznie się tematem interesować macie możliwość otrzymać coś od T z racji tych limitowanych starterów - T też nią ma ochoty na zabawę z urzędami.
Niestety, wasza pozycja jest dość niepewna - wszystko zależy od tego czy UOKiK zainteresuje się tematem i czy T będzie zależało na załatwieniu tego cicho i szybko.