DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 87 z 207
  • 1
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 207
 #1119272  autor: Mixiorek
 22 lip 2021, 10:21
iphoneski pisze:
21 lip 2021, 22:19
Bo właściwie po kiego to przerabiać? Do zasięgowego lte spokojnie wystarczy 800 o ile będą je wreszcie uruchamiać w brakujących lokalizacjach. Za czas jakiś przyjdzie 5G, więc pojemności jeszcze długo nie zabraknie. A przerabiając 900 uwalą wiele działających urządzeń zyskując jakieś ogryzki dodatkowej pojemności.

Bez zmiany mocy (L800) lub dodania właśnie pasma o lepszej mocy (900) nie ma mowy o ciągłości LTE czyli za około 2 lata rozmowach VoLTE. Obecnie w TM PL rozmowy/ transmisja w "głębokich" lasach, na skrajach zasięgu stacji ląduje w 3G. Gdzie wyląduje jeżeli 3G nie będzie?
areksz pisze:
22 lip 2021, 06:21
Puszkow mazowieckie bez u2100 :( w O!

Niestety nie mam przy sobie Umidigi by wymusić U2100. Na S20 przy tylko 3G terminal siedzi mi obecnie w Wawie na U900.
Czyżby to już?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1119273  autor: Tomaszfraczek
 22 lip 2021, 11:01
Mixiorek pisze:
22 lip 2021, 10:21

Obecnie w TM PL rozmowy/ transmisja w "głębokich" lasach, na skrajach zasięgu stacji ląduje w 3G. Gdzie wyląduje jeżeli 3G nie będzie?
Wyląduje w 2G, ma być coś wprowadzonego (bodajże o nazwie single cell?), co pozwoli na zejście z VoLTE do 2G i ma być też lepsza jakość głosu, T-Mobile odpowiadał na takie pytania na Twitterze kiedyś.
 #1119289  autor: Mixiorek
 22 lip 2021, 16:21
Na S20 przy tylko 3G terminal siedzi mi obecnie w Wawie na U900.
Czyżby to już?

Przejechałem kilka dzielnic Wawy. Po jednej i drugie stronie Wisły.
U2100 generalnie zniknęło. Zostało na jakiś pojedynczych (dziwnych) stacjach. Także chyba się zaczęło i w stolicy.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1119377  autor: bed
 25 lip 2021, 12:27
W Łodzi stał się cud. Stacja (ul. Henryka 8/18) po dwóch latach od rozdzielenia L1800 otrzymała w końcu osobne L1800 i uruchomili na niej L2100, którego o dziwo brakowało pomimo istnienia U2100. Oczywiście na stacji były już od dawna obecne też L800 i L2600 :D Taki kwiatek się trafił i po długim czasie operatorzy są już na osobnych pasmach.

A jak tam piko u Was? Na razie sprawdziłem tylko w Galerii Łódzkiej to U2100 nadal istnieje, a L2100 było siłą rzeczy na 10 MHz. Zawsze mnie zastanawia dlaczego nie uruchomią w takich miejscach U900 - jakoś G900 działa bez problemu.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1119441  autor: Mateusz7
 27 lip 2021, 01:12
Przy ulicy Siedleckiej w Bydgoszczy pojawił się nowy maszt mniej niż 100 metrów od komina MWiK przy ul. Koronowskiej 96.

Jeżeli dobrze rozumuję zdemontowano anteny N! z komina (brak logów), pozostały na nim instalacje Plusa (jest sygnał). Z kolei na nowym maszcie u góry znajduje się sprzęt N! (są nowe logi), zaś niżej jeżeli się nie mylę czeka instalacja Plusa na odpalenie w celu zastąpienia tej z komina.

Potwierdźcie proszę, abym mógł poprawnie zgłosić logi.

https://zapodaj.net/images/f373192d0a60e.jpg
 #1119450  autor: lordbyd
 27 lip 2021, 12:06
Mateusz7 pisze:
27 lip 2021, 01:12
Przy ulicy Siedleckiej w Bydgoszczy pojawił się nowy maszt mniej niż 100 metrów od komina MWiK przy ul. Koronowskiej 96.
Moim zdaniem - górny system antenowy należy do N!, ponieważ widać zamontowane moduły RFM.
Niższy poziom to prawdopodobnie Plus - jednak widoczny jest tylko jeden RRU na sektor. Na sąsiednim kominie widać trzy RRU na sektor.
No i dla uściślenia jest to wieża kratownicowa, a nie maszt (który zwykle ma liny odciągowe) :)
 #1119459  autor: Mateusz7
 27 lip 2021, 18:42
@lordbyd Trzeba będzie poczekać na pozwolenia, być może prace nie zostały jeszcze zakończone.

No właśnie ja ciągle nie potrafię tego odróżnić. Myślałem, że obiekty o tej podstawie są masztami. Wynikałoby z tego, że znaczna większość stacji to nie maszty, lecz wieże, bo w bazie stacje o takim wyglądzie są oznaczone jako maszty.
 #1119460  autor: habish
 27 lip 2021, 19:09
Mateusz7 pisze:
27 lip 2021, 18:42
No właśnie ja ciągle nie potrafię tego odróżnić. Myślałem, że obiekty o tej podstawie są masztami. Wynikałoby z tego, że znaczna większość stacji to nie maszty, lecz wieże, bo w bazie stacje o takim wyglądzie są oznaczone jako maszty.
https://inzynierbudownictwa.pl/stacje-b ... omorkowej/
  • Strona 87 z 207
  • 1
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 207
  • 1
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 207