DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 166 z 179
  • 1
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 179
 #1101180  autor: iphoneski
 13 sie 2020, 12:49
Dokładnie - nadajniki są własnością konkretnego operatora, więc on ma na nie pozwolenia. Partner uruchamia swój sygnał w ramach pozwolenia właściciela stacji.
 #1101374  autor: piotrzet
 16 sie 2020, 11:18
https://gsm.biz.pl/2020/08/14/jelenia-g ... sumowanie/
Takie małe testy w Jeleniej Górze. Z najważniejszych informacji:
"Podsumowanie testów w Jeleniej Górze:
1. najwyższy poziom download: T-Mobile: 226 Mbps
2. najwyższy poziom upload: Play: 59.6 Mbps
3. średnie poziomy download:
a) T-Mobile: 122.87 Mbps
b) Orange: 98.24 Mbps
c) Plus: 40.48 Mbps
d) Play: 28.28 Mbps
4. średnie poziomy upload:
a) Orange: 30.97 Mbps
b) T-Mobile: 30.83 Mbps
c) Play: 32.31 Mbps
d) Plus: 10.06 Mbps
5. średnie wartości ping dla operatorów:
a) T-Mobile: 23 ms
b) Orange: 24.39 ms
c) Play: 30 ms
d) Plus: 36.36 ms"

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1101707  autor: marcin19883
 21 sie 2020, 19:51
Taka ciekawostka. Dziś zauważyłem w Orange, że mam modulacje QAM256 na Redmi note 7. Myślałem, że ten telefon nie obsługuję QAM256. W Playu nigdy tego nie doświadczyłem. Sieć sieci nierówna, chociaż teoretycznie każdy ma to włączone na L1800 czy L2100. Taki plusik dla Orange za wsparcie :D
 #1101714  autor: piotrzet
 21 sie 2020, 21:03
JFK2016 pisze:
21 sie 2020, 18:27
piotrzet pisze:
21 sie 2020, 14:29
Szkoda tylko, że bez konkretnych wyników.
Tia, i ten "skansen" tak świetnie działa, o jej jaka szkoda. :lol:
Żeby to jeszcze średnie wyniki miały znaczenie ;)
Ale jak nie ma ktoś pojęcia to właśnie tak pisze...

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1101721  autor: piotrzet
 21 sie 2020, 22:10
Gdybyś czytał moje komentarze to byś wiedział, że to czy tam był kolor różowy czy inny to nie ma znaczenia. Od dawna twierdzę, że średnie prędkości, które prezentują speedtesty niczego nie pokazują zbyt dużo zmiennych żeby uważać dzięki tym testom, która sieć jest najlepsza.
Po za tym zapoznaj się z miesięcznymi wynikami za lipiec na pomorzu jak i pomorzu zachodnim od najszybszego T-M Orange a na 3 miejscu albo Plus albo Play zależnie od województwa ;) I to ze stratą sporą do pierwszych miejsc.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1101723  autor: OmnibusTelko
 21 sie 2020, 22:18
piotrzet pisze:
21 sie 2020, 22:10
Gdybyś czytał moje komentarze to byś wiedział, że to czy tam był kolor różowy czy inny to nie ma znaczenia. Od dawna twierdzę, że średnie prędkości, które prezentują speedtesty niczego nie pokazują zbyt dużo zmiennych żeby uważać dzięki tym testom, która sieć jest najlepsza.
Nie ma znaczenia.
piotrzet pisze:
21 sie 2020, 22:10
Po za tym zapoznaj się z miesięcznymi wynikami za lipiec na pomorzu jak i pomorzu zachodnim od najszybszego T-M Orange a na 3 miejscu albo Plus albo Play zależnie od województwa ;) I to ze stratą sporą do pierwszych miejsc.
Ma znaczenie.

Chorągiewka w jednym poście. :roll:
 #1102672  autor: piotrzet
 07 wrz 2020, 16:06
Strasznie nawalone, aż trudno odczytać ale wygląda to tak w ujęciu rocznym za 2019:
1. Plus ponad 1100 PB
2.Play ponad 1000 PB
3.Orange ponad 900 PB
4. T-Mobile ponad 550 PB
Dane dość trudno odczytać gdyż jest ich dużo i są dobrym drukiem ale myślę, że w niczym się nie pomyliłem ;)
Innych danych w ujęciu 1H2020 nie podali T-Mobile i Orange więc nie podawałem tych danych. Ale z tego co tam widać to Plus i Play osiągną po 2020 okolice 1400 PB.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1102773  autor: iphoneski
 09 wrz 2020, 15:16
Teraz wystarczy przeczytać te 4 podpunkty od tyłu i mamy ranking speedtest. Czyli kwestia powtarzana przeze mnie od dawna - im mniejszy ruch tym wyższe prędkości w rankingach, bo mniejsze oblężenie. Teraz wystarczy żeby Plus przeprowadził swoich internetowych na kabel Netii a Play na kable Vectry.
 #1102774  autor: piotrzet
 09 wrz 2020, 15:20
iphoneski
Niestety nie mogę się zgodzić z tobą. T-Mobile, Orange, Play mają o wiele mniej pasma dostępnego niż Plus.
W obecnej chwili max co mogą odpalić w LTE T-M, Orange i Play to okolice 50-55 MHz w przypadku Plusa bez nawet samego pasma TDD ta wartość to 60 MHz dodając do tego TDD nawet tylko na 20MHz wychodzi 80 MHz, a jakby jeszcze uporządkować pasma wyjdzie trochę więcej.
Usprawiedliwianie słabych prędkości Plusa ilością transferowanych danych w tym momencie jest nie na miejscu. No chyba, że większość lokalizacji tej sieci jest rozbudowana do 4CA min ale mi się nie wydaje ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1102775  autor: iphoneski
 09 wrz 2020, 15:27
Ale ja nie oceniałem tego co mogą tylko to co robią. A patrząc na to co mają na stacjach i ile tych stacji mają to w porównaniu do konkurencji wcale nie wypadają źle. Oczywiście mogliby zbudować 2000 stacji, wyposażyć konkretnie te wszystkie co już są i zostawić całą resztę daleko z tyłu, ale widocznie pomysł na biznes mają inny.
 #1102778  autor: piotrzet
 09 wrz 2020, 15:51
Moim zdaniem prędkości wyglądają tak średnie, bo Plus jednak ma pasma więcej niż inni. 2CA u nich to nawet 40 MHz gdy u innych 25 MHz, mówię tutaj o pierwszych miejscach. Jeśli jednak spojrzeć na średnie przy tym gdyby każdy miał sprzęt 4CA już różnica jest znacznie większa.
Testy pseudo 5G w Polsce i tam było porównanie LTE na sprzęcie min: modem kategorii 16 i wyższej z obsługą 4×4 MIMO, 256 QAM i agregację min. 3 pasm częstotliwości – 3 400 pomiarów
Plus miał średnią z takich testów 36 Mb/s, a T-Mobile 63 Mb/s.
Podejrzewam że gdyby w ograniczyć wyniki tylko do najlepszych urządzeń tych, których nie ogranicza modem, a nadajnik różnica byłaby właśnie na takim jak nie jeszcze większym poziomie. Szkoda, że speedtest takich wyników nie publikuje, bo to jednak one pokazują faktyczny stan sieci.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1102779  autor: iphoneski
 09 wrz 2020, 16:21
No właśnie - 3400 pomiarów. Czyli garstka ludzi. Nic dziwnego, że Plusowi nie chce się bawić w modernizację sieci dla tak wąskiej grupy klientów. Lepiej dać ofertę za 19 zł z której będzie korzystało mnustwo na telefonach firmy NoName z Chin za 150 zł. Konkurencja tak nie może, bo nie mają takich zasobów wolnego pasma żeby bez agregacji i innych wodotrysków zrobić wynik.
Gdyby taki T-Mobile miał np 20 MHz w 800 to pewnie 60% kraju byłoby tym pokryte i ewentualnie dołożyć coś tam gdzie jest ruch, a gdyby Play miał więcej w paśmie zasiegowym to prawdopodobnie nie byłoby 800+1800+2100 na wiejskich stacjach, bo kasy szkoda. Każdy robi dokładnie tyle ile robić musi. Mogę się założyć, że gdyby Plus i Play nie wyskoczyli z tymi obecnymi 5G partnerzy N też by tego nie zrobili, bo korzyść z tego żadna a tylko roboty więcej.
 #1102780  autor: piotrzet
 09 wrz 2020, 16:35
Ale wiesz, że 3400 pomiarów to nie znaczy, że tyle osób ma flagowca? Oczywiście, że nie ten segment jest dla bizmesmenów, itp uważasz, że oni jarają się cyferkami? Nie im ma działać. A nikt z nich nie bawi się w speedtesty.
Tak samo jak i celebryci itp. Byłeś kiedyś np w Warszawie? Tam większość osób ma "japko" szczególnie najwowszy model uważasz, że chociaż 5% testuje i robi speedtesty. Nie sądzę. Także patrzenie na ilość pomiarów, a jaki sprzęt mają użytkownicy ni jak ma się do rzeczywistości.
"Konkurencja tak nie może, bo nie mają takich zasobów wolnego pasma żeby bez agregacji i innych wodotrysków zrobić wynik."
Wszystko się zgadza tylko sam napisałeś, że Plus względem innych wcale nie wypada tak słabo. No jednak jak widać nie masz racji co sam stwierdziłeś tą wypowiedzą. Wynik Plusa na "flagowcach" wzrasta niewiele bo około 15 Mb/s podczas gdy u konkurencji już jest to praktycznie 2x większa prędkość czyli różnica znaczna.
Co byłoby gdyby nie ma co gdybać, bo nikt nie jest jasnowidzem. Fakty są takie, że widać po konkurencji ilość stacji 4CA czyli równych Plusowi 2CA 1800+2600 jest większa i to musi być znaczna ilość gdyż Plus ilości stacji L2600 nie komunikuje, a liczba stacji L900+L1800 czyli marne 25 MHz jest w o wiele w większości.
Spójrz na Łódź matek opisywał kiedyś ile stacji ma odpalone L2600 w Plusie podczas gdy u konkurencji stacje 4CA to praktycznie standard. A ilość stacji z mniejszą ilością pasma jest bardzo nie wielka.
Plus jest kilka ładnych kroków za konkurencją niestety w rozbudowie sieci i to widać wszędzie na każdej płaszczyźnie. Twierdzenie, że jest inaczej niestety mija się z prawdą.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 166 z 179
  • 1
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 179
  • 1
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 179