Abonament kontra karta - dodatkowe usługi

[piotrzet]

Jeśli ktoś zamierza przenieść numer to tylko i wyłącznie na kartę chyba, że ma możliwość jakiś większych zniżek. Inaczej się kompletnie nie opłaca

[Remington]

Teraz nie, ale kiedyś były wabiki w stylu pół roku abonamentu za darmo itd. Zwabieni wtedy, dziś w zdecydowanej większości zostają. Zawyżając liczby wyszło mi, że przenosi numery mniej niż 5% klientów, więc realnie jest jeszcze gorzej. A szkoda, bo to proces łatwy w porównaniu do jego odpowiedników za granicą.

[iphoneski]

Jeśli ktoś zamierza przenieść numer to tylko i wyłącznie na kartę chyba, że ma możliwość jakiś większych zniżek. Inaczej się kompletnie nie opłaca

Fakt, przeglądałem abo u wszystkich i oferty bez telefonu (tylko takie mnie interesują) są kompletnie nieopłacalne. Żeby to jeszcze był czas nieokreślony to ewentualnie mógłbym pomyśleć, ale wiązać się na 2 lata i nie dostać nic gratis do tego abonamentu to już przesada. Kiedyś chyba prezes T-Mobile USA powiedział co myśli o abo na czas określony i nie były to ciepłe słowa.

[TomLee]

Mam kolegę, który ma abo i płaci 110 zł miesięcznie. Dodatkowo telefon z umową wziął 6 miesięcy przed zakończeniem starej i teraz jest wkurzony bo mimo, że spłacił już telefon, dalej musi bulić 110 zł. Czyli chyba przez 30 miesięcy Telefon żaden flagowiec, chyba Huawei P9 albo P9 lite. Dodatkowo czasem czeka na kasę i nie płaci faktur w terminie, wyłączają mu wtedy wychodzące. Potem za włączenie wychodzących musi coś tam znowu dopłacić na kolejnej fakturze. A ja płacę 15 zł na miesiąc i mam niezły ubaw widząc jak kolega szarpie się z tym abo. Ludzie naprawdę mogliby płacić mało za telefon, ale nie mają tej świadomości, że to co im oferują w abonamencie za 50 zł, gdzie indziej kosztuje 20 zł. Albo płacą za coś, czego nie wykorzystują.

[piotrzet]

Dlatego piszę, że każdy powinien przeliczyć co mu potrzeba i wybrać najlepszą ofertę, a nie to co mu znajomi polecą czy ktoś inny.
Ja płacę dużo za telefon miesięcznie ale mam flagowca. Łączna cena i tak wyszła bardzo podobna jak osobno telefon i raty i prepaid. Więc nie będę się bawił w raty w sklepie, które też czas zajmują i formalności.

[iphoneski]

W Play chyba przy premierze iPhone XS cena telefonu i abonamentu łącznie wychodziła tyle co sam telefon w sklepach także abonament był darmowy właściwie, coś takiego było chyba przez miesiąc. No i jeszcze akcja z Samsungiem gdzie nie płaciliśmy przez 9 miesięcy. A t-m dawał Netflix na rok przy abonamencie. Teraz chyba tylko Plus daje dodatki w postaci Ligi Mistrzów/HBO/TIDAL.

[Remington]

Ba, moja żona kiedyś kupiła w Orange iPhone'a, który z 2-letnim abonamentem i karą za przedterminowe zerwanie umowy z poprzednim operatorem wyszedł w sumie kilkaset zł taniej niż najtańsza oferta w sklepie.

To są jednak super okazje krótkie i dla nielicznych.

[PiotrekKlodawski]

Z tego co piszecie wynika, że abo jest dla nielicznych świadomych, którzy mogą złapać dobrą ofertę i wiedzą, jak to zrobić albo dla takich, którzy za dużo się nie zastanawiają i liczą, że operator zrobi to za nich. Niektórzy drogo płacą za ten luksus, że ktoś dzwoni do nich i mówi "mamy specjalnie dla Pana super ofertę"

Zastanawiam się czemu telekomy nie oferują tylko abonamentów, skoro to im się najbardziej opłaca...

[iphoneski]

Zastanawiam się czemu telekomy nie oferują tylko abonamentów, skoro to im się najbardziej opłaca...

A bo dlatego, że koszt pozyskanie klienta abonamentowego jest o wiele wyższy niż koszt pozyskania klientów prepaid. W przypadku abonamentów musisz zatrudnić ludzi do wciskania tych ofert, są prowizje dla sprzedawców w salonach i pewnie jakieś koszty o których zapomniałem. A w karcie wystarczy 5 zł na starter i klient już jest, najwyżej jak odejdzie to trudno - koszt niewielki, strata też. Jeszcze przed rejestracją miało to dużą wartość marketingową i w raportach, bo te karty rozdawane były wszędzie – pamiętam jeszcze jak T-Mobile do faktur dodawał i sam miałem w domu chyba z 6 ich kart.

[TomLee]

Według mnie abonament powinien być tańszy od prepaida lub w tej samej cenie dawać więcej. I tak jest chyba tylko póki co w lajt mobile. Bierzesz umowę na 2 lata to powinieneś dostać upust, nie chcesz się wiązać płać więcej. Ponieważ tak nie jest to po co płacić więcej niż 25 zł za standardowy no limit?

[iphoneski]

Z drugiej strony można powiedzieć że karta powinna być droższa od abonamentu bo nie masz umowy. Tańszych abonamentów nie będzie, także uspokój się z takimi poglądami jeśli nadal chcesz ten standardowy No limit za 25 zł. No i karta wcale nie musi być tania - np maksymalny pakiet Flex ze 100 giga to 80 zł, video i muzyka bez limitu to dodatkowe 25 zł, karta do routera i zegarka dodajemy 18 zł i mamy 123 zł za ofertę na kartę a takich abonamentów to chyba nawet nie ma
A powiem ci, że gdybym np mieszkał w akademiku albo tymczasowo w wynajętym mieszkaniu to taki wypasiony pakiet nawet by mnie interesował bo filmy i muzyka ile wlezie a na resztę nawet by mi te 100 giga starczyło.

[piotrzet]

Wszystko zależy od oferty jaką masz. Moja oferta po odliczeniu kosztów telefonu tzn ceny jakiej był w sklepie wyszło 740 zł dzieląc to na 24 miesiące wychodzi niecałe 31 zł za 70 GB internetu, wideo bez limitu i pełny no limits w PL i UE.

[TomLee]

Przy kupnie telefonu (z abo czy za gotówkę) też trzeba uwzględnić ile dany egzemplarz będzie wart po tych 24 czy 36 miesiącach, czy też po 6 miesiącach od premiery. Przy flagowcach utrata wartości wyniesie naprawdę sporo. Ja ostatnio znalazłem fakturę za xiaomi 4A 3/32, który kupiłem na początku 2017 roku za 500 pln. Obecnie po 3 latach wart jest 150 pln. W 3 lata utrata wartości zaledwie 350 pln.

[iphoneski]

Tu nie ma czego uwzględniać, każdy telefon traci na wartości. Z tym, że flagowca po 24 miesiącach jeszcze ktoś ci kupi a średniaka za którego zapłacisz dziś kilkaset zł po 2 latach możesz ewentualnie na złomie sprzedać chociaż to chyba zakazane.

[TomLee]

Zaręczam Ci, że w ciągu tygodnia ktoś po niego przyjedzie a ja przytulę trochę kasy . Wiem, że nie wszyscy patrzą na utratę wartości telefonu, ale dla mnie to jest dosyć istotne. Jeżeli przykładowo dałem za telefon 1600 pln a po 2 latach jako używka kosztuje 800 pln to znaczy, że realnie straciłem 800 pln. Oczywiście każdy telefon będzie tracił na wartości, chodzi o to, żeby ta utrata wartości była jak najmniejsza.

[PiotrekKlodawski]

Zaręczam Ci, że w ciągu tygodnia ktoś po niego przyjedzie a ja przytulę trochę kasy . Wiem, że nie wszyscy patrzą na utratę wartości telefonu, ale dla mnie to jest dosyć istotne. Jeżeli przykładowo dałem za telefon 1600 pln a po 2 latach jako używka kosztuje 800 pln to znaczy, że realnie straciłem 800 pln. Oczywiście każdy telefon będzie tracił na wartości, chodzi o to, żeby ta utrata wartości była jak najmniejsza.

Lubię o tym myśleć w ten sposób, że są to koszty użytkowania telefonu. Czyli w Twoim przykładzie 800 zlotych w dwa lata, to daje 33 z groszami za miesiąc za samo użytkowanie telefonu.

Mozna by się pokusić o analizę danych z Ceneo na przykładzie kilku fonów ile % wartości stracimy, o ile oczywiście będziemy dbać o smartfona

[iphoneski]

Ja za ostatni telefon (iPhone SE) zapłaciłem 2000 zł a po 3 latach korzystania poszedł za 500 zł, także licząc tym przelicznikiem wydawałem 1,4 zł dziennie. A np kolega sprzedaje iPhone co roku w idealnym stanie, dokłada kilkaset zł i ma najnowszy. I kiedyś liczyliśmy że jak ktoś kupuje co 2 lata telefon ze średniej półki to wydaje podobne pieniądze co on na flagowy telefon.

[TomLee]

Wspomniany w poście redmi 4A 2/32 poszedł dokładnie za tyle, ile chciałem - 150 pln. Używany przez 3,5 roku cena zakupu 600 pln.

[Remington]

Dziś UKE opublikował raporty konsumenckie, mogą być podobne w rozważaniach kto i dlaczego korzysta z abonamentów:
https://uke.gov.pl/akt/badania-konsumen ... 9,286.html

[PiotrekKlodawski]

Dzięki, widziałem, w domu przeanalizuję na spokojnie. Ale widziałem, że prawie połowa ankietowanych to była 45+, więc nie wiem na ile to jest miarodajne.