DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 1149 z 1158
  • 1
  • 1147
  • 1148
  • 1149
  • 1150
  • 1151
  • 1158
 #1083353  autor: kozien70
 07 lis 2019, 15:17
Po pierwsze: co to konkretnie za telefon, bo to że producent chipsetu pozwala na cat12 nie oznacza, że producent telefonu zaimplementował to w oprogramowaniu.
Po drugie: od kiedy w netmonitorze widać CA?
 #1083360  autor: bxx1
 07 lis 2019, 16:38
kozien70 pisze:
07 lis 2019, 15:17
Po pierwsze: co to konkretnie za telefon, bo to że producent chipsetu pozwala na cat12 nie oznacza, że producent telefonu zaimplementował to w oprogramowaniu.
Po drugie: od kiedy w netmonitorze widać CA?
Sorki o netmonster mi chodziło.Huawei mate 20 lite.Sprawdzałem i gsm arena podaje 3ca,poza tym nigdzie nie idzie doczytać,jak jest faktycznie.
 #1083361  autor: kozien70
 07 lis 2019, 16:46
Tak przypuszczałem, że jakiś "chińczyk". U nich to typowe: kiepskie oprogramowanie modemu, zaimplementowane tylko niektóre kombinacje CA itp. Z moich informacji wynika, że ten telefon na pewno ma kategorię niższą, niż 9ta. Na tym co napisane jest nt obsługi sieci w portalach typu gsm arena nie polegaj. Piszą często bzdury.
 #1083375  autor: Mixiorek
 07 lis 2019, 18:27
Huawei i agregacja :smt006 Przerabiałem to w dwóch podejściach. Waliłem drzwiami i oknami do Huawei. Generalnie mają klientów w poważaniu. Traktuję ich z przymrużeniem oka.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1083377  autor: bxx1
 07 lis 2019, 19:01
Ale przymierzam się do galaxy s10+,mam nadzieje,że tam już takich cyrków z tym nie będzie.Po aktualizacji do androida 9 wysypal mi sie już kilka razy,a ma być aktualizacja do 10 więc nawet nie pobieram,bo znowu będą przeboje...
 #1083387  autor: bed
 07 lis 2019, 21:51
Ja na S9 nie narzekam na agregację, tylko na beznadziejną baterię ;) Robi agregację w najróżniejszych kombinacjach.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1083481  autor: Rezen
 08 lis 2019, 19:44
spotify pisze:
08 lis 2019, 00:03
Kiedyś się pytałem odnośnie współpracy TM i Orange jeśli chodzi o platformy na Bałtyku
Od dwóch miesięcy na Petrobaltic pracuje mój kolega i poza Orange nie ma tam nic
Czyli stacja unilateralna ;b słyszałem, że radiolinia była sporym wyzwaniem
 #1083509  autor: piotrzet
 09 lis 2019, 08:22
W Kielcach refarimg już prawdopodobnie zakończony. Wczoraj jeździłem trochę po mieście i każda stacja do której logował się telefon ma już L2100. Niestety żeby zebrać konkretne dane odnośnie CID-ów stacji potrzebuję trochę czasu gdyż teraz po prostu go nie mam. Myślę, że jakieś porównanie prędkości też zrobię ale to dopiero pod koniec miesiąca.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1083545  autor: Mixiorek
 09 lis 2019, 18:47
"Podjęto już decyzję o budowie nowego obiektu data center. W aktualnej lokalizacji grupy przy ul. Szlacheckiej w Warszawie powstanie nowy obiekt o powierzchni 3000 m2.

– To będzie piąte data center w grupie. Nasze własne potrzeby na powierzchnię kolokacyjną będą maleć, ale chcemy ją uwalniać i oferować na komercyjnym rynku – mówił szef T-Mobile."

https://www.telko.in/iii-kw-t-mobile-pr ... h-klientow

To pewnie Szlachecka 49 albo obok.
Twardzi są z tym Annopolem. Jakoś taka mało radykalna zmiana lokalizacji i filozofii DC po tej wstydliwej wpadce. Excel w Bonn jest nieubłagany. Mało kasy na strategiczne data center no i jeszcze trzeba znowu zwalniać.... humory i nastrój załogi pewnie wyborny. Nic tylko odrabiać straty do konkurencji, sprzedawać światłowód, za który już zapłacili Orange coś pod 275mln zł oraz stawiać nowe/ stare DC.
https://gsmonline.pl/artykuly/zwolnieni ... ile-polska

Za ścianą albo obok na działce jest spożywka, lakiery, wysypisko śmieci, akademik dla studenckiej braci a może hotel robotniczy? Jakby co nawet gdyby się waliło czy paliło niech nikt nie wzywa straży pożarnej bo jeszcze każą odłączyć zasilanie!
Kanał żerański jest w odległości 300m. No żeby tylko historia się nie powtórzyła:
https://niebezpiecznik.pl/post/upc-serw ... pod-wanna/

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1083547  autor: 3G
 09 lis 2019, 19:21
piotrzet pisze:
09 lis 2019, 08:22
Niestety żeby zebrać konkretne dane odnośnie CID-ów stacji potrzebuję trochę czasu gdyż teraz po prostu go nie mam.
Jakie zbieranie CID-ów? Zasady numeracji przecież są znane, wystarczy tylko wiedzieć które stacje mają nowe pasma.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1083548  autor: piotrzet
 09 lis 2019, 19:27
No to najszybciej przejechać samochodem przez miasto włączyć odpowiednią apkę i wysłać plik zbiorczy na bts. A które stacje mają L2100 to mogę w tym momencie powiedzieć te lokalizacje, które znam. Tylko ktoś wstawi te dane?
Jeśli tak to proszę bardzo. Stacje, które na pewno mają L2100:
-ul. Magazynowa 4,
-ul. Zagnańska 71 ,
-ul. Wiśniowa 3,
-ul. Świętokrzyska 20,
-ul. Jagiellońska 25,
Reszty konkretnie nie znam, bo się nie zalogowałem.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1083566  autor: piotrzet
 10 lis 2019, 09:20
Co ma ci się poprawić jak dalej korzystasz z jednego pasma 1800 lub 2100 tylko na 10 MHz dla jednej sieci?
Żeby była poprawa to trzeba mieć odpowiedni router agregujący te 2 pasma.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1083569  autor: kozien70
 10 lis 2019, 09:44
Oczywiście, że @czyzyk101 miał prawo liczyć na poprawę wyniku w dzień nawet na urządzeniu bez CA. Sam znam lokalizacje z takim efektem. Rozdzielone L1800 jest na mniejszym bloku, ale tylko dla klientów jednej sieci. Dodatkowo część z nich będzie siedzieć na L2100.
Skoro jednak poprawy nie ma, oznacza to, że obciążenie na tej stacji generują przede wszystkim klienci tej samej sieci co @czyzyk101 i jest ich na tyle dużo, że trudno zauważyć różnicę przed/po.
 #1083570  autor: piotrzet
 10 lis 2019, 09:53
Wszystko zależy właśnie tak jak piszesz zależy od sieci, która generowała większy ruch. Ale lepiej liczyć, że będzie gorzej niż lepiej. U mnie przed refarmingiem było ponad 80 Mb/s teraz jest 65 Mb/s, bo nie mogę skorzystać z agregacji właśnie 1800+2100.
Przy agregacji prędkości na pewno się poprawią. Zresztą nie oszukujmy się złych prędkości też nie ma.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 1149 z 1158
  • 1
  • 1147
  • 1148
  • 1149
  • 1150
  • 1151
  • 1158
  • 1
  • 1147
  • 1148
  • 1149
  • 1150
  • 1151
  • 1158