DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 369 z 374
  • 1
  • 367
  • 368
  • 369
  • 370
  • 371
  • 374
 #1083385  autor: 3G
 07 lis 2019, 20:18
@Mixiorek, ja nie zajmuję się telefonami w tej firmie :)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1083386  autor: Mixiorek
 07 lis 2019, 20:22
3G pisze:
07 lis 2019, 20:18
@Mixiorek, ja nie zajmuję się telefonami w tej firmie :)

Oki, taki skrót myślowy ;-)
habish pisze:
07 lis 2019, 19:24
Leją wodę :-)
Brak nowej platformy = brak w/w usług.

Polać mu. Dobrze gada :mrgreen:

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1083389  autor: dt
 07 lis 2019, 23:49
VoLTE nie ma aż takiego znaczenia. HD Voice spokojnie wystarczy. Takie mam wrażenie że kiedyś więcej rozmawiałem przez komórkę w porównaniu z tym co teraz. Jeśli wbijać szpilkę Plusowi to za brak przejścia z 3G do 4G w trakcie aktywnej transmisji danych. To jest minus a nie jakieś VoLTE :mrgreen:
 #1083394  autor: bed
 08 lis 2019, 00:13
Myślę, że niewiele osób zwraca na to uwagę. Uważają, że tak po prostu jest, jeśli w ogóle to zauważają...

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1083403  autor: Mixiorek
 08 lis 2019, 07:57
lordbyd pisze:W pełni zgadzam się, z postem Kolegi 3G.
Dla zwykłego użytkownika nie ma znaczenia czy połączenie jest realizowane w 3G czy VoLTE.

Tyle, że to nie o to chodzi by użytkownik to wiedział. Chodzi o to co VoLTE/ WiFi Calling ze sobą niesie. Zwykły użytkownik może nie wiedzieć jaki system w samochodzie odpowiada za wspomaganie hamowania i że nazywa się ABS/ ESP itp. Jednak widzi krótszą drogę hamowania i to, że system koryguje tor jazdy. Ile osób zna skróty systemów w samochodzie? Niewiele. Ile z nich korzysta? Wiele.
dt pisze:
07 lis 2019, 23:49
VoLTE nie ma aż takiego znaczenia. HD Voice spokojnie wystarczy.

Każdy podchodzi subiektywnie. Jeden jest zadowolony z Opla a drugi jeździ mercedesem.
Takie mam wrażenie że kiedyś więcej rozmawiałem przez komórkę w porównaniu z tym co teraz.

No właśnie...
Jeśli wbijać szpilkę Plusowi to za brak przejścia z 3G do 4G w trakcie aktywnej transmisji danych. To jest minus a nie jakieś VoLTE :mrgreen:

Nie no, nie żartujcie. Oni tego nie mają?!?! Przecież to elementarz.... :mrgreen: szczerze? Założyłem, że już naprawdę to wdrożyli.
W przypadku Plusa jest moim zdaniem również prawdopodobieństwo spadku do 2G i to na głównych trasach a nie opłotkach (przynajmniej tak mówią logi z tras) a potem to już tylko interwencja ręczna... (?) Tak, u innych też jest to możliwe.

Smaczek:
"urszula zielińska
@u_zielinska

Zapomniałam Państwu opowiedzieć: trwa konferencja @Cyfrowy_Polsat
, zarząd zachwala wszystko i jest zadowolony, a w końcu pytanie z sali by
@pbzatonski
:" - A czy jest coś z czego nie są państwo zadowoleni? "
I była chwila ciszy😉"

Znakomite! Wtedy chyba właśnie wkracza rzecznik prasowy cały na biało (Polkomtel/ CP ma kogoś takiego? Bo ukrywa się ten dział strasznie) lub kumaci członkowie zarządu są przygotowani na takie pytanie...
U każdego opa powinno padać takie pytane bo w sumie oni wszyscy są zadowoleni. Nawet TMobile, który z wynikami pikuje. Na konferencjach jest super a potem kilka set osób do zwolenienia...

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1083412  autor: kozien70
 08 lis 2019, 09:12
@Mixiorek - oczywistym jest, że jakość EVS jest lepsza, niż zwykłego HD Voice. Myślę jednak, że przeceniasz znaczenie tej różnicy dla zwykłego użytkownika i dlatego Twe "samochodowe " porównanie jest tu nieadekwatne. Różnicę między Oplem a Mercedesem zauważy dużo osób. Między EVS a zwykłym HD zdecydowana mniejszość, o ile nie w ogóle pojedyncze przypadki.
 #1083414  autor: piotrzet
 08 lis 2019, 09:24
Szczerze mówiąc też myślałem, że nie zobaczę różnicy gdy słuchałem tych nagrań w internecie, które ktoś wstawiał na forum. Dopiero gdy skorzystałem to jednak różnicę zauważyłem. Więc tutaj to samo moim zdaniem trzeba samemu sprawdzić żeby ocenić co i jak.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1083421  autor: Mixiorek
 08 lis 2019, 09:59
kozien70 pisze:
08 lis 2019, 09:12
@Mixiorek - oczywistym jest, że jakość EVS jest lepsza, niż zwykłego HD Voice. Myślę jednak, że przeceniasz znaczenie tej różnicy dla zwykłego użytkownika i dlatego Twe "samochodowe " porównanie jest tu nieadekwatne. Różnicę między Oplem a Mercedesem zauważy dużo osób. Między EVS a zwykłym HD zdecydowana mniejszość, o ile nie w ogóle pojedyncze przypadki.

Zgadzam się, że większość ludzi może nie dostrzec różnicy w jakości dźwięku i to z różnych powodów, których trochę można by wymienić. Tylko gdybyśmy podchodzili w ten sposób ta w zasadzie po co pracować nad jakością połączeń i nowymi kodekami? Jeżeli dla większości jest obecnie ok.
W czasie zestawiania połączenia, który jest przeciętnie 4-6x dłuższy już powinni. A raczej odwrotnie. Przy VoLTE powinni być zaskoczeni szybkością. Przynajmniej jak tak miałem na początku. Inna sprawa, że dla jednego ma to znaczenie a dla drugiego nie ma. Natomiast fakt jest faktem.

Kończąc bo to się jakoś ciągnie. Plus nie wdraża tych usług i szuka wymówek. Chodzi pewnie o kasę albo o kłopoty techniczne z platformą.
Testował WiFi Calling przez 4 lata (?) by powiedzieć, że nie ma popytu wśród klientów?! VoLTE jak wiemy z forum Plusa i tego też testuje na niektórych. Testują usługi, na które nie ma popytu?
Nie są to też usługi bez których sieć padnie lub klienci uciekną. W zasadzie każde nowe usługi, które wymagają odpowiedniego terminala, taryfy, platformy, softu, itp. nie są na początku masowe a używa ich promil, procent klientów. A potem to rośnie.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1083448  autor: dt
 08 lis 2019, 15:13
W każdym z tych powodów coś jest. Trochę kasa, trochę platforma techniczna, trochę kłopoty z użytkowaniem, może jeszcze też kwestia że na paśmie zasięgowym jest tylko 5 MHz a sieć Plusa jak żadna inna ma do obsłużenia duży transfer danych. Żaden z tych powodów nie jest wystarczająco silny w pojedynkę ale jak tak zebrać razem to wniosek jest jeden - jeszcze poczekajmy. Masowe dodawanie pasma 2600 i 2600 TDD na mega obciążonych stacjach jak to ma od kilku miesięcy miejsce jest zdecydowanym priorytetem.
 #1083476  autor: Kryniczanin
 08 lis 2019, 19:13
Każdy podchodzi subiektywnie. Jeden jest zadowolony z Opla a drugi jeździ mercedesem.
Śmigam służbowym Mercedesem - ma 6 lat. Dużo wyżej oceniam oceniam Poloneza dziadka który ma 19 lat. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Laik naprawi samodzielnie większość pierdołek a nie rozbieranie połowy samochodu by naprawić pierdołkę jak w Mercedesie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Co do VoLTE i Wifi Calling.

Promil użytkowników sieci wie co to jest i jak działa. O ile Wifi calling jest przydatne i ratuje tyłek to VoLTE jest tylko ciekawostką.

P.s. HD Voice wprowadził w Polsce T-Mobile w 2011 i nie oszukujmy się po jakiś 6 latach i wymianie międzyoperatorskiej plus terminali usługa stała się powszechna jak teraz.
 #1083479  autor: piotrzet
 08 lis 2019, 19:21
Dla mnie śmieszne jest to, że twierdzą, że usługa nie jest potrzebna, a i tak od kilku lat są prowadzone testy. To skoro i tak większość nie interesują takie usługi to po co w ogóle testy?
O esim też nic nie mówią. Też pewno usługa zbędna?
P.S Rozumiem, że nowej platformy też nikt nie potrzebuje i stąd ciągle wydłużające się testy? :lol:

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1083500  autor: Kryniczanin
 09 lis 2019, 05:50
Przy WiFi calling VoLTE przydaje się do zachowania ciągłości rozmowy.
Jasne, a ile % użytkowników jest w stanie to powiązać ze sobą. Typowy user gadający przez WIFI Calling wie, że mu rozmowę urwie bo kończy się zasięg WIFI i nie powiąże tego z ciągłością VOLTE.
 #1083504  autor: kozien70
 09 lis 2019, 07:42
Napisałeś wcześniej w całkiem innym kontekście: że VoWiFi ma sens a VoLTE to ciekawostka. Dlatego wskazałem Ci, że nie masz do końca racji, bo obydwie technologie ładnie się uzupełniają i widać praktyczny skutek nawet jeśli się nie wie, z czego się korzysta.
 #1083505  autor: piotrzet
 09 lis 2019, 07:52
Ale szczerze mówiąc jeśli już wybierać albo VoLTE albo VoWiFi to lepiej do drugie. Dzięki temu obniżasz koszty połączeń za granicą nawet w UE jeśli wejdzie FUP, w miejscach, w których nie masz zasięgu też można użyć VoWiFi. Oczywiście muszą być SMS, MMS i połączenia żeby to miało sens. Jak ktoś skorzystał z obu usług i uważa je za niezbędne to wiadomo, że będzie trudno mu zrezygnować. Ale jeśli ja miałbym to wolałbym zrezygnować z VoLTE, a nie z VoWiFi.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1083506  autor: p2225
 09 lis 2019, 08:01
A ja powiem tyle, że jak ludziom pojawia się znaczek "VoLTE" lub napis (bądź logo) WiFi Calling na pasku to się zastanawiają co to jest. Miałem już kilka pytań o to, bo "coś takiego się pojawiło, a nie wiem dlaczego". Po wyszukaniu w google np. "VoLTE co to jest" odsyła do stron operatorów gdzie są wszystkie zalety.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1083507  autor: piotrzet
 09 lis 2019, 08:04
Dlatego dziwię się, że Orange na niektórych urządzeniach ukrywa ten znaczek. Im więcej ludzi korzysta tym więcej się będzie chciało dowiedzieć co to jest. O ile ktoś oczywiście nie wie.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1083508  autor: 3G
 09 lis 2019, 08:21
piotrzet pisze:
09 lis 2019, 07:52
Dzięki temu obniżasz koszty połączeń za granicą nawet w UE jeśli wejdzie FUP, w miejscach, w których nie masz zasięgu też można użyć VoWiFi. Oczywiście muszą być SMS, MMS i połączenia żeby to miało sens.
Tak, zwłaszcza w prepaidach T-bombaj i Orange :smt005 :smt006

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1083511  autor: piotrzet
 09 lis 2019, 08:23
Wszystko się zgadza dlatego nie korzystam z prepaid. Po za tym jeśli już bym musiał to są lepsze opcje również bez tych usług, które oferują po prostu więcej.
Zresztą tutaj jest dyskusja o Plusie, który nie ma nigdzie VoLTE i VoWiFi, a nie o konkurencji do tego są odpowiednie działy ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
  • Strona 369 z 374
  • 1
  • 367
  • 368
  • 369
  • 370
  • 371
  • 374
  • 1
  • 367
  • 368
  • 369
  • 370
  • 371
  • 374