DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 1121 z 1158
  • 1
  • 1119
  • 1120
  • 1121
  • 1122
  • 1123
  • 1158
 #1075943  autor: f0ku5
 11 lip 2019, 18:07
spotify pisze:
11 lip 2019, 15:04
Czyli jeszcze dużo wody musi upłynąć w Wiśle, zanim będziemy mieli ciągłość zasięgu na trasach kolejowych. Nawet samego 2G
Trasy kolejowe to nie jest problem całkowitego braku zasięgu tylko prędkości i konstrukcji wagonu. Gwarantuję Ci, że tam gdzie nie masz zasięgu podczas jazdy normalnie zasięg jest, tylko poza pociągiem i bez przemieszczania się ;)
 #1075950  autor: spotify
 11 lip 2019, 20:33
f0ku5 pisze:
11 lip 2019, 18:07
Trasy kolejowe to nie jest problem całkowitego braku zasięgu tylko prędkości i konstrukcji wagonu. Gwarantuję Ci, że tam gdzie nie masz zasięgu podczas jazdy normalnie zasięg jest, tylko poza pociągiem i bez przemieszczania się ;)
Oj tam :P Czepiasz się :-) Wiesz dobrze co miałem na myśli :-)

@lordbyd - dzięki.
Znając życie, macierzysty Play był tam, gdzie nie było innych :)
 #1075967  autor: spotify
 11 lip 2019, 23:46
Pytanie czysto retoryczne ale dotyczy N!.

Co by się stało, gdyby TM lub Orange postanowił zapakować mandżur z polskiego rynku?
Co z infrastrukturą N!?
Jeden z operatorów musiałby całą sieć przebudować? Prawie 12tys stacji obecnie wspólnych jest dużym kosztem dla jednego opa, tym bardziej, że obecnie tylko połowa infry jest każdego z nich.
Co z pasmami (zasobami radiowymi) należącymi do TM lub O?
Już nie wspomnę o klientach, mało bo mało ale zawsze te 10 baniek SIM w TM i dodatkowo ok 15 w Orange. Ale mimo wszystko administracja polska nie zgodzi się na jeden TWÓR z ok 25mln klientami.

Wiadomo, że spółki jaskółki nie są wieczne ;) Wiadomo, że taki twór Orange TM ma taką sytuację w Europie na kartach historii, gdzie jeden rzucił zabawki w piaskownicy i powiedział, że już się nie bawi.
 #1075971  autor: bed
 12 lip 2019, 01:14
Myślę, że obie firmy tworząc NetWorkS! odpowiednio się zabezpieczyły przed taką sytuacją. To byłaby niezła wpadka, gdyby nie przewidzieli czegoś takiego wchodząc we współpracę... A co z abonentami? Albo sieć przejmuje inny operator i to raczej jakiś nowy twór, bo UOKiK nie zgodzi się na przejęcie takiej bazy abonenckiej i zwiększenie w dużym stopniu monopolizacji rynku. Albo wszyscy dostają informacje, że muszą przenieść numer do innego operatora. Częstotliwości? Pytanie jakie są zapisy rezerwacji czy mogą np. odsprzedać całe pasmo jakie dzierżawią od państwa? Chociaż skoro Plus mógł sprzedać kawałek 1800 MHz to pewnie i całe mógłby po jakiejś tam rynkowej cenie.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1076012  autor: Kryniczanin
 12 lip 2019, 17:52
Wróciłem do domciu. N rozwiodło się w Krynicy. Piękna 17 i Parkowa dodane L2100. Hotel Pegaz także. Zabytkowa stacja na Hotelu Eris (GSM 900/U2100/U900) wzbogaciła się o L2100. Brak na niej innych pasm LTE.
 #1076031  autor: lordbyd
 12 lip 2019, 18:56
Krótka relacja z wycieczki do Morskiego Oka - zasięg N na całej trasie. Na stacji w schronisku jest dostępne U2100 i G900 obojga operatorów. Niestety transmisja danych w O nie działała. Nie mogłem otworzyć nawet meteo.pl . Nie odebralem też sygnału ze schroniska w Roztoce, a z tego co pamiętam miał tam być też BTS.
 #1076034  autor: WellDone
 12 lip 2019, 19:03
Jak ostatnio byłem to UMTS Timo w schronisku Morskie Oko działał. Ludzi nie było dużo, może dlatego. Niestety łącze satelitarne i takie są tego uroki.

Samsung Galaxy S20 - Plus
iPhone 12 mini - Orange Flex 5G eSIM / T-Mobile 5G SIM2
 #1076037  autor: Kryniczanin
 12 lip 2019, 19:17
Wybaczcie proszę OF, ale rozmawiamy o górach - zasięgu N w górach. Dzisiaj to przeczytałem, nie mogę przestać się śmiać od chwili ujrzenia tego tweeta :-)

Taki mały OF na wesołe rozpoczęcie weekendu :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Obrazek
Ostatnio zmieniony 12 lip 2019, 19:19 przez Kryniczanin, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1076041  autor: lordbyd
 12 lip 2019, 20:31
@spotify - kartę T miałem w slocie tylko 2G :)
Prośba do Kolegów o umieszczenie w bazie Cid-ow ze stacji Morskiego oka:
Dla Orange G900 Cid: 10952, Lac: 52602
U2100 Cid: 10929, rnc: 52602
Dla Tmobile: G900 Cid: 10984, Lac 52602
 #1076044  autor: spotify
 12 lip 2019, 21:19
lordbyd pisze:
12 lip 2019, 20:31
@spotify - kartę T miałem w slocie tylko 2G :)
No szkoda. Może następnym razem przełożysz :P
Kiedyś traktowałem sieć N! jako za całość z trzema głównymi punktami: gdy chce mieć mniej problemów z połączeniami bierz TM. Szybszy net - TM. Wyższe ceny - TM
Odkąd zacząłem rozkładać na części pierwsze O i TM, okazuje się, nie zawsze w TM jest lepiej z połączeniami (pomijam 2G), nie zawsze TM jest szybszy. Okazuje się że jest między nimi więcej różnic, z których zalety ma jedna i druga.
Dlatego interesuje mnie porównanie TM i O w każdych warunkach gdziekolwiek się da :-)
Ostatnio zmieniony 12 lip 2019, 21:51 przez spotify, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1076070  autor: JFK2016
 13 lip 2019, 11:54
Orange jednak robi co może aby ratować sieć L800 (sprzedając mnóstwo danych w najlepszej cenie prepaid ... :) ). Jeszcze rok temu było gołe L800, dziś działa dodatkowo L2600, nie ma L1800 i L2100
Kod: Zaznacz cały
 
Device name:	E3276
Serial number:	A2FDWC9380
IMEI:	863781015
IMSI :	26003455
ICCID:	894803153452
My number:	Unknown
Hardware version:	CH1E3276
Software version:	22.470.13.00.00
Web UI version:	17.100.11.00.03-Mod1.1
WAN IP Address:	31.63...
DNS 1:	194.204.159.1
DNS 2:	194.204.152.34
RSSI:	-85dBm
RSRP:	-109dBm
RSRQ:	-6dB
SINR:	11dB
Cell ID:	4658C20
PCI:	379 
, mimo tych słabych parametrów sygnału prędkości co najmniej x2 do L800, prawie tyle co w Plusie na L2600 w godzinach szczytu Obrazek. Z Play tutaj nie ma żadnego problemu-bo po prostu go tutaj nie ma. :D
Ostatnio zmieniony 13 lip 2019, 11:57 przez JFK2016, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1076080  autor: Barciur
 13 lip 2019, 13:31
Swoją drogą, pisał ktoś, że T-Mobile/Orange nie siedzi w B7 za bardzo. W Orange nigdy nie widziałem w RK Playa, ale w T-Mobile w mieszkaniu siedzi mi cały czas na B7. Co jest dziwne, bo B3 trzyma lepiej. Przy czym mój telefon nie ma B1 w LTE. Co ciekawe, jak mam 3G Only to prawie nie działa T-Mobile; ma okolo -100 dB. Skacze do 2G albo LTE.

Obrazek
 #1076082  autor: spotify
 13 lip 2019, 13:35
Barciur pisze:
13 lip 2019, 13:31
Swoją drogą, pisał ktoś, że T-Mobile/Orange nie siedzi w B7 za bardzo.
U mnie Orange siedzi głównie z B3/B1, TMobile w B20. Od czasu do czasu Orange włazi na B7 a TMobile na B1. Ale to jest N! i oni nie mają jednolitej konfiguracji w Polsce, jak również jednolitej dla dwóch opów.
JFK2016 pisze:
13 lip 2019, 13:33
Nie znasz terenu a się wypowiadasz (to nie równina jak na Mazowszu, a do tego mnóstwo lasów
Wzgórza Morenowe, wojsko, Marynarka Wojenna itd. Dużo problemów radiowych i interferencje. Gdynia niestety nie jest łatwym terenem do pokrycia i zapewnienia dobrej jakości sygnału. Ogólnie Trójmiasto ale w Gdańsku jest więcej terenów płaskich.
 #1076098  autor: bed
 13 lip 2019, 21:43
W Łodzi i okolicach w Orange widzę silne klejenie się do B7. Z dużym prawdopodobieństwem mogę stwierdzić, że jeśli tylko w eterze będzie dostępny przynajmniej względnie używalny sygnał B7 to terminal będzie używał właśnie jego.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1076105  autor: spotify
 13 lip 2019, 23:22
@bed
Ale terminal się loguje do najbliższej stacji czy jak to zwykle bywało to lapie B7 oddalonej kilka km?
I skoro w Orange już load balancing to dlaczego się klei tylko do jednego pasma ?

U mnie znowu coś mieszają
Dzisiaj konfiguracja jeśli chodzi o pasma identico w Orange i TM
TM się już nie trzyma głównie B20 tylko raczej wyższe pasma jak Orange
 #1076106  autor: bed
 13 lip 2019, 23:45
Oczywiście, że jak to zwykle bywało - B7 jeśli tylko się da, ale do około -115 dBm, potem zrzuca na inne pasma raczej. Nie klei się na siłę do upadłego do B7 (przy włączonym VoLTE), za to agreguje nawet takie B7 jako któreś tam pasmo kiedy to ma nawet -137 dBm co jest dla mnie już zbędne.
Myślę, że mają nad czym pracować i wypadałoby, żeby telefon trzymał się stacji, w której jest zasięgu z pasmami "podstawowymi" czyli w terenach rozdzielonych to B1 i B3, a dopiero w drugiej kolejności jeśli B7 ma wystarczający zasięg to niech łączy z tym pasmem tam gdzie ono jest uruchomione. Dzisiaj mam sytuację u siebie (Rzgów pod Łodzią), że telefon sieci w kombinacji jednej stacji oddalonej o 700 metrów np. B7+B3+B1+B20 z marnym sygnałem i czasami wyrzuca do 3CA z niewiadomych powodów, zamiast trzymać z mega stabilnym sygnałem kombinację np. B3+B1+B20 ze stacji oddalonej o niecałe 250 metrów, z której sygnał z racji azymutu jest idealny. Gdzie tu logika? I aktualna pojemność stacji nie ma tu wiele do rzeczy, bo ta bliższa spokojnie daje radę na 150 Mb/s raczej tylko przez to że ta dalsza trzyma ludzi siłą na B7...

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
  • Strona 1121 z 1158
  • 1
  • 1119
  • 1120
  • 1121
  • 1122
  • 1123
  • 1158
  • 1
  • 1119
  • 1120
  • 1121
  • 1122
  • 1123
  • 1158