DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 107 z 179
  • 1
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 179
 #1071050  autor: spotify
 05 maja 2019, 00:40
Kryniczanin pisze:
04 maja 2019, 09:17
To się nazywa trafić kulą w płot.
Fakty człowieku fakty - dlaczego zawsze je ignorujesz.
Z faktami to Ty możesz sobie takim na podwórku przy piwie rozmawiać.
Pomyśl człowieku chociaż raz. Prowincje nie są obecnie targetem dla N!, ani Orange ani TMobile. Gdyby były to by nie mieli only L800.
TMobile miał najmniej umów na data (ze swojej winy, za czasów Rakowieckiego który najwięcej smrodu w tej sieci zrobił) i nigdy o to nie walczyli. Cały tort data dzielił się na Plusa, Orange oraz Play a TMobile stał z boku. Plus jako jedyny rzucił rękawice Neo swoim LTE, co z czasem też im się czkawką odbiło.
TMobile aby wejść w data musiał czymś zaskoczyć klientów, bo jak olewali tą część tortu ze swojej winy innego wyjścia nie mieli. Dali zatem no limit ale target to nie prowincje i wioski. Podobnie Play nie walczył na prowincjach swoimi ofertami data z prostej przyczyny - brak zasięgu a w RK nie było możliwości korzystania z data.
To jest proste jak 2+2.
TMobile obecnie nie walczy o klientów na prowincjach, tak do tej pory Play nie walczył z powodu braku własnej sieci w tych terenach.
A Ty jak zwykle fakty po swojemu.
To, że Janusze rzucili się na nielimitowany internet w TM to swoją drogą. To, że TM nie pomyślał, że only L800 to za mało to swoją drogą. Z drugiej strony jak na razie widocznie dają znaki że to nie ten target, skoro jak na razie nic z tym nie robią.
Taka polityka i nic z tym nie zrobisz. Widocznie nie widzą jak na razie tego targetu jako biznes i mają gdzieś oferty data w tych terenach.
W porównaniu do Play przy powstawaniu sieci N! oni już stacje praktycznie mieli. Play teraz wydaje miliony na to, więc inwestycja musi się zwrócić i później na siebie zarobić.
Play obecnie chce zaistnieć na prowincji i powalczyć z Plusem (bo to target zielonych) więc nie może budować swojej sieci opartej na jednym czy dwóch pasmach LTE.
To Plus jest targetem Play a nie N! ze swoimi only 800. Oczywiście w pierwszej kolejności zabierze abonentów niezadowolonych z O czy TM ale po to się zbroi by zaatakować Plusa, który w tym terenach przez swoje CP ma najwięcej klientów
Podobnie jak target Plusa to nie miasta.
Tylko, żeby zabrać Plusowi klientów to nie wystarczy w Play stacje na "full wypasie" Za tym musi jeszcze iść oferta.
Dlatego pewnie aby obniżyć koszty i zaatakować rynek, Play chce sprzedać swoje stacje firmie zewnętrznej.
Nie macie zielonego pojęcia a się mądrzycie.
Biznesmeni :mrgreen:
JFK2016 pisze:
04 maja 2019, 14:19
Nie no ja Cię nie posądzam, ja piszę wprost-to czysta książkowa manipulacja statystyką, to że Plus ma mało/"prawie nic" LTE2600 w miastach, ma się nijak do prowincji, gdzie ma więcej L2600 niż Orange i T-Mobile liczone jako samodzielne sieci.
I dalej manipulujesz manipulancie.
Cały czas piszę o całości a nie prowincjach. Co mnie prowincje interesują, skoro oceniam całą sieć. 700 stacji Plusa to aż szkoda nawet o tym pisać. A co z resztą Polski? Wstyd!!!
Wg statystyk z 2017r ponad 61% Polaków mieszka w dużych miastach i na sypialniach tych miast (czyli obrzeża) i ta liczba dalej rośnie. Dzisiaj jest pewnie więcej. Więc dla statystycznego Polaka prowincja to jest teren przelotowy, gdzie przelatują ją w środkach komunikacji od miasta do miasta i potrzebuje komunikacji. Więc oceniając sieć patrzy się jako całość a nie bo: Plus na prowincjach rządzi a Play po 10 latach obudził się , że tam nie ma swoich klientów (gdzie w tych terenach głównie na sztywno ludzie mają RK)
Idąc dalej matematyką - 2/3 ludności mieszka w miastach, gdzie targetem nie jest Plus. I poza miastami to Plus ma zdecydowanie więcej dziur zasięgowych jak N!. N! przynajmniej "dokleja" swoje anteny do praktycznie każdej nowej stacji (dzisiaj to najczęściej stacja Play) aby zagęścić siatkę nadajników i jeszcze bardziej zwiększać pojemność i zasięg. A co robi Plus? NIC!
Plus kiedyś podjął taką decyzję i doszedł do wniosku że nie ma co się bić z N! w miastach (mają większe kapitały) oraz z kablówkami, więc uderzyli w prowincje. I tam mają najwięcej klientów, dając często lepsze prędkości na radiu niż TP na swoim badziewiu do 10Mb/s.
I z tego też względu ludzie wybierają Plusa na prowincjach a niebawem będą mieli odpowiedź ze strony Play.
Ale w skali kraju to nadal N! jest z przodu i nadal o tym piszę.
Ty cały czas się zakotwiczyłeś tylko i wyłącznie w dwóch piaskownicach:
1) Prowincje
2) Data
A sieć komórkowa to nie tylko data i prowincje. To cała Polska, pokrycie kraju, jakość voice (gdzie Plus jest daleko w burakach) itd. etc.
Zostaw matematykę w spokoju, to zdecydowanie nie Twój target
No jak widać Pitagorasie jednak z matmą u mnie zdecydowanie lepiej.
Swoje własne twierdzenia zostaw dla siebie :-)
w dużych miastach L2600 albo robi się tak jak Play-prawie na każdym nadajniku
:mrgreen: :mrgreen:
A po co na każdej stacji? Czy N! ma takie obciążenie jak Play? Czy korzystałeś kiedyś w dużym mieście ze stacji Play bez agregacji L2600 (aż 20Mhz)? To tak jakbyś zabrał Plusowi całe L1800. Play musi mieć na każdej L2600 bo z większości przypadków L2100+L1800 nie daje rady. N! na razie nie ma takiego problemu, ponieważ - z reguły więcej stacji a przede wszystkim mniej przepychanych danych. Znowu się matematyka kłania.
Więc N! dodaje tam gdzie musi lub widzi uzasadnienie ekonomiczne.
Każda sieć dodaje gdzie musi (no poza Plusem ale tam jest tylko target prowincje więc aż ok.700stacji dostało L2600 :D WOW). Play po co już "technologie 5G" wprowadził? Bo nie ma co z hajsem robić? Nie. Trzeba dalej wyciskać więcej bo stacje im puchły z powodu ruchu w tej sieci.
Rynek sie podzielił i każdy ma swoją wizję na swój biznes. Wg mnie to trochę szkoda bo trzeba wybierać między mniejszym a większym złem.

Żebyś nie dostał zaraz zawału :mrgreen: i nie musiał iść do psychiatry :D
Jakiś rok temu koledze, który działa w terenie (jest reporterem i fotografem) poleciłem Plusa jako internet mobilny, ponieważ większość czasu spędza w plenerze. I jest w miarę zadowolony. Tam gdzie Plus nie daje rady, tam telefon w Orange wykorzystuje jako modem. Ale nr nie chce przenosić do Plusa z O z powodu właśnie braku pokrycie przez Plusa w Polsce. I to mówi osoba która pracuje w takich terenach a nie jest przelotem.
Też z miesiąc temu proponowałem mu żeby spróbował Play (bo się budują) i po 3 dniach spuścił go wiadomo gdzie. Może za jakiś czas podejmie kolejne próby ;) Może.

TMobile zajechał Plusa już dawno w skali kraju (poza niektórymi terenami na prowincjach). Zasięgiem, pokryciem LTE, jakością voice itd
Nie tylko to zrobił TMobile. Zrobił to również Orange. I właśnie dorzyna Plusa jeszcze Play.
Tylko, że żadna z tych sieci nie jest idealna i każda ma swoje grzeszki mniejsze lub większe.
Nie widzą w N! jak na razie targetu jako prowincje, więc nie skupiają się na pojemności sieci w tych rejonach przez ileś tam pasma na stacjach. Doklejają tylko L800 do innych aby zwiększyć zasięg i dać większy komfort przy "przelotach" w tych terenach.
Masz kolejny przykład
umcusumc pisze:
04 maja 2019, 15:42
bo z telefonu w Plusie zrezygnowałem jakiś czas temu z kilku powodów, m.in. z powodu kiepskiego zasięgu.
Plus jest cienki jak d@@a węża i już w większości kraju nawet Play go wyprzedził, co najmniej pokryciem. Plus ratują tylko niektóre tereny prowincjonalne ze swoim LTE czyli tylko i wyłącznie jako data (jeśli masz zasięg tej sieci)
Orange ma o wiele więcej klientów voice, co najmniej 2x więcej klientów data, tysiące klientów tanich pakietów prepaid data.
A co ja napisałem :!: :?:
Znowu nie doczytałeś i przekręcasz fakty.
I jeszcze dodam bo zapomniałeś - ma mniej zasobów radiowych od TM (właściwie to najmniej ze wszystkich operatorów)
Tylko z jakością w Orange to głównie gorzej jest na 2G a nie na 3G czy VOLTE. Pitagorasie.
Co do ilości ludzi - zarówno O jak i Play podają o wiele za mocno podkoloryzowane ilości SIM co każdy o tym wie. W obu sieciach co najmniej 2,5mln jest za dużo podawane.
Już kiedyś o tym pisałem. Możesz sobie poszukać.
iphoneski pisze:
04 maja 2019, 14:37
Play cały czas musi jeszcze pracować nad pokryciem, bo tak jak pisałem braków zasięgu nie jest dużo ale szczątkowy sygnał zdarza się i po pierwsze bateria przy takim korzystaniu dostaje w kość a po drugie prędkości nie zachwycają
Widzisz. A nie chciałeś wierzyć. Nadal im brakuje w pokryciu o czym cały czas piszę.
Sygnał szczątkowy z wyżyłowanym L800 (tylko 5Mhz) też jest słaby.
Na szczęście pracują nad tym bo się budują.
A ty masz RK wyłączone. Wyobraź sobie (gdy ludzie nie chcą mieć przerw w zasięgu) jaka jest maniana z RK jeżdżąc po Polsce.
Jednej rzeczy w O nie jestem w stanie zrozumieć - przy dobrym sygnale transmisja czasami po prostu nie działa i to nie jest tak, że nie działa 8K i ściąganie całego internetu ale nie ładuje się nic i trzeba poczekać
.
To mnie się zdarzało również w Play. I to nawet w Gdyni czy w Gdańsku a nie na trasie. Często też nie szło za pierwszym razem mmsa wysłać.
Takich rzeczy nigdy nie doświadczyłem w "skansenie" Plus oraz w TMobile.

No ale z czegoś to wynika. W końcu nie od dzisiaj zakodowane jest w głowach Kowalskich , że najtańsze sieci to O i Play :) no i masz - dwie największe sieci w Polsce.
No i Orange jest obecnie poważnym kandydatem na mojego operatora, zostało ok pół roku, zobaczymy jak będzie do tego czasu.
Uważaj, bo zaraz dostaniesz wiadro pomyj, że Playa chcesz opuścić - najlepszej sieci ;)
 #1071052  autor: Window
 05 maja 2019, 00:51
Do niedawna w T-Mobile zdarzały się takie przypadki że były stacje only 2G dopiero po rezygnacji z współdzielenia 3G się pojawiło. Ciekawe co z N! bo oni u mnie jako jedyni mają LTE Ready a Play i Plus maja juz LTE. Pewnie LTE u mnie pojawi się w momencie gdy w miastach się pojawi 5G
 #1071069  autor: piotrzet
 05 maja 2019, 09:35
Window
Lepsze 2G only niż brak zasięgu. Jakie LTE Ready? Nikt w Orange czy T-Mobile nie określał swojej sieci 3G w ten sposób. W niektórych lokalizacjach Plus też ma stacje, które są tylko z 3G i jakoś o tym nie piszesz, a są i takie co znajdują się w miastach. I nie są to piko.
Spokojnie 5G z Plusa na pewno się nie pojawi tak jak VoLTE i VoWiFi w tej sieci.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071078  autor: Kryniczanin
 05 maja 2019, 10:52
Prowincje nie są obecnie targetem dla N!, ani Orange ani TMobile.
Buahahahahahahahaahhahaahahahahahahahahaahahahahahahahaahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahaahahahahahahahah

Skoro nie są targetem to dlaczego T-Mobile stworzyło kampanię reklamową dla tego targetu wprowadzając ofertę "Internet Domowy"
19 stycznia rusza nowa odsłona kampanii promocyjnej Nielimitowanego Internetu Domowego T-Mobile. Operator podkreśla, że można z niego efektywnie korzystać nawet będąc z dala od miejskich ośrodków i infrastruktury szerokopasmowej. Z łącza może korzystać cała rodzina, a jego wielką zaletą jest transmitowanie nieograniczonej ilości danych. Oferta T-Mobile sprawdzi się więc zarówno do przeglądania Internetu, jak i do oglądania filmów wideo czy grania online.
Kampania reklamowa T-Mobile skupia się na podkreśleniu głównego waloru Nielimitowanego Internetu Domowego – dobrego zasięgu, także z dala od miast. To właśnie mieszkańcy małych miejscowości najczęściej doświadczają problemów z zasięgiem i sygnałem. To właśnie do nich skierowana jest oferta T-Mobile – operator chwali się, że jego Internet Domowy działa niemal w każdym miejscu.
https://komorkomat.pl/t-mobile-internet ... -kampania/

Obrazek



Sam operator twierdzł, że to oferta dla prowincji. Spotify ze swoją niespotykaną znajomością rynku zaprzecza :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 #1071079  autor: SACZI
 05 maja 2019, 11:07
piotrzet pisze:
05 maja 2019, 09:35
...
Spokojnie 5G z Plusa na pewno się nie pojawi tak jak VoLTE i VoWiFi w tej sieci.
Obyś się nie zdziwił ...
Jak nie wprowadzą, to staną się "niesprzedawalni", a kredyty niespłacone ...
 #1071088  autor: piotrzet
 05 maja 2019, 12:31
Na pewno pierwsi nie odpalą będzie to któryś z pozostałych operatorów i albo będzie to Play albo T-Mobile. A jak będą się za 5G brać jak za modernizację swojej sieci to upłynie kilka lat za nim wdrożą 5G.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071095  autor: iphoneski
 05 maja 2019, 13:31
piotrzet pisze:
05 maja 2019, 09:35
Lepsze 2G only niż brak zasięgu.
2G bez innych technologii to praktycznie brak zasięgu. Nawet operatorzy podkreślają, że dziś głównie liczy się transmisja mobilna. A co działa na 2G? Nic. Nawet do rozmów przy obecnych pakietach minut może być niewystarczające.
Jakie LTE Ready? Nikt w Orange czy T-Mobile nie określał swojej sieci 3G w ten sposób.
To prawdopodobnie był sarkazm, który raczej wszyscy zrozumieli, no ale dotyczył T-M = musiałeś się przyczepić.
spotify pisze: Uważaj, bo zaraz dostaniesz wiadro pomyj, że Playa chcesz opuścić - najlepszej sieci
Zawsze jakaś odmiana :)
 #1071097  autor: piotrzet
 05 maja 2019, 14:15
iphoneski
Jak zwykle dzień bez przeczepienia się do mnie dzień stracony. To, że inie sieci w tym wypadku Play kłamią w reklamach nie znaczy, że inni też tak robią. Po za tym nie wiem czy zauważyłeś ale wpis dotyczył i Orange i T-Mobile i również o tym wspomniałem w komentarzu. Co nie masz co robić i próbujesz znowu zrobić burzę w wątku? :lol:
Wiesz w Play nawet nie raz 2G nie ma więc nie mów, że 2G to brak zasięgu.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071099  autor: Kryniczanin
 05 maja 2019, 14:20
2G to praktycznie to samo co brak zasięgu. Można pogadać i wysłać sms, ale te usługi w klasycznej formie powoli, ale umierają. Internet odpada, komunikatory także, komfort użytkowania zerowy.
 #1071119  autor: iphoneski
 05 maja 2019, 18:45
Na RK Play też masz możliwość rozmawiania i pisania a jakoś nie przeszkadza ci hejtować to rozwiązanie. Moim zdaniem lepszy lejek 3 mega niż 2G które nie nadaje się praktycznie do niczego. Wg mnie to skandal żeby obecnie oferować zasięg, który nie umożliwia skorzystania z sieci w dodatku posiadając taką ilość stacji bazowych i kreując się na najlepszą sieć.
 #1071121  autor: piotrzet
 05 maja 2019, 18:54
iphoneski
A ile razy tu już była poruszana jakość połączeń na RK? Co najmniej 50 i dalej nie wiesz jaka jest? Czy tylko udajesz?
Po za tym kto tu pisze o Play? Ja poruszyłem temat tego, że lepiej mieć 2G niż nic, a ty tutaj od razu wyjeżdżasz z Play i jego super hiper jakością na RK. Wtedy fakt lepiej nie mieć nic niż RK dziękuję bardzo za drenaż baterii czy rozłączanie połączeń czy inne rzeczy, które są wymieniane na forum po setki razy. Sam wyłączyłeś chyba RK a teraz nagle jaki to on świetny jest? :lol:
Polecam też zapoznać się z znaczeniem słowa najlepszy, bo widać ewidentnie nie wiesz co ono oznacza ;)
Play też się reklamuje się jako hiper super szybka sieć, a w wielu miastach szczególnie tych największych nie potrafi nawet zapewnić 5 Mb/s

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071127  autor: matek451
 05 maja 2019, 19:37
Jak mantra że Play nawet 5Mb/s w dużych miastach nie ma. Łódź to chyba duże miasto i jest "trochę" więcej na 3 CC CA B7+B3+B1 w MIMO2x2 z QAM256 na WF860 https://www.speedtest.net/result/8231588002 , teraz gdy trochę ludzi siedzi na LOD1136 jest "słabo" https://www.speedtest.net/result/8236378470 Play na mojej 'wsi" odpalił pozwolenie LOD1228 na 4 pasmach LTE, obydwa BTS-y dzielą 2 kilometry. T-mobile dowiesił się z ID25702 do BTS-a Plusa ID31194, anteny wiszą już kilka m-cy i cisza. Play w tym czasie postawił 62metrowy maszt i po 3m-cach już działa.
 #1071128  autor: Window
 05 maja 2019, 19:48
piotrzet pisze:
05 maja 2019, 09:35
Window
Lepsze 2G only niż brak zasięgu. Jakie LTE Ready? Nikt w Orange czy T-Mobile nie określał swojej sieci 3G w ten sposób. W niektórych lokalizacjach Plus też ma stacje, które są tylko z 3G i jakoś o tym nie piszesz, a są i takie co znajdują się w miastach. I nie są to piko.
Spokojnie 5G z Plusa na pewno się nie pojawi tak jak VoLTE i VoWiFi w tej sieci.
Mówię o swojej gminie a nie o ogółem polski.
Dopiero Orange ruszył z kopyta z LTE we wrześniu/październiku 2018roku włączając LTE w Barcianach. I jedna pozostała w ich planach na 2019 rok. A ta trzecia ostatnia nic na niej nie planowali. Ale te LTE na gołym 1800 MHz szybciej chodzi niż w play. A T-Mobile uruchomił UMTS900mhz gdy O+T-M skończyli współdzielić tą częstotliwość
 #1071129  autor: piotrzet
 05 maja 2019, 19:51
@matek
Następna osoba, która ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałem we wszystkich miastach? Bo jakoś nie widzę.
Nie wiem od kiedy "wielu" znaczy wszystkie duże miasta w Polsce.

@Window
Teraz i tak 900 MHz jest lepsze niż przed podziałem wtedy było 4,2 MHz wspólne teraz dla każdego oddzielne. Co nie zmienia faktu, że to za mało.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071133  autor: matek451
 05 maja 2019, 20:19
Konkrety czyli pokazujesz speedtesty w Play w tych wielu dużych miastach Polski, tylko nie Pl. Defilad w Warszawie czy Kraków gdzie postawić BTS-a to jak trafić szóstkę w Totolotka. I co to jest wiele miast 2 ,3 a może 5,6 ? @Window Play nie ma BTS-a w Barcianach, BTS jest 4 km od nich w Taborcu a w Barcianach korzystasz pewnie z nędzy Play czyli LTE800 na 5MHz pasma, na BTS-ie działa tez LTE1800 . Wiesz tez że Play uruchomił tez BTS-y Drogosze i Mołtajny, póki co z ograniczonymi pasmami. Do tego pozwolenie w Skandawie. Jak działa Play mozesz sprawdzić pod BTS-em Korsze z 4 pasmami LTE. To Play w tej gminie rządzi. Dla N! jak pisze tutaj jeden mieszkańcy takich gmin nie są targetem. W twojej jest nędza jakich mało.
 #1071137  autor: piotrzet
 05 maja 2019, 20:47
Konkurencji jakoś udało się postawić tam nadajniki Play mógł dalej czekać z budową sieci na pewno będzie mu łatwiej wybudować kolejne lokalizacje. To żadne usprawiedliwienie. Ładnie widać bronisz tego Playa skoro twierdzisz, że speedtesty z tych lokalizacji się nie liczą :lol: Zresztą nie dziwię się prędkości są tam fatalne.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1071138  autor: Window
 05 maja 2019, 21:09
Tak sobie patrzę Kętrzyn N! i Plus nie ma LTE2100mhz a Play ma.
I niedawno w N! był refarming ale Kętrzyn ominęli go , Dla Giżycka , Mrągowa i Węgorzewa zrobili
  • Strona 107 z 179
  • 1
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 179
  • 1
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 179