DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)
Wszystko, co dotyczy telefonii komórkowej - usługi, promocje, opinie, itp. Nie o telefonach komórkowych! (patrz niższe działy)

Moderator: Moderatorzy

Regulamin forum: Zanim założysz nowy temat upewnij się, że wybrałeś odpowiedni dział! W przeciwnym razie wyląduje w koszu! Tak samo będą traktowane nowe posty pisane nie na temat.
  • Strona 102 z 179
  • 1
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 179
 #1070089  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 15:00
Co do ilości stacji L2600 w Plusie to w porównaniu do N! czy Play to jakaś śmieszna liczba także się nie kompromituj takimi wpisami. Liczba pozwoleń za zeszły miesiąc Plus 644 Play ponad 7000 a N! ponad 5000 także ilość stacji Plusa z L2600 jest znikoma w porównaniu do konkurencji. Nawet 100% w Plusie wypełnionych pozwoleń to mniej niż 20% konkurencji, a i tak wiadomo, że lokalizacji jest więcej, które faktycznie działają.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070094  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 15:44
spotify pisze:
21 kwie 2019, 20:39
Mnie śmieszy najbardziej, że klakierzy z sieci Play od lat twierdzą, że Play to najlepsza sieć w Polsce, nawet gdy miała 2,5 tys stacji mniej
Miała 2,5 tys stacji mniej niż dzisiaj i tak była uważana przez klakierów za najlepszą sieć.
Tylko też należy pamiętać dlaczego wtedy tak było. Play był wtedy najtańszy a do tego nie ograniczał prędkości w RK. Nawet gdy zasięg był to ogarnięty użytkownik i tak z niego nie korzystał bo nadajniki były tak zatkane że nie można było zrozumieć rozmówcy a transmisja była średnio zła. Sam gdy zaczynałem przygodę z Play siedziałem zwykle na 3G T zamiast na L w Play. Ale wtedy było tanio a jak się potrafiło kombinować to za darmo miałeś net (nie chodzi o DIL, tamte opcje działały też w RK bez limitów) i rozmowy z SMS w sieci, płaciło się tylko za rozmowy do W3 ale to też można było za grosze ogarnąć. Z obecną ofertą i lejkiem do 3 mega w RK już by chyba ani jednego klienta nie było w Play. Teraz jest rozbudowa i dlatego są zadowoleni klienci, bo Play zrobił internety w miejscach, gdzie innym operatorom się nie chciało, działające najlepiej wifi calling, dołożyli pasma i stacje w miastach itd. To widać wyraźnie w raportach przenoszenia numerów a jeszcze wyraźniej na forach w necie. Dziesiątki wpisów „mam numery w Play, ale teraz trzeba im płacić, więc gdzie przenieść numer?” No i przenoszą do sieci pokroju a2 bo jest tanio i teraz ta sieć jest najlepsza dla tych ludzi ale czy ma coś wspólnego z jakością?
 #1070095  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 15:54
iphoneski
Play to najpierw niech się zajmie lokalizacjami typu Warszawa, Kraków, bo tam wiadomo co się dzieje, a tam mają najwięcej klientów. I tam odpływ zaboli najbardziej, bo nie dość, że liczba klientów największa to i pewnie też średnia rachunków. Po za tym niby Play daje lokalizacje na wsiach tylko, że w mniejszej ilości niż N! zobaczymy co będzie jak skończą budowę sieci i czy ta siatka im wystarczy, bo w niektórych miejscach wiadomo, że nadajników jest zbyt mało, a planów na razie brak.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070098  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 16:13
@piotrzet A T mogłoby się zająć gołym L800, poprawić kartę itp. O Orange i braku transmisji w U900 pisałem już w wątku o rozbudowie N. Plus mógłby wreszcie zrobić porządek w tej sieci, uzupełnić dziury i dołożyć pasma. A Play musi wybudować nadajniki co właśnie robi. W Krakowie sytuacja się poprawia z tego co czytałem w kilku miejscach także może w Warszawie też zrobią to jak należy (jeszcze ok 200 stacji ma powstać w stolicy i okolicach).
No i skąd wiesz gdzie jest najwięcej klientów? A może Warszawa miała gdzieś sieć dla Januszy jaką do niedawna był Play i woleli płacić innym i mieć spokój? Każda korporacja ma swoje grupy docelowe i może dla Play celem nie byli pracownicy międzynarodowych korporacji mieszczących się w warszawskich biurowcach? Np T dba o biznes - oferują ciekawe opcje dla firm i może właśnie dlatego te piko w biurowcach i galeriach bo tam po prostu są ich klienci? Pamiętaj że żadna sieć nie jest Mikołajem i nie robi sieci bo tak kocha swoich klientów. Robią to po to, by na tym zarobić.
Większość dużych firm, z którymi muszę współpracować ma służbowe numery dla swoich pracowników w T-Mobile i najpewniej właśnie dlatego T-Mobile dwa o dobrą jakość usług w centrach biznesu. Tak samo znaczna większość ludzi, których znam na wsiach mają numery w Plusie, bo Plus kiedyś stawiał na małe miejscowości i teraz cały czas panuje tam przekonanie, że jak tam mieszkasz to tylko i wyłącznie Plus. Powiedz teraz moim znajomym ze wsi żeby przeszli do T który nic w ich regionie nie robi, ale w Warszawie wyciągną 300 mega na Samsungu S10, którego z pewnością nikt z nich nie kupi.
 #1070101  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 16:27
Ale przecież się zajmuje niektóre stacje z gołym L800 dostają inne częstotliwości. Wiadomo, że nie w 100% przeciążonych ale to kwestia czasu, a w karcie co mają do poprawy oprócz włączenia VoLTE i VoWiFi?
Co Play robi, żeby poprawić pojemność sieci w Warszawie czy Krakowie? Bo jakoś nic nie słychać, a że mają problem to już wiadomo od kilku miesięcy? Co z hucznie zapowiadanym wprowadzeniem 4CA w Play? Wszystkie stacje miały podobno już mieć 256QAM mają? Jakoś nie widziałem.
Skoro stacja na wsi z kompletem pasm przekracza 200 Mb/s a w centrum Warszawy problem z 10 Mb/s to chyba logiczne?
Przepraszam, że niby klienci Play nie korzystają z galerii handlowych? A cóż to za bzdura? :lol:
Chyba mi nie powiesz, że im się stacji w centrum stolicy Polski nie opłaca stawiać, bo mało klientów tam mają? To jakiś kolejny żart z twojej strony? Stacja 200 Mb/s pusta na wsi zarabia niby, a w centrum Warszawy czy Krakowa nie? Litości :lol:

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070103  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 16:45
@piotrzet Play ma duży problem na Pl. Defilad. Tylko Pl. Defilad to nie cała Warszawa. Mógłbyś sprecyzować, gdzie jeszcze jest tak źle? Poza tym, naprawdę nie domyślasz się, czemu rozbudowa sieci idzie tak opornie? Litości ;)
 #1070104  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 16:52
umcusumc
Polecam wątek "KONFIGURACJA I ROZBUDOWA SIECI PLAY/P4" dzisiaj jeden z użytkowników wstawił tam inne lokalizacje jak okolice dworca zachodniego po za tym spytaj go o inne lokalizacje na pewno poda ci obszerne porównanie wraz ze speedtestami N! jak i Play. I tak jak piszę problemy nie są tylko tak jak tutaj niektórzy twierdzą na PL. Defilad ale i innych lokalizacjach czy to Krakowie, czy Warszawie czy innych dużych miastach. Posty również do znalezienia w tym samym wątku.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070105  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 17:01
@piotrzet W karcie jeszcze usunięcie ograniczenia prędkości które nie ma żadnego logicznego wytłumaczenia, poprawa platformy do zarządzania numerem (cały czas są info o problemach), nawet LTE na części kart jest wyłączone i musisz sobie zadzwonić żeby ci włączyli. Karta u nich to zwykła kpina a szkoda bo zastanawiałem się poważnie żeby z tej oferty skorzystać. I to też pokazuje na jakich klientów stawiają, gdyby chcieli to te wszystkie problemy i ograniczenia można usunąć.
Nie wiem co zrobił Play w Krakowie ale pojawiają się głosy że nie ma już takiej masakry jak była czyli coś zrobić musieli. Co do 4CA to faktycznie miało być a nie ma, pewnie coś muszą dopracować i stąd opóźnienie.
Jak zwykle wyciągasz jedno słowo z kontekstu i próbujesz coś wmówić. Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T.
Stacje na wsiach mogą się opłacać bo po pierwsze jeśli nie ma tam nikt zasięgu to jest szansa na aktywacje internetowe, abonamenty rodzinne, a jak nie to można miejsce na maszcie wynająć żeby się inni powiesili. Myślisz, że prezes dużej firmy zmieni teraz sieć na Play gdy zrobią piko w biurowcu? ? Raczej nie skoro w T numery są od wielu lat, pracownicy nie zgłaszają problemów, mają rabaty itp. Raczej nie wybierze oferty, bo widział reklamę z Roksaną Węgiel w telewizji. A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę.
 #1070106  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 17:14
@piotrzet No tak. Jak sam użytkownik napisał: trudny teren. Piko robi robotę w przypadku N!. Ale, co ciekawe, w okolicach Dw. Zachodniego Play radzi sobie ok. We wspomnianym biurowcu oczywiście są piko N!. Generalnie zawsze są wyjątki, ale akurat w Warszawie Play radzi sobie całkiem nieźle. W okolicach Mordoru mam wrażenie, że nawet lepiej od Orange. Na pewno lepiej od Plusa.

Innymi słowy, dorzucą te piko jak N! i większość tych trudnych lokalizacji będzie z głowy. No ale zawsze to fajniej się generalizuje, że sieć w Warszawie klęka, prawda? Tylko to jest bzdura.
 #1070107  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 17:25
iphoneski
A co ogranicza te 15 Mb/s? Bo filmy w jakości 1080p potrzebują 5 Mb/s, a 2K 12 Mb/s bodajże niech nawet będzie te 15 Mb/s. W Play z tego co wiadomo też są w niektórych pakietach ograniczenia i to jeszcze mniejsze 7,2 Mb/s czy coś takiego. Pokaż mi siec po za tym z W4, która stawia na kartę, a nie na abonament. Z chęcią zobaczę, która to.
Co do wyciągania słów z kontekstu przepraszam cię bardzo ale sam tych galerii użyłeś nie ja więc jak najbardziej odniesienie do nich musiało być. " Nie chodziło mi o galerie tylko o biurowce dla korpo bo tam numery są głównie w T. " Skoro ci o galerie nie chodziło to po co używałeś tego słowa? Tłumaczysz się jak Play i ich śmieszne 5G Ready to żadne 5G ale słowa 5G użyli :lol:
"A gdy ja do Warszawy pojadę na dzień albo 2 nie umrę raczej od prędkości 10 mega - pocztę sprawdzę, zadzwonię, muzyki posłucham, głupoty z YT w hotelu też zobaczę."
A i tutaj to też dobre T-Mobile bez sensowne ograniczenie 15 Mb/s na kartę po co to komu, a w Play jak nawet 10 Mb/s nie osiągniesz przez zapchaną sieć to cacy, a i nawet tyle rzeczy, da się spokojnie zrobić ale na 15 Mb/s w T-M już nie :lol:
umcusumc
Właśnie widać jaka ta bzdura. Napisz do kolegi poda ci inne lokalizacje wstaw porównania albo niech on to zrobi to zobaczymy czy bzdura czy fakty ;)

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070110  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 17:49
Skoro żyjesz w tej Warszawie i za pewne masz numer w Play czekamy z niecierpliwością na testy jak świetnie sobie radzi Play. Jak na razie widać, że kiepsko po tym co pokazał kolega, który twierdzi, że podobnych testów ma jeszcze więcej. Więc może zamiast pustych słów jakieś speedtesty?

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070114  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 17:57
@piotrzet Chyba jest różnica pomiędzy sztucznym ograniczeniem prędkości przez operatora a jednorazowym (dla turysty) ograniczeniem ze względu na przeciążenie? W T też są przeciążenia czyli na pustej stacji wyciągasz 15 a na przeciążonej nie wyciągasz nawet tego. Gdy ograniczenia nie ma i masz dostęp do pustej stacji grzejesz ile fabryka dała. Masz konta chyba na wszystkich portalach telekomunikacyjnych i nie wiesz jaka sieć interesuje się kartą? Karta Orange z kolosalnymi pakietami danych, Plush reklamowany wszędzie, a2 za 20 zł, GB z nakrętek, GB za gole... Bym mógł cały dzień to pisać. A co w karcie robi T? Wprowadziło wreszcie pakiety no limit (gorsze od konkurencji) z konieczności, bo gdyby nie to by im wszyscy z karty uciekli.
(Gdybym pracował w warszawskim biurowcu pewnie miałbym biznesową kartę w T-Mobile, prawdopodobnie opłacaną przez prezesa korporacji. Takie firmy nie korzystają z Play, więc Play tam nie inwestuje bo nie ma po co. Słowo ”galeria” użyłem raz a o biurowcach są 3 zdania. Faktycznie, ciężko wywnioskować o co mi chodziło i co chciałem przekazać. No chyba, że ty masz z tym problemy ale to już nie jest moja wina. Co do Warszawy korzystałem z Play na dworcach i internet działał, nie robiłem testów ale ja oglądałem serial w Ipli, kolega coś tam na youtube i chodziło, także transmisja nie leżała a była jakaś awaria i kilka pociągów opóźnione także sporo ludzi czekało na przesiadkę więc większość z nosem w komórkach. Transmisja leży gdy prędkości nie pozwalają korzystać z sieci.
 #1070115  autor: umcusumc
 24 kwie 2019, 18:08
@piotrzet Serio? Mam zaśmiecać wątek speedtestami, bo jeden użytkownik wrzucił jeden słaby speedtest z Warszawy (przypominam, że porównał to z N!, który ma piko w tamtym miejscu). Litości ;)

Moje prywatne zdanie jest takie, że 5G Ready mocno zirytowało pewne sieci. I nie ważne, jakie są fakty, Play w Warszawie klęka i już.
 #1070116  autor: piotrzet
 24 kwie 2019, 18:20
pakierhakierxd
Tak średnio. Najlepsze co można uzyskać było w Play Cafe to modele linii S10, S9, P30, P20 Pro. P20 minimalnie gorsze prędkości niż wymienione wcześniej terminale.

iphoneski
No ale jakie znaczenie ma czy to sztuczne ograniczenie od operatora czy nie? Twierdzisz, że bezsensownie jest nakładać ograniczenie 15 Mb/s ok tylko zadałem pytanie co ono ogranicza? Skoro twierdzisz, że w Play poniżej 10 Mb/s zrobisz większość rzeczy na telefonie, które można robić to znaczy, że tym bardziej większe ograniczenie nic nie zmieni. Tak jak pisałem w Play jak jest mniej niż 10 Mb/s to cacy T-Mobile sztuczne ograniczenie 15 Mb/s to źle ale czemu to dalej nie wiem, że przed kolegami nie można się pochwalić trzycyfrowym wynikiem w speedteście czy jak?
Czepiłeś się tego ograniczenia nie wiadomo jakby co to było a prawda jest taka, że ono dla zwykłych osób korzystających z telefonu nic nie ogranicza to już bardziej daje się we znaki brak VoLTE czy VoWiFi niż to ograniczenie.
Karta Orange to brak MMS, brak VoWiFi za granicą więc jak widać ograniczenia ma również tylko inne, Plush to nie W4 tylko submarka i mówiłem, że tacy mnie nie interesują. Wiadomo, że oferta na kartę tam jest najlepsza, a nie w W4 co wyraźnie zaznaczyłem ale oczywiście tego nie przeczytałeś. Praktycznie każda oferta spoza W4 miażdży ofertę na kartę z W4.
Przecież ta osoba, która robiła speedtesty zaznaczyła wyraźnie "Rozmowa po volte idzie w miarę ok, zdarzają się zaniki głosu. Neta przeglądać się nie da." To nie są właśnie problemy z siecią? Jak już nawet problemy są z normalnym korzystaniem z połączeń głosowych?
Oglądałeś coś na ipli ok skąd kto może wiedzieć, że nie robiłeś tego w RK albo co chwilę ci nie buforowało?
Fakty są takie, że sieć Play w obecnej chwili w dużych miastach ma problem z obsługą takiej ilości osób czy ci się to podoba czy nie. I ok gdybym ja jeszcze to napisał to pal licho wierz lub nie tylko fakty są takie, że na forum kolejna osoba to potwierdza, a ty dalej piszesz, że wszystko jest cacy. Ale czego się można spodziewać w końcu to twój ukochany Play to złego słowa o nich nie napiszesz.
Budują sieć owszem tego nie można zaprzeczyć ale niestety w pierwszej kolejności powinny iść tego typu lokalizacje, a nie wsie w których postawią nadajnik i prędkości ponad 200 Mb/s tylko po co? Po to żeby hulał po nich wiatr? Lub żeby sobie zawyżać średnie prędkości, bo uzasadnienia ekonomicznego to żadnego nie ma. A uwierz osoby, które mieszkają na wsi, a mają czy to Plusa czy innego i jakoś im to działa nie mają problemu z korzystaniem z telefonu nie zmienią na Play tym bardziej, że nawet teraz najtańsi nie są. Tylko jeśli już polecą do a2 czy innego twora działającego na Plusie i dającego niskie ceny.

umcusumc
Przeczytaj może w takim razie ze zrozumieniem jego post to może zrozumiesz.
5G Ready to nic innego jak papka marketingowa. T-Mobile czy Orange lepsze prędkości osiągają bez tego i to od dawna. Więc żadna to nowość, a Play pokazuje coś co inni mają od dawna opakowane tylko w marketingową papkę.
Jakoś jeszcze nie widziałem testu 5G Ready z większymi prędkościami niż LTE w N!. Oczywiście na normalnej stacji, a nie tego co jest w Play Cafe żeby sobie średnie w speedtestach podnosić.
Zobaczymy co będzie dalej z 5G Ready czy będzie jak w USA czy też Play będzie musiał zaprzestać kłamania w reklamach.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1070120  autor: iphoneski
 24 kwie 2019, 18:44
Ok ale skoro to Taka fantastyczna sieć to po co takie ograniczenie? Nie po to kupiłem telefon za ponad 3K żeby korzystać z ograniczonego neta do 15 mega. Nieistotne czym się zajmuję ale często muszę pobrać albo wysłać plik ważący ok 500 mega na mobilnym łączu. Policz sobie ile zajmie mi to czasu na ograniczonym necie a ile gdy mam 100 w dół i 40 w górę. To był też 1 z powodów dla których wymieniłem telefon, agregacja daje większe możliwości. Czasem nawet w domu wysyłam pliki z neta w telefonie bo jest lepsze wysyłanie niż na moim kablu. Net wolniejszy niż 10 mega w Play mam może 2 albo 3 razy w roku. Gdy wtedy mam taki plik na tapecie to wiadomo, jest to irytujące ale przynajmniej jest szansa na poprawę bo cały czas powstają nadajniki, nowe rozwiązania wpychane do LTE i tak dalej. Gdybym teraz chciał usługi od T to musiałbym kupić abo za 60 zł a obecnie płacę 30 i zatkane stacje trafiam raz na ruski rok. Gdyby tego ograniczenia nie było być może miałbym właśnie tą ofertę. Widać T nie jest potrzebny użytkownik, który płaci wszelkie zobowiązania w czasie ale nie chce płacić 2 razy tyle. I to jest wg mnie przyczyna dlaczego T robi piko w biurowcach. Po prostu tam złapią firmy, które dadzą im 200 aktywacji z umowami na kilka lat.
  • Strona 102 z 179
  • 1
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 179
  • 1
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 179