DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 1094 z 1158
  • 1
  • 1092
  • 1093
  • 1094
  • 1095
  • 1096
  • 1158
 #1068535  autor: maniek357
 28 mar 2019, 09:42
@tomi81 masz jakieś info odnośnie planowanej stacji T-Mobile Białystok ul. Czesława Miłosza 2 - CH Atrium Biała ? Podobno plany były na 2019. Dowieszą się do Plusa, czy postawią coś nowego ? Bo stacja na Mickiewicza 42 w godzinach szczytu "leży i kwiczy". LTE ~ 1-2 Mbps ... Za to U2100 w miarę luźne (przeważnie ~ 20 Mbps).
 #1068536  autor: tomi81
 28 mar 2019, 09:54
Niestety znam osiągi z Mickiewicza 42 aż za dobrze... :-/ Stacja nie ma żadnych planów modernizacji (z tego co wiem nawet na L2100), wolałbym się jednak mylić. Co do Miłosza 2 - ja słyszałem o terminie 2020, choć wolałbym Twoją wersję. Dach jest duży, więc powinni postawić swój maszcik. Ogólnie w tym regionie z N! jest cieniutko - duże centrum handlowe, a wokół stacje bez modernizacji, bardzo zapchane (Nowowarszawska, Mickiewicza, Elektryczna - ta miała być już w pełni zmodernizowana w ubiegłym roku), transfery, które podałeś są na porządku dziennym. Poza refarmingiem T-Mobile nie ma żadnych planów na nowe pasma dla swoich stacji w Białymstoku (dobrze, że choć Orange coś buduje - pare dni temu pojawiły się anteny na Kościele na TBSach w pięknym malowaniu - w wolnej chwili zrobię foty i wrzucę). W podanym wyżej rejonie Białegostoku, w mojej opinii, najlepiej działa....Plus :), nieco słabiej Play (które także ma w planach nową stację na Miłosza 2, co może zmienić sytuację). N! ma dużo do nadrobienia...
 #1068539  autor: maniek357
 28 mar 2019, 10:20
Dziwne to trochę, że w takim punkcie, przy dużej galerii, Networks! nie może ogarnąć porządnej stacji. Przecież tu aż się prosi o L2600. Sama galeria ma chyba ok 800-900 pracowników, do tego klienci ...
Zgadza się, Plus i Play rządzą w tym rejonie miasta. Robiłem niedawno testy. Plus na agregacji 3CA w godzinach popołudniowych wykręca ~100Mbps, Play niewiele mniej (Orzeszkowa i "5G Ready" na Nowowarszawskiej). Networks! wiadomo ...
 #1068542  autor: piotrzet
 28 mar 2019, 11:39
https://www.telko.in/popyt-na-pasmo-800 ... -zgloszony
" Dwa podmioty – Orange Polska oraz T-Mobile Polska – wyraziły wobec Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowanie rezerwacją bloku radiowego w paśmie 800 MHz – informuje biuro prasowe UKE."

I informacja z tw T-Mobile.
"Mamy aż 7100 stacji Carrier Aggregation, ..."
Czyżby T-Mobile miał około 100 stacji więcej z CA niż Orange? Tamci informowali, 13.03 że mają 7000.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1068545  autor: bed
 28 mar 2019, 12:21
I co, można tak zmienić ustalone zasady względem aukcji sprzed kilku lat kiedy ograniczono ilość możliwej do zdobycia szerokości pasma do 10 MHz? Jakoś Orange z ich oszczędnościami mi nie pasuje do operatora, który chciałby zdobyć kolejny blok na 800 MHz.

Kilka dni minęło, więc mogliby mieć więcej stacji z CA, a poza tym pozostaje kwestia braku uruchamiania pewnych pasm przez Orange na stacjach partnera i rozbieżności w ilości działających stacji obu operatorów. 100 to nie jest aż tak dużo na całą Polskę - tak tylko gdybam.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1068547  autor: p2225
 28 mar 2019, 12:39
W sumie to tamte zasady dotyczyły bloków z tamtej aukcji. Zasady dla bloku po Plusie mogą być inne.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1068548  autor: kozien70
 28 mar 2019, 13:25
bed pisze:
28 mar 2019, 12:21
I co, można tak zmienić ustalone zasady względem aukcji sprzed kilku lat kiedy ograniczono ilość możliwej do zdobycia szerokości pasma do 10 MHz?
Ale co zmienić? Jak wspomniał @p2225 ograniczenie pt. max 10MHz dotyczyło prawa zakupu pasma przez jednego operatora w tamtej konkretnej aukcji. To był jeden z warunków tamtego rozdysponowania pasma. Nie myślałeś chyba, że to był dożywotni zakaz dokupienia pasma :lol:
Co nie oznacza, że przy przetargu/aukcji na blok po Sferii nie pojawią się nowe warunki np. Spectrum Cap, które premiować będą operatorów z mniejszymi zasobami.
 #1068558  autor: Mixiorek
 28 mar 2019, 17:01
Ekipa Btsearch ogarnęło już mały nieporządek po ostatniej aktualizacji UKE.
Z nowości:
Pozwolenie Orange na stacji Plusa, tzw. lisie nory pośrodku lasu. A najważniejsze jest obok czyli CMK:
Orange (26003) ID: 88355
Giełzów, 3450

To jest ciekawostka:
Warszawa
Adama Branickiego, 2/80

Pozwolenie w miasteczku gdzie nic nie stoi... wieża moim zdaniem odpada. Cóż to może być?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1068563  autor: spotify
 28 mar 2019, 18:00
kozien70 pisze:
28 mar 2019, 13:25
Co nie oznacza, że przy przetargu/aukcji na blok po Sferii nie pojawią się nowe warunki np. Spectrum Cap, które premiować będą operatorów z mniejszymi zasobami.
Tak może być. Przecież przed L800 i L2600 to w sumie zawsze pierwszeństwo miał Play (bo pasma dopiero zdobywał)
Zawsze TM może wystawić GTS do aukcji :D (jak Solorz swoje spółki)
Niech mi ktoś przypomni - Play mocno się upierał i teraz blok swojego 800Mhz ma między Orange i TMobile? Więc jak oni by wystartowali do 800-stki po Sferii - mają odstępu aż 10Mhz od tego bloku? Jakby to działało z technicznego punktu widzenia, gdyby chcieli z dwóch bloków zrobić 10Mhz L800 przedzielonych blokami TM?
Chyba w najlepszej sytuacji jest TM, który ma 800stkę od Sferii obok siebie
Ale spokojnie - pewnie i Zygmunt wystartuje też po to pasmo jakąś spółką
tomi81 pisze:
28 mar 2019, 09:54
W podanym wyżej rejonie Białegostoku, w mojej opinii, najlepiej działa....Plus :), nieco słabiej Play (które także ma w planach nową stację na Miłosza 2, co może zmienić sytuację). N! ma dużo do nadrobienia...
No chociaż gdzieś "skansen" Plus działa lepiej jak reszta :mrgreen:
A na poważnie. Raz w życiu byłem w tych okolicach i mnie tam w sumie mało interesuje ten teren. Ale mimo wszystko wstyd dla N! !!! Normalnie wstyd!!
 #1068565  autor: lordbyd
 28 mar 2019, 18:11
Ogrodzenie podłączone do uziemienia, czego u Play nie zauważyłem.
Z tego co widziałem, w Play ogrodzenie u podstawy wieży jest z nim połączone i ma ten sam potencjał co cała uziemiona wieża.
 #1068566  autor: p2225
 28 mar 2019, 18:13
spotify pisze:
28 mar 2019, 18:00
Niech mi ktoś przypomni - Play mocno się upierał i teraz blok swojego 800Mhz ma między Orange i TMobile? Więc jak oni by wystartowali do 800-stki po Sferii - mają odstępu aż 10Mhz od tego bloku? Jakby to działało z technicznego punktu widzenia, gdyby chcieli z dwóch bloków zrobić 10Mhz L800 przedzielonych blokami TM?
Chyba w najlepszej sytuacji jest TM, który ma 800stkę od Sferii obok siebie
Ale spokojnie - pewnie i Zygmunt wystartuje też po to pasmo jakąś spółką
Po nowelizacji Prawa Telekomunikacyjnego (2 dni temu podpisanej przez Prezydenta), prezes UKE będzie miał możliwość dokonywania odgórnego reshuffligu pasma.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1068596  autor: kozien70
 29 mar 2019, 08:07
kozien70 pisze:
05 sty 2019, 14:43
Ciekawym, czy doczekam się modernizacji pod L800/L2100 na słupie na Zaorskiego. Miała być już w 2017 roku...
No i doczekałem się. Od rana robota na stacji. Wiszą już tribandy Huawei, panowie pracują :-)
Dam potem trochę fotek porównawczych, jak było przed i jak będzie teraz.
 #1068627  autor: Pijo
 29 mar 2019, 16:09
Zambrów już na nośnej 1749 LTE1800 Orange. W Ostrowi Mazowieckiej LTE1800 Orange na nośnej 1599. To chyba stan tymczasowy do zakończenia procesu.

Halo Białystok?
  • Strona 1094 z 1158
  • 1
  • 1092
  • 1093
  • 1094
  • 1095
  • 1096
  • 1158
  • 1
  • 1092
  • 1093
  • 1094
  • 1095
  • 1096
  • 1158