Kryniczanin pisze: ↑24 mar 2019, 06:19
Boli tyłek oj boli - T-Mobile samo twierdzi, że mają tyle bez agregacji.
Chyba Ciebie
https://biuroprasowe.orange.pl/blog/700 ... ow-orange/
Już wiecie, że nasi klienci mogą korzystać już z 7 tysięcy stacji bazowych z agregacją pasma. Co więcej, już ponad połowa z nich agreguje 3 lub 4 pasma 4G, co oznacza jeszcze lepsze wyższe prędkości i komfort korzystania. To jednak nie wszystko. W ubiegłym roku skupiliśmy się na największych miastach. Jeżeli śledzicie Twittera Wojtka wiecie już pewnie, że ten rok zaczęliśmy nad morzem.
https://twitter.com/RzecznikOrange/stat ... 9955838976
Zimą nasi sieciowcy nie próżnowali. Północ Polski była wolna od śniegu, dlatego zabrali się za refarming. Prawie 700 stacji bazowych będzie teraz zapewniać klientom @Orange_Polska 4G LTE dodatkowo na częstotliwości 2100 MHz. Dzięki temu internet będzie działać szybciej.
Orange ma tyle stacji z agregacją ile Play wszystkich swoich stacji.
To samo jak pisałeś, że Play ogarnia swoją sieć w pół roku, góra rok a N! się mazgai dwa lata. Tylko, że Play miał mniej jak 6 tys stacji czyli połowa infry N!.
Co do Plusa - wystarczyło, że podpisałeś umowę z jakimś MVNO i już Plus jest dobry a nie skansen
Ale z Ciebie baba, która zmienia zdanie co chwile
Już pomijam fakt, że Play taki super a Ty większość swoich usług masz u innych operatorów
Jeśli chodzi o prędkość. To Play kiśnie nawet z fullem bo przewala więcej danych w mieście. Poza miastami nie przewala jeszcze tyle danych, więc zazwyczaj są lepsze wyniki. Kilka razy wklejałeś wyniki z samego L2600, co osiagałeś około 90% prędkości na tym paśmie. Więc obciązenie jest znikome.
Jak zwykle również oceniasz całą Polskę po swoim rejonie czy małej miejscowości "bo u mnie bla bla bla"
Dokładnie dochodzimy do najważniejszego wniosku N budowało sieć LTE na prowincji w ten sam sposób co Plus. Jedyna różnica to 10mhz zamiast 5mhz.
Śmieszy mnie takie porównanie.
Pasmo L800 jest własnie do takich celów na takich terenach. Dzięki temu L800, uzytkownicy w Play mieli dostęp do RK LTE. Dzięki temu użytkownicy Play mieli neta tam, gdzie Play nie istniał. Dzięki temu do dzisiaj mają w RK LTE.
N! poszło na łatwiznę i wybudowało tak sieć ogólnopolską po LTE. Poszło na łatwiznę ale zasięg masz. Ale sami widzą problem, więc modernizują stacje i dokładają co najmniej L2100.
Trzeba wziąć pod uwagę, że musieli za te pasma zapłacić ciężarówki kasiury.
Play ma 5Mhz LTE800 i jest praktycznie nieużyteczne. Zapchane masakrycznie, gdzie w N! na u900 masz lepsze osiągi. Stąd Play nie może stawiać only L800, tylko dorzuca inne pasma do tego z bardzo mocnym sygnałem, żeby jak największy teren miał co najmniej 2CA. I to Playowi właśnie najbardziej doskwiera brak co najmniej drugich 5Mhz w L800.
Nikt nie widzi, że przez Janusza Zygmunta Solorza najbardziej poszkodowani są nie operatorzy tylko właśnie my - klienci. To jego działania powodują zawsze największy burdel w sieciach. To jego poczynania szkodzą najbardziej rozwojowi sieci mobilnych w Polsce.
Oczywiście, to że ponad 10 lat Play szedł na łatwiznę i budował sieć tylko w miastach (do dzisiaj bez takiego pokrycia by wyłączyć RK) to nie jest wada? Oczywiście skazywanie użytkowników na RK przez ponad 10 lat to nie oszczędzanie
?
Wg waszego toku myślenia - Playowi łatwiej i szybciej pójdzie budowa kolejnych 2,5tys stacji niż N! "doklejenie" anten do ich własnych stacji?
Oczywiście Play jest super, bo buduje sieć. Oczywiscie Play jest super bo nadal ma zasięg wyspowy ale się buduje
Oczywiście N! oszczędzał przy only L800 a Play nie, bo przez 10 lat nie budował sieci i opierał się na RK. Ale przepraszam - było RK
, za które przecież płacił miliony złociszy.
Oczywiście Play nadal nie ma w wielu miejscach w Polsce i nadal opiera się na RK a mimo to jest super. N! ma zasięg w całej Polsce i ma LTE (zapchane na only L800 w wielu miejscach głównie w TMobile przez ich net niemilitowany) a mimo to jest bieda. Pamiętajcie, że to głownie dzięki N! macie w Play w RK zasieg voice i data.
szczególnie Polski wschodniej na stacjach z LTE800 dramatycznie brakuje pojemności, tam nie brakuje klientów N! ale są lekcewazeni bo to ponoć nie target Niemców i Francuzów.
Wschodnia granica nie była targetem dla TM, dlatego coś tam "rzeźbił" Orange swojego czasu na kilku swoich kanałach U900 (za czasów Sawickiego)
Ty nie rozumiesz co napisałem. Ściągnij klapki i przeczytaj wszystko jeszcze raz na spokojnie.
Play nie buduje sieci bo jest samarytaninem. Play również w ten sposób nie wprowadził 5Gready. Play przewala więcej danych, ma przeciążone stacje. Dlatego napisałem - Play ma całą infrę obciążoną i MUSI modernizować. Inaczej mieliby problem w całej Polsce, bo ich sieć praktycznie to miasta. Nikt sobie dzisiaj nie wyobraża u nich stacji bez co najmniej 3CA na stacji bo ich stacja byłaby nieużyteczna. Taka jest właśnie różnica między nimi a N!.
Każdy operator ma 80% swojej infrastruktuty (w Play pewnie z 90%) w miastach i tam najbardziej i najszybciej się zabiera do poprawy. Tam są skupiska ludzi, tam mają z tego kasę. To jest priorytet. Wsie to sorry za określenia - drugi target. Ważny ale na pewno mniej niż w mieście.
Pisanie że każda stacja N! only L800 jest zapchana to wierutne kłamstwo. Na pewno przy necie nielimitowanym w TM sie takie stacje zdarzają, bo ludzie jak coś mają "darmo" to zaraz to wykorzystują. Wystarczy przypomnieć sobie jak w Play ludzie jeździli po Europie i wisieli na słuchawkach po 24h bo mieli w roamingu za darmo (co później Play tą opcję wyłączył).
Bo to Polska a nie elegancja Francja.
Podniecacie się budowa sieci Play, że do 2021r wybudują jeszcze 2,5 tys stacji. Przez ostatnie dwa lata wybudowali ponad 2tys. Obecnie potrzebują kolejne 3 lata co świadczy, że zaczynają oszczędzać. I robią też na cwaniactwu
Skupiają się obecnie tam, gdzie jest głównie Plus a ich nie ma. Jak wyłączą Plusa, to braki zasięgowe uzupełni N!.
Ale że N! zaczął w Polsce dokładać l2100 (co nawet świadczy wpis Orange na Twitterze) to jest bieda.
Wy się zastanówcie jakie wy piszecie farmazony.
Czytasz w ogóle co Ty piszesz? 
