matek451 pisze: ↑23 mar 2019, 17:48
No to Łódź jest "małym "miastem bo Play radzi sobie tutaj doskonale bez RK a sieć LTE działa najszybciej z całej 4 operatorów.
To jest właśnie pisanie z wyznawcami sieci P4. Ile tych miast jest w Polsce, gdzie Play działa lepiej albo ma większe prędkości? Odpowiedź - garstka.
Pomijam fakt, że w mieście ma się dostęp do sieci kablowych, gdzie po kablu ma się stabilność łącza.
A do tego dochodzi pokrycie w miastach i w terenach ze strony Play. Brakuje im jeszcze dużo aby sie bez RK obyć. To dlatego nie wyłączą dzisiaj roamingu w każdym dużym mieście, bo wiedzą, że wielu ludzi straci łączność.
Jak pisałem wyżej, do jazdy po Polsce nadal się nie nadaje. Jest Play, nie ma Play. Tak wygląda jazda z kartą SIM w telefonie sieci fioletowej. Nawet na głównych szlakach. Nie wspomnę o jakiś drogach pobocznych.
Oczywiście w N! zdarzają się dziury zasięgowe ale to jest bardzo a to bardzo rzadkie i głownie na szlakach, gdzie asfalt kładł jeszcze Hitler gdy najeżdżał na Polskę.
Dla Twojej informacji, nie oceniam operatora jeśli chodzi o jedno miasto, bo ja w domu tylko nocuje a do tego mam stałe łącze kablowe, gdzie mi net mobilny nie jest potrzebny.
200Mb/s Ty masz jak się chwalisz. Ale ilu ludzi ma 1-2Mb/s albo nie ma wcale zasięgu macierzystego? Bardzo dużo. N! ze swoimi only L800 ma zadychę ale czasami to only L800 jest jedyną opcją, bo innych sieci brak w eterze. Akurat to Twój konik, gdzie narzekasz na only L800 w N! ale o całkowitym braku zasięgu Playa nie wspominasz. Lub też zapchanych stacjach na full wypasie w Play w dużym mieście.
Czasami mam wrażenie, że sprzedajesz usługi Play bo tylko o tej sieci piszesz w samych superlatywach.....
Play zaczął budować stacje i sieć, co wiąże się z tym, że ludzie dostają w końcu dostęp do ich zasięgu. RK zamienia się na komfortowe korzystanie. N! dokłada w całej Polsce L2100 i zaraz ich spuchnięte stacje only L800 dostaną drugie życie. Komfort też się zwiększy. Itd.
Najważniejsze, że zarówno N! jak i Play nie stoją w miejscu co jest dobre dla konsumenta.
PS W Łodzi nie radzi sobie Play bez RK. Mój kolega z pracy mieszka w Łodzi i właśnie przechodzi z Play do Nju głównie z powodu pokrycia Play (ogólne, głownie do voice, bo jeśli chodzi o LTE to jest dobrze w przypadku Play)
iphoneski pisze: ↑23 mar 2019, 20:56
Trochę mnie śmieszą argumenty że N ma zapas a Play już nie.
Mieć zapas a korzystać z niego to dwie odrębne kwestie. N ostatnio zaczyna bardziej liczyć złotówki i to widać. Wcześniej dbali o wyniki i o komfort klientów w sieci a ostatnio coraz częściej widzę podejście „jak tragedii nie ma to niech będzie jak jest a jak tragedia będzie to się usiądzie i pomyśli”.
A mnie śmieszy sytuacja, gdy ludzie od lat się meczą z RK w Play i udają, że jest dobrze. Gdzie sieć ma wiele wad od lat, tylko cenowo byli lepsi. Ale nadal w tej sieci siedzą. RK (ograniczenie prędkości neta, słaba jakość połączeń), brak pokrycia, odświeżanie karty, brak powrotu z RK do sieci macierzystej, komunikaty o tym ze ktoś próbował się z Tobą połączyć, zawieszanie sesji podczas przechodzenia z sieci macierzystej do RK, zrywane połączenia podczas przechodzenia w RK i wiele wiele innych, które mają do dzisiaj.
To napisz mi co Play ma teraz dołożyć do stacji, jeśli ma już komplet L800/L1800/L2100/L2600? Już tak ma obecnie najmniej pasma na voice.
Takie sytuacji w N! nie ma. W Plusie również, bo ten kisi od lat zasoby ale ich nie wykorzystuje. Gdy Plus zdechnie obciązeniem, to mogą z szafy wyjąc kolejne pasma.
Przed 5GReady w Play w/w wypasy nawet nie dawały rady. Prędkości przy full wypasie w Play 1-2Mb/s nie były rzadkością.
Zdarzają się stacje N! gdzie są takie prędkości słabe ale z reguły mają jedno lub dwa pasma na LTE (L800/L1800). A jeszcze w zapasie jest L2100 czy L2600.
Mnie cieszy, że Play zaczął budować własną sieć i bardzo dobrze. Mnie tylko irytuje pisanie przez wyznawców tej sieci, że Play jest taki super.
Nie jest niestety, ponieważ Play MUSI inwestować. Ich hot spoty się zapychały lub były już zapchane. Brakuje im już pasma do przeznaczenia na LTE, więc muszą wyciskać więcej ze stacji. Stąd jest 5GReady czyli wszystko co w LTE wymyślono. Jedne stacje dostają drugie życie. Inne dopiero co budowane śmigają i zamiatają konkurencję. Ale z reguły tam, gdzie Play postawi nową stację a cały ruch internetu mobilnego od lat ogarniał W3. Inne stacje jeszcze nie zapchane dostają również dodatkowego oddechu. To są inwestycje, które są koniecznością w tej sieci.
Macie również w odpowiednim wątku, gdzie Play na full wypasie z 5GReady osiąga prędkości jak N! czy Plus. A wyniki powyżej 300Mb/s są rzadkością jak zaćmienie księzyca (gdzie w teorii bez 4CA 5GReady powinno być grubo ponad 500Mb/s a cięzko jest nawet uzyskać połowę). To świadczy o tym, że musieli to zrobić. Dla porównania - gdyby N! miał full wypasy i 5GReady, Play nie miałby startu.
Zadajcie sobie pytanie - jak działała by sieć Play, gdyby ich stacje nie miały full wypasu LTE? Jakby działały zapchane stacje full wypasy, gdyby Play nie wdrożył 5GReady? Nie bierzecie tego pod uwagę w ogóle. Odpowiedź jest taka, że Plus nie byłby skansenem tylko operatorem z mega szybkim internetem. Nie tak dawno nawet Plus był szybszy od Play. W Play wystarczy, że brakuje L2600 na stacji i już stacja jest umarła, bo samo L800/L1800/L2100 nie daje rady. To w bardzo wielu przypadkach właśnie L2600 ratuje Play przysłowiowy zad (to aż 20Mhz) albo nawet i to jest za mało. Stąd kolejne życie dla stacji i 5GReady. Stąd w Play pierwsze było CA wdrożone bo musieli. L1800 im szybko spuchło. Dołożenie później L2100 ratowało sytuację, gdzie po czasie znowu kaput. CA pomogło im wyjść z opresji. Itd. Kolejne wyciskanie z sieci jest konieczne i to dotyczy każdego operatora. Jeśli nie musi, nie robi nic więcej, bo po co?
Sieć Play bez full wypasów byłaby po prostu zapchana na amen w wielu lokalizacjach. Nawet zrzucanie na RK obciążenia niewiele by pomogło. Niestety. To już nawet nie chodzi tylko o pokrycie czy mniej stacji ale o ilość danych przepychanych przez sieć P4. Tu jest ten największy pies pogrzebany.
RK w Play również póki się opłacał, to nic z tym nie robili. 90% stacji tej sieci to były większe miasta. Gdy RK okazał się obecnie dużym obciążeniem finansowym, zdecydowali się budować sieć w całej Polsce. Nie dlatego, że tak chcą ale dlatego że muszą. Gdyby nie musieli, to nadal klienci tej sieci latali po RK. A że budowa własnej sieci kosztuje miliony, więc trzeba to wykorzystać marketingowo. Im zależy obecnie na wynikach w speedteście jak żadnej innej sieci. Stacje poza dużymi miastami są stawiane również na "wypasie" bo Play nie ma sieci stacjonarnej a coś ich TV musi ogarnąć. Już nie wspomnę o necie mobilnym na takich terenach, gdzie ludzie mają teraz możliwość korzystania z sieci Play gdy w końcu postawili stację (przypomnę net mobilny nie działa w RK, poza taryfą voice).
Super, Play inwestuje, buduje teraz fajne stacje nawet na łąkach i polach. Ale nie dlatego, żeby tam wiatr wiał.
Teraz chcą aby inwestycja się zwróciła, więc marketing działa na 200%.
Wyznawców Play właśnie najbardziej boli N!, ponieważ ta sieć (jako TM i O) mają najlepsze pokrycie w Polsce i mają zapas. N! inwestuje gdzie musi. Stąd tylko uzupełnianie pojemności to główne zadanie N!. Gdy skończą się pasma w N! na LTE, to zaczną kolejne soki wyciskać takimi technologiami jakie ma obecnie Play. Bo będą musieli. Innego wyjścia nie będzie. Stąd N! ma jeszcze zapas. Stąd się ociągają, bo wyposażenie stacji we wszystko musi mieć uzasadnienie ekonomiczne. To samo pokrycie w sieci Play czy innego operatora. Wasz guru Witek na Twiterze też o tym pisał nie raz, że nie postawią wszędzie stacji i nie pokryją zasięgiem całej Polski, bo nie ma sensu stawiać stacji tam, gdzie operator nie widzi uzasadnienia ekonomicznego. Bo tak się robi biznes.
Play jechał po kosztach korzystając z RK. N! po kosztach pokrył Polskę only L800.
Play obecnie buduje własną sieć a N! dokłada L1800/L2100 do only L800.
Wszyscy inwestują. N! nawet dalej stacje buduje lub dowiesza się do Play aby zwiększać pojemność czy zasięg.
Gdy kupowałem kartę O to myślałem że sobie pośmigam po tej wypas sieci a udało mi się osiągnąć tylko kilka wyników w okolicach 100 mega podczas gdy na karcie Play to norma.
I co masz prędkości po 1Mb/s w Orange? Ostatnio Ci wystarczyło w Play, gdy tłumaczyłeś, że to do telefonu starczy. Obecnie Play przyspieszył (dużo stacji nowych w miejscach gdzie obciązenie jest znikome) to zmiana z Twojej strony podejścia.
W każdej sieci mydlą oczy, że nie muszą i jak zdechnie będą myśleć. Nie tylko w Orange. W Play od lat mieli to w D, bo RK wystarczy do przeglądania neta.
Więc proszę, przestańcie pisać takie bajki, jaki to Play jest super. Każdy operator inwestuje tyle ile musi bo on na tym zarabia. Nie buduje się sieci na pałę. Inwestycję są koniecznością. Wyciskanie z sieci jest koniecznością. Ta nowoczesność w sieci Play ma swoje uzasadnienie.
Mnie cieszy, że Play się buduje, bo to mi zwiększa szansę na wybór operatora z W3 na W4. Mam większe mozliwości.
A że jeszcze im brakuje do N! dość dużo, więc czekam na dogonienie z ich strony, bądź nie
Czas pokaże.
N! też idealne nie jest i ma swoje wady - mniejsze i większe (jest tylko 3G a nie ma LTE, zrywa połączenia od czasu do czasu itd). Ale jako całość nadal jest najlepsze.