DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 1091 z 1158
  • 1
  • 1089
  • 1090
  • 1091
  • 1092
  • 1093
  • 1158
 #1067739  autor: tomi81
 17 mar 2019, 10:15
Pijo pisze:
16 mar 2019, 14:22
Refarming ruszył już w stronę Ostrowi Mazowieckiej, choć do niej nie dotarł. Ostatnia stacja na której jest już LTE 2100 to Poręba-Kocęby.
W uzupełnieniu wiadomości od @Pijo kilka nowości z trasy S8:

1. Rzędziany - w końcu Orange uruchomiło swoje pasma, z LTE mamy tylko L800, brak wspólnego L1800. Nie miałem ze sobą karty TMobile żeby sprawdzić jak jest w magencie. Wcześniej wrzucałem screena z wymuszeniem L1800 po separacji, wczoraj nic to nie dawało - S7E nie widział ani L1800 ani L2100. Z pozostałych pasm - G900/U900/U2100.
2. Ćwikły - Rupie (przez Zambrowem) - stacja już online - sprawdzone tylko w trakcie jazdy (nie mniej anteny sugeruję dostępność wyłącznie G900/U900/L800).
3. Nagoszewka Druga - nie wiem czy już było - N! dowiesiło własne anteny, prawdopodobnie sygnał leci już z nich (nie zaś jak wcześniej z anten Play).
 #1067750  autor: kozien70
 17 mar 2019, 12:41
tomi81 pisze:
17 mar 2019, 10:15
Nagoszewka Druga - nie wiem czy już było - N! dowiesiło własne anteny, prawdopodobnie sygnał leci już z nich (nie zaś jak wcześniej z anten Play).
Fajna informacja, dzięki! Rok temu lecieli z Play-a. Jak będziesz miał okazję, zrób proszę jakieś fotki - ciekaw jestem konfiguracji. Takie współdzielone sajty są interesujące.
@ST - warto byłoby zweryfikować Neklę ;-)
 #1067754  autor: Pijo
 17 mar 2019, 14:10
Panowie, czy jest jakas reguła nowej numeracji eNB N!?
Drzewiej eNB id 1xxxxx to była lokalizacja TMOPL, 2xxxxx loklizacja Orange.
Widzę w logach, po ostatniej podrózy poza Warszawę stronę Ostrowi, ze pojawiją się eNB id zaczynające się od 3xxxxx, 4xxxxx,5xxxxx,6xxxxx.
 #1067755  autor: p2225
 17 mar 2019, 14:15
U mnie początki 3 i 4 są czasem używane gdy stacja ma więcej niż 3 sektory. 5 i 6 to może konsekwencja w strefie Nokii?

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1067769  autor: lordbyd
 17 mar 2019, 18:41
Z bydgoskiego podwórka - likwidacji ulegnie stacja N! (T-M) zlokalizowana na Szpitalu Miejskim przy ulicy Szpitalnej 19.
To już druga stacja w mieście przewidziana do likwidacji (pierwszą jest stacja zlokalizowana na hali dawnych Zakładów Makrum).
 #1067770  autor: RobsonRZN
 17 mar 2019, 18:56
Pijo pisze:
16 mar 2019, 14:22
Refarming ruszył już w stronę Ostrowi Mazowieckiej, choć do niej nie dotarł. Ostatnia stacja na której jest już LTE 2100 to Poręba-Kocęby.
No w końcu robią coś w strefie Nokii, bo to co teraz się dzieje względem Huawei to jest porażka.
Jeszcze 30 km na północny-zachód i dotrą do mnie.
Podobno mają dotrzeć w kwietniu do powiatu makowskiego.
 #1067780  autor: ja.michal
 17 mar 2019, 21:43
Pijo pisze:
16 mar 2019, 14:22
Refarming ruszył już w stronę Ostrowi Mazowieckiej, choć do niej nie dotarł. Ostatnia stacja na której jest już LTE 2100 to Poręba-Kocęby.
W Ostrowii Mazowieckiej to w ogóle jest ciekawe. Nadal wspólne LTE1800, które bywa na prawdę nieźle zapchane.
 #1067782  autor: 3G
 17 mar 2019, 22:22
Takich miast powiatowych trochę jest, na Huawei'u również. Ja się trochę dziwię, że najpierw zrobili na maxa duże miasta (4 pasma), gdzie jest zazwyczaj kilku operatorów kablowych, zostawiając jednocześnie na później mniejsze miasta często z samym współdzielonym L1800.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1067786  autor: piotrzet
 18 mar 2019, 07:58
3G
Nie ma się co dziwić. Owszem na wsi są stacje L1800 natomiast tam jeśli działa net 1-2 Mb/s to jeszcze wstydu nie ma. Natomiast jeśli w centrum dużego miasta Warszawa, Kraków itp internet jest na takim poziomie to śmiech na sali.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1067788  autor: piotrzet
 18 mar 2019, 08:51
A gdzie ja napisałem coś takiego? Wiadomo, że w miastach masz większe zużycie danych i na pierwszy "ogień" poszły te największe. Trudno żeby miasta typu Kraków, Warszawa olać a robić jakiś Pcim Dolny.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1067790  autor: bed
 18 mar 2019, 09:05
Naturalnym jest działanie najpierw w dużych ośrodkach. Nie ma żadnej racjonalnej postawy, żeby robić najpierw obszary wiejskie i słabo zurbanizowane. Nie nasza wina, że w Polsce jest syf i nie opłaca się inwestować w sieci kablowe na obszarach, które mają rozciągniętą ponad granice możliwości zabudowę... I tak jest z każdą możliwą siecią.

Jak często widzieliście wspólną nośną L1800 na obszarach, które są już po refarmingu? Bo mi trafił się kolejny taki przykład w Łodzi.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1067791  autor: RobsonRZN
 18 mar 2019, 09:16
piotrzet pisze:
18 mar 2019, 08:51
A gdzie ja napisałem coś takiego? Wiadomo, że w miastach masz większe zużycie danych i na pierwszy "ogień" poszły te największe. Trudno żeby miasta typu Kraków, Warszawa olać a robić jakiś Pcim Dolny.
Oczywiście nie napisałeś tego wprost, ale potwierdzasz swoją tezę w następnych swoich zdaniach. Rozumiem gdyby miasta na prawdę były tak obciążone, że jest te 1Mb/s, ale co mi za różnica jak miałem wcześniej 100Mb/s, a teraz mam 250Mb/s?
A jadę na wioskę/działkę/lub mieszkam w małym mieście i jak było tak jest 1Mb/s?
bed pisze:
18 mar 2019, 09:05
Jak często widzieliście wspólną nośną L1800 na obszarach, które są już po refarmingu? Bo mi trafił się kolejny taki przykład w Łodzi.
A nie jest tak, że na tych stacjach jest stan przejściowy? Czyli już jest CID np. 52, ale T i O są na wspólnym 10Mhz?
 #1067793  autor: bed
 18 mar 2019, 09:23
Nie wiem jaka jest szerokość pasma, bo tego nie mam jak teraz sprawdzić, ale telefon wyświetla nośną 1798 i CID 3.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1067797  autor: kozien70
 18 mar 2019, 09:43
bed pisze:
18 mar 2019, 09:05
Jak często widzieliście wspólną nośną L1800 na obszarach, które są już po refarmingu? Bo mi trafił się kolejny taki przykład w Łodzi.
W Warszawie świeżo po refarmingu całego miasta zdarzały się jeszcze pojedyncze "rodzynki" ze wspólną nośną 1798. Zajęło to z miesiąc, dwa zanim i te stacje zmodernizowano. Pisałem np. tu:
https://www.telepolis.pl/forum/viewtopi ... 0#p1056850
 #1067853  autor: areksz
 19 mar 2019, 00:18
Grójec mazowieckie komin na terenie miejskiego Centrum Medycznego ks. P. Skargi wymiana anten(ekipa siedziała od 14:05 do wieczora), co ciekawe w Grójcu dalej w eterze dla Orange są dwie nośne w U2100 10589, 10614 i U900 3082 może rozwód z Tmobile?
 #1067854  autor: Pawrzes
 19 mar 2019, 00:44
Nadal takie stacje rodzynki ze wspólnym L1800 są np. na Bemowie Człuchowska 66 i Oławska 1 - stan na wczoraj.
Pawrzes pisze:
27 lis 2018, 00:36
Problemy z samowolą budowlaną która powstała niedługo przed konsolidacją N! i nadawała tylko U2100:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie informuje, że w dniu 18 września 2018r. po rozpatrzeniu odwołania ORANGE Polska S.A. reprezentowana przez r.p.r Annę Giederewicz – Nurzyńską od decyzji Zarządu Dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy z dnia 7 lipca 2017r. Nr L-92/2017 odmawiającej ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na – legalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej sieci Orange „80034 Piastów Śląskich NEW” zlokalizowanej na budynku mieszkalnym przy ul. Rodła 6 – działka nr ew. 444/15 obr. 6-08-10 w Dzielnicy Bemowo w Warszawie - została wydana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie nr KOC 4770/Ar/17 uchylająca w całości zaskarżoną decyzję i przekazującą sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.


No i niestety stacja została zdemontowana a umowa wypowiedziana...
Obrazek

Wewnątrz mieszkania straciły LTE co dodatkowo powoduje brak pasma 800 na 5 okolicznych stacjach...
Dla odmiany przydałby by się RK nawet z lejkiem... :wink:

Na zewnątrz naprzeciwko budynku gdzie była stacja teraz sygnał jest z:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Na zewnątrz dolatuje L2100/1800 działa nieźle (to te lepsze wyniki Księżycowa i Pirenejska) ale gorzej z HSPA+ (po 2 w U2100 i po 2 w U900 z Księżycowej) i L800 (najsłabsze wyniki 2 x Sokratesa i 2 x Radiowa)

Obrazek

Obrazek

Pozdrawiam
 #1067859  autor: kozien70
 19 mar 2019, 08:11
@Pawrzes - czy od Ciebie doczekam się kiedykolwiek jakiejś dobrej wiadomości o N! ? ;-)
Jeśli była to samowola budowlana to bardzo dobrze, że ją rozebrali. Stacje powinny być budowane z poszanowaniem prawa. Takie samowole tylko powodują dodatkowy smród i są wodą na młyn antyPEMowców.
 #1067886  autor: Pawrzes
 19 mar 2019, 17:31
Wybacz, że informuję o 3 zlikwidowanej stacji w tej dzielnicy w ostatnich miesiącach oraz dodatkowo zamiast suchych informacji zamieściłem materiały dowodowe i łamię zasady tego forum gdzie wytyka się ułomności w lokalizacjach innej sieci w miejscach zaplanowanych/niemożliwych do budowy stacji lub gdzie kiedyś one były. Niestety nie wszędzie w N! jest tak dobrze jak na Stokłosach w naszej stolicy :wink:

P.S. Piastów, ul. Harcerska 30 (dach - Instytut Inżynierii Materiałów Polimerowych i Barwników, Oddział Elastomerów i Technologii Gumy) Instalacja ex. Era
T! +L800 +L2600 / O! + L800 +brak


Wiele razy przekazywałem dobre informacje. Skoro tak bardzo brakuje to może sięgnę do archiwum zdjęć z lipca:
Józefów w gminie Nieporęt, ul. Strużańska 5, tribandy Huawei z pasmami L800, G/U900, L1800, U/L2100 na kilkuletniej wieży sieci Play.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Pozdrawiam
  • Strona 1091 z 1158
  • 1
  • 1089
  • 1090
  • 1091
  • 1092
  • 1093
  • 1158
  • 1
  • 1089
  • 1090
  • 1091
  • 1092
  • 1093
  • 1158