DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 448 z 533
  • 1
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 533
 #1067104  autor: dagonPL
 08 mar 2019, 13:56
Bo tak właśnie będą wyglądały na poczatku pierwsze komercyjne sieci 5G. Pasma na wysokich częstotliwościach dojdą później dla zwiększenia pojemnosci.

Twitter @FonRuchalFest
 #1067105  autor: topiq
 08 mar 2019, 13:58
U mnie fajne wyniki zgarniałem podczas przejazdu 4 marca
Obrazek
Dane z GPS wskazywały by na nadajnik PUL3301 i to jeszcze do tego godzina wcale nie młoda. Od 3 dni więcej niż 70-80 Mbps nie idzie osiągnąć czy to nad ranem czy późnym wieczorem. Spróbuję jeszcze dziś w tej samej okolicy zapuścić speedtesta.
Tylko tym razem podjadę od zaplecza bliżej tego BTSa. Na tydzień jeżdżenia różnymi trasami do pracy nie udało mi się jeszcze trafić na QAM 256.
Co ciekawe na mapce zasięgu Play, tego BTSa nie ma jako 5G Ready, a tam gdzie ten niby zasięg jest, to prędkości są gorsze niż u mnie na balkonie, gdzie mam 350 m do najbliższego BTS, niestety zasłoniętego blokami. W sobotę chyba zrobię sobie wycieczkę pieszą. Aczkolwiek S8 za fajnych prędkości nie pokaże.
Pewnie wypadało by zdjąć pancerne etui dla lepszych wyników.
Ostatnio zmieniony 09 mar 2019, 00:07 przez topiq, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1067108  autor: dagonPL
 08 mar 2019, 14:08
Można by też powiedzieć że LTE na 1800 MHz to było tylko LTE ready, bo pasmo 800 i 2600 doszło później. Z 5G podobnie, czekamy na wysokie częstotliwości ( +700) i wtedy bedzie super hiper full 5G. Technologia swoją drogą i częstotliwości swoją. Obecne częstotliwości sa standaryzowane pod 5G przez 3GPP i nie jest to żaden fake Playa.
A 5G Ready to wiadomo, sciema dla mas i wyjatkowo mocno mi się to nie podoba.

Twitter @FonRuchalFest
 #1067110  autor: kozien70
 08 mar 2019, 14:19
@dagonPL
Nie przeczę przecież, że obecne częstotliwości są standaryzowane pod 5G - już o tym była dyskusja na forum, nic nowego.
Podaj tylko źródło swoich słów "Bo tak właśnie będą wyglądały na poczatku pierwsze komercyjne sieci 5G. Pasma na wysokich częstotliwościach dojdą później dla zwiększenia pojemnosci"
Chyba, że to tylko Twoje gdybanie.
 #1067111  autor: MobileMaster
 08 mar 2019, 14:26
Jasne tylko zabranie jakiekolwiek pasma teraz z LTE do 5G = automatyczny spadek prędkości i mniejsza pojemność sieci. Dopóki sprzęt 5G nie będzie stanowił minimum 20% (jak nie więcej) to zabieranie zasobów z LTE dla 5G jest bez sensu.
 #1067112  autor: dagonPL
 08 mar 2019, 14:30
Ubrałem tylko w swoje słowa to co można przeczytać w sieci.
Swoją drogą dyrektor Huawei mowil o Massive MIMO dla obecnego spektrum. I tu moje pytanie. Czy orientuje się ktoś w tym temacie? Bo czytałem że Massive MIMO stosuje sie dla bloków powyżej 20MHz, czy moze dla =20 też?

Twitter @FonRuchalFest
 #1067115  autor: kozien70
 08 mar 2019, 14:41
dagonPL pisze:
08 mar 2019, 14:30
Ubrałem tylko w swoje słowa to co można przeczytać w sieci.
W sieci można różne rzeczy przeczytać, czasem wyssane z palca czyjeś przemyślenia. Dlatego pytałem o konkretne, wiarygodne źródło.
OK, teraz rozumiem, że to Ty tak uważasz.


@MobileMaster - dokładnie tak jak piszesz. W sieciach 4G kończy się pojemność, urządzeń 5G brak, dlatego uruchamianie za rok czy dwa 5G zabierając pasmo 4G uważam delikatnie mówiąc za mrzonki.
 #1067116  autor: dagonPL
 08 mar 2019, 14:54
kozien70 pisze:
08 mar 2019, 14:41
dagonPL pisze:
08 mar 2019, 14:30
Ubrałem tylko w swoje słowa to co można przeczytać w sieci.
W sieci można różne rzeczy przeczytać, czasem wyssane z palca czyjeś przemyślenia. Dlatego pytałem o konkretne, wiarygodne źródło.
OK, teraz rozumiem, że to Ty tak uważasz.


@MobileMaster - dokładnie tak jak piszesz. W sieciach 4G kończy się pojemność, urządzeń 5G brak, dlatego uruchamianie za rok czy dwa 5G zabierając pasmo 4G uważam delikatnie mówiąc za mrzonki.
Nie uważam tego za dobre rozwiazanie, ale myślę ze tak właśnie będzie. ;-)

Twitter @FonRuchalFest
 #1067118  autor: Robert K
 08 mar 2019, 15:09
Mixiorek pisze:
08 mar 2019, 15:05
Mapka niby wróciła ale bez pińć gie. Jednak wyłączyli :lol:
Teste prędkości z lokalizacji "5G ready" jaj nie urywały , także te prezentowane tutaj więc schowali mapkę.
 #1067122  autor: p2225
 08 mar 2019, 16:07
Warstwa "5G Ready" już wróciła.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #1067123  autor: piotrzet
 08 mar 2019, 16:11
To dosłownie chwilę temu patrzyłem i 15:30 i zasięg "5G Ready" się nie pojawiał.

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1067128  autor: WellDone
 08 mar 2019, 17:56
Zrobiłem dzisiaj kolejne testy. Tym razem zmieniłem kartę na redbullmobile. W nocy na tej karcie złapałem na tarasie ponad 100mb/s więc karta nie ma żadnego limitu.
Na screenie:
To co powyżej 100mbps to T-Mobile, reszta Play. I dlatego właśnie Play ośmiesza się tym 5G ready. Pomijam fakt, że żaden test nie przekroczył stówy, ale jaka niestabilność! I może tylko Kraków jest tak zapchany, ale w takim razie po co ta szopka?
T-Mobile W KAZDYM teście ponad 100mb/s i to na zwykłym 4G :lol:
http://imgur.com/a/Y93RW0y
http://imgur.com/a/EMhFXKV

Samsung Galaxy S20 - Plus
iPhone 12 mini - Orange Flex 5G eSIM / T-Mobile 5G SIM2
 #1067131  autor: Athantor
 08 mar 2019, 18:14
tomi81 pisze:
08 mar 2019, 10:11
Kilka testów stacji 5G Ready z Białegostoku:
To i trochę dalsze podlaskie ode mnie.

5G HD Ready 720p Michałowo, BIA4440 , B7+B3+B1, QAM256+QAM64, MIMO 2x2:

Obrazek
Obrazek
tomi81 pisze:
08 mar 2019, 10:11
Żeby jednak nie było tak słodko - obrzeża Białegosotku (rejon ul. 42 PP i Ciołkowskiego) - terminal cały czas w LTE:

Obrazek

Pjona! :lol: :lol:
Centrum Białegostoku, BIA1064, 120m od stacji z widocznością, B3+B1:
Obrazek


maniek357 pisze:
06 mar 2019, 10:44
Ogólnie mam nadzieję, że nie dałem plamy z tymi czterema pasmami LTE, do testów musiała mi wystarczyć stara Lumia. Przejeżdżając obok stacji, na każdej wymuszonej częstotliwości LTE łapała sygnał. Do tej pory mnie nie zawodziła :)
Tylko trochę :mrgreen:

Na stacji złapałem:

 ▸ B3+B20
Obrazek Obrazek
Obrazek

 ▸ U900
Obrazek Obrazek

U2100
Obrazek ObrazekObrazek

G1800 – dziewicze! Teoretyczny max! :shock:
Obrazek ObrazekObrazek

Z zasięgiem LTE faktycznie kiepacha – raptem 1km od stacji, sektor w las, a SINR jak w mieście...
Na stacji brak B1 i B7, albo się nie agregują.


Dodatkowo, przy okazji:
:arrow: Narew dz. nr 54 (Saki), gm. Narew, podlaskie

B3+B1+B20
Obrazek ObrazekObrazek

U900
Obrazek ObrazekObrazek

Pewnie też jest U2100 ale nie złapałem.

G1800 – równie dziewicze co w Suszczy/Eliaszukach :)
Obrazek ObrazekObrazek

@Pawrzes, jakbyś znalazł wolną chwilkę na uzupełnienie bazy z powyższymi, to będę niezmiernie wdzięczny. Dziękuję! :smt006

:-)
 #1067132  autor: piotrzet
 08 mar 2019, 18:21
Co do stacji Michałowo, BIA4440 to nie ma się co dziwić, że takie prędkości w końcu sama stacja na duży obszar. Jestem bardzo ciekaw jak tam działa N!, które ma wspólne 1800 i 800. Na pewno jest gorzej niż w Play. Ale znowu oddalając dalej mapę Play o wiele mniej lokalizacji od N!

https://www.speedtest.net/result/a/6235774785.png
 #1067138  autor: Athantor
 08 mar 2019, 19:59
piotrzet pisze:
08 mar 2019, 18:21
Co do stacji Michałowo, BIA4440 to nie ma się co dziwić, że takie prędkości w końcu sama stacja na duży obszar. [...]
Test w dwóch miejscach, pod samym masztem, po przeciwnej stronie od miasta, w sektorze skierowanym na głównie pola i łąki:
Obrazek

No nie powiem, pewien niesmak jest; taki lansior, że 5G i w ogóle och i ach, stacja oznaczona specjalnie na mapie, a tu raptem 30Mb/s, gdy taka stacja nie-5g_ready, na terenie bardziej zamieszkałym umie tak:

Obrazek :roll:

No ale wierzę, że po pełnej modernizacji, to te 30 zmieni się w co najmniej 177, a 177 w 300 :)

:-)
 #1067141  autor: 3G
 08 mar 2019, 21:10
Dzisiaj ok. godz. 16 na moim testowym numerze Playa zmieniłem taryfę celem uzyskania darmowych 10 GB 8) Gdy użyłem stosownego kodu USSD karta poleciała do 3G, ale co ciekawe w roaming Orange mimo niezłego jeszcze zasięgu P4. Gdy wcześniej tą samą trasą jechałem w przeciwną stronę telefon grzecznie siedział cały czas w macierzystym LTE. Wróciłem do domu parę kilometrów, minąłem kilka stacji, upłynęło parę godzin, stacja Play świeci mi w okno wszystkimi pasmami, a wspomniany numer dalej siedzi w roamingu...
Athantor pisze:
08 mar 2019, 19:59
No nie powiem, pewien niesmak jest; taki lansior, że 5G i w ogóle och i ach, stacja oznaczona specjalnie na mapie, a tu raptem 30Mb/s, gdy taka stacja nie-5g_ready, na terenie bardziej zamieszkałym umie tak:
Obrazek :roll:
Pokrywa się to z moimi obserwacjami - jak chcesz możesz rzucić okiem na posty od kilku dni wstecz :)

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1067171  autor: Mixiorek
 09 mar 2019, 14:48
3G pisze:
08 mar 2019, 21:10
Wróciłem do domu parę kilometrów, minąłem kilka stacji, upłynęło parę godzin, stacja Play świeci mi w okno wszystkimi pasmami, a wspomniany numer dalej siedzi w roamingu...

Niestety mi i mojej drugiej połowie też się to zdarza. Tydzień temu basen w CKR na Gąsiorowskiego, Konstancin-Jeziorna. Na zewnątrz słabe LTE własne i nieco mocniejsze 3G. Po wejściu do budynków od razu RK. Potem przez kilka godzin po przemieszczeniu się w inne miejsce - nadal trzymanie się RK. Mimo stacji własnej w odległości np: ~300m.

Nowa wieża Play w powiecie piaseczyńskim. Sobików/ Cendrowice. GUNB (czy Wy też nie możecie zbliżać mapy?):
http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek ... 0aa14e134/

Wieża jakoś nie wygląda mi na 60m. Może się mylę.

Obrazek

Obrazek

Po jednej antenie na sektor. Chyba stary projekt (?). Jest radiolinia skierowana do stacji w Górze Kalwarii (Przepł Mb/s 1107). Po odpaleniu będzie pewnie dołożenie kolejnych anten i pasm. Teraz obstawiam L800/U900 (?). Stacji nie ma jeszcze w pozwoleniach UKE. Powinna ładnie doświetlić pobliską DK 50, linie kolejową Warszawa-Radom oraz okoliczne miejscowości.

Obok stoi wyraźnie niższy maszt Plusa (L900+1800). Po odpaleniu tej stacji Play będzie mieć niemal identyczną siatkę jak Plus w kwadracie miejscowości: Chynów-Potycz-Góra Kalwaria-Czachówek. Wieże Play są wyższe więc będzie można sprawdzić czy i jak przekłada się to na jakość pokrycia. N! ma w tym rejonie kilka stacji więcej.
Co ciekawe pod koniec listopada pojawiło się pozwolenie na radiolinię i stację Orange na tej stacji. Czyżby mieli wejść na tą wieżę? Chyba powinni poczekać i dogadać się z Playem. Może byłaby wtedy szansa by anteny wisiały wyżej. Dobra decyzja N! i spore dogęszczanie siatki w tym rejonie.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 448 z 533
  • 1
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 533
  • 1
  • 446
  • 447
  • 448
  • 449
  • 450
  • 533