DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 373 z 533
  • 1
  • 371
  • 372
  • 373
  • 374
  • 375
  • 533
 #1033852  autor: Mixiorek
 06 lis 2018, 17:18
Mixiorek pisze:
Pawrzes pisze: A wkrótce powinna się pojawić stacja na wieży Orange przy ul. Mirkowskiej 45 w Konstancinie-Jeziornie
Jestem ciekaw na jakiej wysokości zawiśnie Play, z jakimi antenami i co odpalą (oby wszystko).
I już w miarę jasne. Poszli ostro! Anteny (na dziś dwie na sektor) są prawie na szczycie masztu. Oj, stacja będzie mocną pokryciówką i parasolem. Oby sygnał mocniej spenetrował strefę A. Jeden z sektorów jest w nią centralnie wymierzony. Odnośnie sektorów to będą chyba trzy ale muszę to jeszcze potwierdzić w lepszych warunkach.

Niestety dotarłem gdy już robił się zmierzch. Od góry Play, potem Orange 450MHz, Plus i Orange:

Obrazek

a jeszcze kilka dni temu było tak:

Obrazek
WAR Rogów Końskie konecki Świętokrzyskie

To chyba oznacza, że odpalili stację KNS3303.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1033854  autor: spotify
 06 lis 2018, 17:29
Mixiorek pisze: Niestety dotarłem gdy już robił się zmierzch. Od góry Play, potem Orange 450MHz, Plus i Orange:
Niech mi to ktoś wyjaśni. Mamy stację np N! i Play wiesza na tej stacji anteny najwyżej. Jest stacja N! np 35m a Orange z TMobile wieszają anteny na ok 30m. Play ma maszt 35m i wiesza prawie na 35metrze. Skąd to wynika? Przecież im wyżej anteny tym lepszy zasięg.
 #1033858  autor: marcin19883
 06 lis 2018, 17:54
Tygodnie mijają a stacja Sulęczyno, pomorskie, nadal ma bardzo słaby sygnał. Chyba tak zostanie. To jest normalnie porażka Playa na całego, by taką atrapę budować i uruchamiać. :(
 #1033861  autor: bed
 06 lis 2018, 18:00
spotify pisze:Niech mi to ktoś wyjaśni. Mamy stację np N! i Play wiesza na tej stacji anteny najwyżej. Jest stacja N! np 35m a Orange z TMobile wieszają anteny na ok 30m. Play ma maszt 35m i wiesza prawie na 35metrze. Skąd to wynika? Przecież im wyżej anteny tym lepszy zasięg.
Ty lepiej zapytaj N! po co budują maszt np. 50 metrów a anteny wieszają na wysokości powiedzmy 40 m, a potem przychodzi Play i wiesza się na samej górze. Paradoks trochę :) Na szczęście u mnie jak zbudują 52 metry to powieszą się na wysokości 49 m.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1033864  autor: habish
 06 lis 2018, 18:08
spotify pisze: Niech mi to ktoś wyjaśni. Mamy stację np N! i Play wiesza na tej stacji anteny najwyżej. Jest stacja N! np 35m a Orange z TMobile wieszają anteny na ok 30m. Play ma maszt 35m i wiesza prawie na 35metrze. Skąd to wynika? Przecież im wyżej anteny tym lepszy zasięg.
Taki specjalista nie zna takich podstaw?
Gęstość siatki sieci, to slowo klucz.
Prawdopodobnie N ma blisko kolejne stacje które zapewniają zasięg, dlatego ta stacja ma typowo pojemnościowe zastosowanie.
Play już takiej gęstości nie ma więc stara się na jak największym obszarze zapewnić zasięg tą stacją.
 #1033865  autor: spotify
 06 lis 2018, 18:10
@bed
Dlatego zadałem pytanie. W mieście jeszcze rozumiem, bo tych stacji mają pełno. Ale gdzie tak gęsto stacji N! nie ma to naprawdę paradoks.
marcin19883 pisze:Tygodnie mijają a stacja Sulęczyno, pomorskie, nadal ma bardzo słaby sygnał. Chyba tak zostanie. To jest normalnie porażka Playa na całego, by taką atrapę budować i uruchamiać. :(
To ta stacja, na którą się tak napalałeś? 4sektory po 3 anteny?
Jesli tak to niezła wtopa. Chyba jednak całego jeziora nie ogarną :P

Mam nadzieję, że Play ciśnieniem na ilość stacji nie będzie robił ich na odwal....

EDIt
@Patryk wyprzedziłeś mnie. Ale jak napisałem - w mieście rozumiem ale czesto tak się zdarza nawet poza miastami.
Druga sprawa - jesli Play dązy do 9 tys stacji to samą ilością sobie zapewnią pojemność.
 #1033867  autor: marcin19883
 06 lis 2018, 18:26
spotify pisze:To ta stacja, na którą się tak napalałeś? 4sektory po 3 anteny?
Jesli tak to niezła wtopa. Chyba jednak całego jeziora nie ogarną :P
Tak, to ta stacja z 4 antenami na 3 sektory. Do Jeziora pewnie szczątkowy sygnał dotrze. Konkurencja ma np. gsm1800 na poziomie -65dBm 1km dalej. A taki Play -85dBm jakieś 300m od stacji. Nie wiem czy tak długo trwa optymalizacja, ale może po dokładce gsm900, będzie lepiej?
 #1033874  autor: iphoneski
 06 lis 2018, 19:15
@marcin19883 A może zrób zgłoszenie do techniki żeby to sprawdzili? Przy takiej rozbudowie mogło coś się komuś zapomnieć.
 #1033877  autor: marcin19883
 06 lis 2018, 19:26
iphoneski pisze:@marcin19883 A może zrób zgłoszenie do techniki żeby to sprawdzili? Przy takiej rozbudowie mogło coś się komuś zapomnieć.
Jestem w PLAY NEXT, tam nie ma opcji wysłania zgłoszenia. A to nie jest tak, że technicy widzą wszystkie parametry zdalnie w kompie?
Ostatnio zmieniony 06 lis 2018, 19:27 przez marcin19883, łącznie zmieniany 1 raz.
 #1033878  autor: lordbyd
 06 lis 2018, 19:27
Gęstość siatki sieci, to słowo klucz.
Tak jak piszą Koledzy - sieć komórkową planuje się zupełnie inaczej niż np. sieć nadawczą RTV - gdzie liczy się przede wszystkim wysokość zawieszenia systemów antenowych.
Oprócz "zasięgu" użytecznego zwraca się uwagę również na pojemność sieci. Lepiej postawić więcej BTSów o małym zasięgu niż mniej BTSów o większym zasięgu.
Dawniej w pierwszych latach od uruchamiania sieci GSM stacje miały "obsłużyć" jak największy obszar wokół stacji nawet kosztem parametrów sygnału na "krańcach" zasięgu. Play właśnie jest na takim etapie - jak konkurencja kilka lat temu - mając tą przewagę, że na "krańcach" własnego zasięgu wspiera się roamingiem krajowym.
Obserwatorzy wież komórkowych widzieli na pewno, że na modernizowanych obiektach wszystkie anteny nadawcze wieszano niżej lub na szczycie zostawiano anteny od systemów 800/900 MHz a niżej montowano anteny dla częstotliwości 1800/2100/2600 MHz. Takie przykłady w mojej okolicy to stacja N! Strzyszek przy stacji paliw czy Bydgoszcz ul. Janikowska przy kościele.
Wysokie wieże przydać się obecnie mogą także do zawieszenia radiolinii i skutecznego ominięcia przeszkód terenowych.
 #1033894  autor: iphoneski
 06 lis 2018, 21:20
@Marcin a nie masz jakiejś innej karty żeby zgłoszenie zrobić? Ja mam drugą do testów, teraz jest na niej DIL żeby trochę odciążyć nadajniki, które są prawie puste u mnie :)
Widzą wszystko, ale dla nich wszystko jest ok - nadajnik stoi? Stoi. Działa? Działa i w statystyki można wpisać. Jak mam jakiś przeciążony to zgłaszam do nich i na części udało się coś tam poprawić i teraz jest ok.
 #1033905  autor: marcin19883
 06 lis 2018, 22:12
iphoneski pisze:@Marcin a nie masz jakiejś innej karty żeby zgłoszenie zrobić?
Już temat założyłem na forum Play. Potem kupie karte PLAY i to zgłosze. Będę tak długo zgłaszał, aż coś z tym zrobią. GSM900 jeszcze nie ma, więc jest jakaś szansa na działania techników.
 #1034081  autor: dt
 07 lis 2018, 10:55
marcin19883 pisze:Tygodnie mijają a stacja Sulęczyno, pomorskie, nadal ma bardzo słaby sygnał. Chyba tak zostanie. To jest normalnie porażka Playa na całego, by taką atrapę budować i uruchamiać. :(
Play już sie pochwalił że jest tam LTE Ultra:
https://www.telepolis.pl/wiadomosci/tar ... -na-liscie
 #1034120  autor: marcin19883
 07 lis 2018, 12:43
Mi się udało osiągnąć na lte1800 tylko 30-35Mbps i to na górce przy ośrodku zdrowia, zasięg 102dBm. To chyba nie jest normalne, mając kontakt wzrokowy. Tyle to ja osiągam z 7km bez kontaktu wzrokowego na innym nadajniku. A poza tym siostra mając telefon Samsung a6 nie miała w Suleczynie agregacji nawet, bo miała 30kilka Mbps.
 #1034155  autor: Młody..
 07 lis 2018, 14:42
marcin19883 pisze:Mi się udało osiągnąć na lte1800 tylko 30-35Mbps i to na górce przy ośrodku zdrowia, zasięg 102dBm. To chyba nie jest normalne, mając kontakt wzrokowy. Tyle to ja osiągam z 7km bez kontaktu wzrokowego na innym nadajniku. A poza tym siostra mając telefon Samsung a6 nie miała w Suleczynie agregacji nawet, bo miała 30kilka Mbps.
Ja na początku miałem tak z nadajnikiem w Podłaziu (łączę się z nim w domu). Spróbuj wyciągnąć od nich, aby zwiększyli nachylenie anten na stacji. Może zwyczajnie sieją na określony teren.
Ewentualnie jak jest więcej niż trzy sektory, to być może dali małą moc, aby nie tworzyły się interferencje.
 #1034244  autor: Spacedust
 07 lis 2018, 16:22
Kolejne nowości z Poznania:

- ul. Warszawska 181 / Mogileńska - brak E-GSM PLAY (stacja w gęstym lesie i nie da rady zrobić fotki, bo jest płot)

- ul. Koronkarska 5/11 +EGSM Play http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... onkarska-P

- ul. Garbary 3 (kamienica) po rozbudowie o LTE800/LTE2600 i E-GSM900, anteny w pełnym kamuflażu udające kominy, aż mnie na chwilę zastanowiło czy oba należą do Playa, ale na to wygląda ;-)

Obrazek

- ul. Kazimierza Wielkiego 17 (komin kotłowni Zespołu Szkół Odzieżowych) po rozbudowie o LTE800/LTE2600 i E-GSM900, LTE2600 tylko na jednym sektorze:

Obrazek

Obrazek
 #1034268  autor: Mixiorek
 07 lis 2018, 19:50
Pawrzes pisze:
Mixiorek pisze:Warszawa
ul. Vogla 2

Fajnie, czekamy zatem na przełożenie wajchy :-)
Wszystko wskazuje, że stacja jest on air. Wykryłem L2600. Fieldtest pokazywał jeszcze 2100 i 1800. Byłem w locie więc nie wiem jak L800 ale znając Play pewnie jest.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
  • Strona 373 z 533
  • 1
  • 371
  • 372
  • 373
  • 374
  • 375
  • 533
  • 1
  • 371
  • 372
  • 373
  • 374
  • 375
  • 533