Forum - TELEPOLIS.PL

Witam;)

Mam pytanie do was, ponieważ przysługuje mi przedłużenie umowy mam m.in. do wyboru se w300i za 490zł i nokie 6280 za 790zł i który z nich się bardziej opłaca wziąść? Z góry dzięki za odpowiedz;)

Z tej dwójki zdecydowanie lepsza jest Nokia. 6280 przewyższa SE przede wszystkim UMTSem, lepszym wyświetlaczem i lepszym aparatem, niestety jest droższa, jeśli kwota Cię nie odstrasza to bierz Nokię, chyba, że jeszcze coś ciekawego masz do wyboru

Mnie ta cena nie przeraża ale rodziców tak:D a do wyboru mam jeszcze w810i za 1029zł;/
A i jeszcze takie pytanie który z nich ma lepszy odtwarzacz mp3 bo aparat to sądze że nokia.

Ciężko porównać, bo oba telefony mają bardzo dobre mp3. W300i (czyli seria Walkman) jest stworzony głównie do słuchania muzyki. Jest możliwość słuchania mp3 bez włączania telefonu (logowania się do sieci) do tego lepsze słuchawki, ale w 6280 też jest wszystko OK mimo to lepszym wyborem będzie oczywiście Nokia, chociażby ze względu na rozmiary.

No ok czyli nokia lepsza a jak ta cena na nią? Opłaa się brać ze te 790zł przy abonamencie 50 czy nie?

0Krzysiek0 pisze:No ok czyli nokia lepsza a jak ta cena na nią? Opłaa się brać ze te 790zł przy abonamencie 50 czy nie?

Hmm...ciężko powiedzieć. Za niecały 1000 zł dostaniesz tę Nokię bez żadnych zobowiązań

No własnie wiem, dlatego to będzie ciężka decyzja;) Dzięki za pomoc.

0Krzysiek0 pisze:No własnie wiem, dlatego to będzie ciężka decyzja;) Dzięki za pomoc.

Wiesz, jeśli namówisz rodziców, to w końcu oni będą płacić rachunki więc nie masz się o co martwić

Rachunki i tak będą płacić:P Ale kase na tą nokie wywalić będe musiał ja, no a tak troche szkoda 800zł na telefon;P

0Krzysiek0 pisze:Rachunki i tak będą płacić:P Ale kase na tą nokie wywalić będe musiał ja, no a tak troche szkoda 800zł na telefon;P

Heh...czego byś nie wziął to na pewno nie będziesz miał powodów do narzekań, oba telefony są raczej solidne, 6280 ma po prostu więcej bajerów, np. będziesz korzystał z UMTSu (wideokonferencje)?

Raczej nie, nie będe miał z kim.A to więcej bajerów czyli?

0Krzysiek0 pisze:Raczej nie, nie będe miał z kim.A to więcej bajerów czyli?

Jak dla mnie to przede wszystkim ten UMTS, a oprócz tego jest lepszy aparat. To chyba na tyle no i ten wyświetlacz ehh...gdybym miał kasę to od razu bym sobie kupił 6280

Aha No dobra zastanowie się jeszcze i jak wezme któryś to dam znac

No tak,lepiej kupić telefon z UMTSem,czyli tą całą wideokonferencje na przyszłość,ponieważ tego typu "bajer" dopiero się w Polsce rozwija.Inny powód by kupić Nokię,bo to "Nokia".Najłatwiejsze w obsłudze i najtrwalsze telefony na świecie.
Ale to tylko moje zdanie

Ja też stawiam na nokie, ma lepszy aparat i kręci super filmiki których nie kręci nawet k800i. Pozatym slider i wogóle jest ok. Jak masz pytania to pisz bo ją mam.

Moge pomoć tak jak przedmówca jest spoko fon

Ja nie wyróżnię się od większości, bo także polecę Nokię 6280.
Ma dużo lepszy wyświetlacz, robi lepsze fotki, ma możliwość wideo-rozmów.
Telefony różnią się o ok. 400zł. Jeśli to nie jest dla Ciebie wiele, wybór moim zdaniem jest oczywisty.

Tomico, nie zachwycaj już się tak tymi filmikami z 6280, bo poza wielkością niczym nie zachwycają. Oczywiście są dobre - ale płynniejsze kręci już choćby Samsung D600, choć gorszej rozdzielczości...

Etam filmiki są niezłe i SE nie dorównują filmami nokiom i samsungom

No niech Ci będzie, ale nie zbaczajmy z tematu tomico.

kolega sam mówi, że nie będzie używał UMTS-u więc po co mu wkręcacie telefon za 800zł, skoro on tej funkcji nie wykorzysta, wiem nokia ma lepszy aparat i wyświetlacz....a teraz spokojnie SE mu wystarczy, bo zanim zasięg,ceny wideopołączeń będą normalne itd..i co najważniejsze powszechne w użyciu, to Nokia 6280 już będzie zbędną, za te same pieniądze będzie można kupić o wiele lepszą słuchawkę. Więc moim skromnym zdaniem SE na tą chwilę Ci wystarczy i siano zaoszczędzisz...(a to chyba dość istotna kwestia)